Hace unos días leí que el amigo Charlie comentaba que tenía entre manos "Veinte Mil Leguas de Viaje Submarino" del gran Julio Verne y me he decidido a abrir este hilo sobre exactamente lo que su título dice: ¿qué escritores, y obras en su caso si se quiere puntualizar, citarías como verdaderos adelantados a su tiempo por lo que dejaron plasmado en papel?
Para no repetir a Verne, yo diré algo muy obvio, y citaré una de mis novelas favoritas: la famosísima 1984 de George Orwell, a la que a día de hoy ya no me atrevo del todo a llamar distopía.
Comentarios
Estoy seguro que alguna en especial, por su contenido, quizá también por el momento en la que la disfrutaste o por otros factores diversos, te ha dejado mayor huella o ha conseguido hacerte pensar más sobre esa trama.
Genial apunte Charlie...
Según la RAE "Dicho de una persona: Que, por su fantasía exaltada, se figura y cree con facilidad cosas quiméricas."
Como segunda acepción, dice "Que se adelanta a su tiempo o tiene visión de futuro."
¿No son, ambas, posibles definiciones de un escritor?
Dicho lo anterior, "escritor - visionario" es casi tautológico.
Vayamos un poco más a fondo.
Imaginemos que la sociedad es un tejido orgánico, cada celulita cumple con su función. Pero, de pronto, una célula "hace" algo distinto. Es una célula degenerada.
Las células degeneradas pueden llamarse Hitler o Miguel Ángel, Mozart, Bokassa 1º, Einstein, o cualquiera de los escritores que menciona Ignacio.
Todos los escritores son visionarios, si no fuera así, la literatura no pasaría de ser un prospecto medicinal.
"Fahrenheit 451" de Ray Bradbury, al que ha citado Ichavarría. La distopía de una sociedad que ha abolido la libertad de opinión, el pensamiento crítico, que vive inmersa en las imágenes, en el consumo compulsivo de espectáculos, en el autoolvido... No es un mundo tan diferente del que tenemos hoy.
No sé si Conrad y lo que hace en "El corazón de las tinieblas" encaja en la idea, pero fue pionero en escribir sobre los horrores del colonialismo y la otra cara del progreso.
Yo soy demasiado joven, casi un niño, y no puedo opinar sobre un escritor o un visionario. Cuando cumpla más años, entraré de nuevo en este hilo
"El corazón de las tinieblas", en mi opinión, se centra más en la locura, en la soledad espantosa de Kurtz, y cómo la canaliza a través de la crueldad.
A propósito, creo que es una de las mejores obras de Conrad.
Interesante y certero comentario, cada obra puede ser, en cierto modo, una visión del autor (futura o no).
Coincido en torno a Bradbury, y confieso que tardé ya no en descubrirlo, sino en leerlo.
Un saludo...
Saludos Antonio...
Según veo y leo, eres el único que has captado mi broma. ¡Ojala mi menda sea ahora un chavalote!
Saludos, Martin
Yo interpreté también que Kurtz representaba las contradicciones del colonialismo; entre los altos ideales del discurso civilizatorio con que se legitimaba, y por el otro lado la falta de escrúpulos, la corrupción del poder, la brutalidad, la ambición, la megalomanía... que eran su realidad en la práctica.
¿No has leído nada más de Conrad? Te perdono porque estás enrollada con Campbell.
Hay obras cortas como "Freya, de las siete islas", "Cuentos de inquietud" o "Tifón" que te prepararán para encarar "Lord Jim".
Recomiendo "Fantasmas de lo nuevo", "Las maquinarias de la alegría", "Las doradas manzanas del sol", o "La feria de las tinieblas"
Marcelo, creo que la de Campbell es Diodama, jajaja.
Me confundís con todo el mundo, acabaré tararí de la cabeza en este foro.
Sí, en algún momento tengo que leer algo más de Conrad. Me anoto esos títulos, gracias
Pueden leerlo y escucharlo en la voz de Alejandro Apo, aquí:
https://cerradopormelancolia.wordpress.com/2016/01/29/la-mujer-ilustrada-ray-bradbury/