Que si era una marisabidilla, una estúpida, una amargada... y que escribía cosas sin fundamento. Luego vosotros salís con estas conversaciones inútiles que lo único que hacen es que el tema abierto se pierda (que me da igual, yo en realidad no iba a seguir discutiendo este tema). Para hablar de estas cosas o se crea un apartado específico o se llama uno por teléfono.
Esta Inadvertida me llama la atención. Entre cosas y cosas ha dicho algunas que merecen ser atendidas. Que importa si no le gusta (por ahora) la biografía. Y que dura corrida le ha tocado liar, contra Toros de pura casta, como son los ponentes en este tema, pero por lo menos se aventuró y tuvo el coraje de fletiar la estofa; no así la finada Crayencour, where is she?, no la veo por aquí defendiendo sus tesis, cogió las de villadiego sin entrar en razón. No vale la comparación que le habeís hecho a "Inad". Esforzada si parece. Y aquí está.
Hola. Yo creo que El castillo de cristal no es una biografía al uso ya que supera con creces el esquema narrativo de ese género. A mí me ha gustado y me ha parecido honesta: creo que para Jeannette Walls no ha debido ser plato de gusto recordar algunos de los episodios que narra. Hay biografías que jamás leería pero habéis citado por aquí algunas que merecen la pena.
Comentarios
Ya pedí disculpas por desviar el tema.
No me había fijado, perdona.