Esto es algo en lo que eh estado pensando, pero primero que nada expongo esto:
¿Repulsíon injustificada?
¿Por que odiamos lo que es diferente a nosotros?
-Desde mi parecer mas que nada es por que como masa, un organismo diferente supone una amenaza, por esto pongo en duda la total individualidad de la poblacion humana, y como prueba expongo a los llamados emo, ¿Que hace un emo? -Practicamente, nada. Solo vestirse diferente, vivir diferente, y pensar diferente. Y sin embargo, la sociedad les toma odio sin ningun motivo aparente.
¿Monotonia general?
Con lo que ya dije, dejo en claro que la sociedad busca eliminar lo que no es igual, por eso surgio el concepto de "moda" mas que nada para que todos quieran llevar lo mismo, eventualmente. Creo que acabaremos en una sociedad completamente consumista (si, mas de lo que ya somos) materialista, y dependiente totalmente de los demas. ¿Cómo? -Como en un banco de peces, por ejemplo.
Simple. Desde mi punto de vista eh notado esas cosas, por mas "logico" que suene, los "normales" se creen "normales" por que son mayoria, y tecnicamente, eso es normal. Pero, realmente esta eso... ¿Bíen?
Si estaís en un grupo de personas, siempre habra uno que quiera sobre salir. Y haga bromas, o actue de manera inescrupulosa para llamar la atencion del grupo, el grupo. Aunque le guste o no lo que haga esa persona, lo aceptara. Y reaccionara de forma positiva, ¿Por que? -Por que es mas simple dejarse llevar por los demas que expresar su opinion.
Lo que quiero decir con todo esto es que tal véz, la "teoria" sobre que todos estamos "conectados" sea cierta, y se ha de regir a base de intereses, si te interesa cierto objeto, o ser viviente. Te "enlazas" con ese tipo de objeto en espesifico. Por ejemplo, los naturalistas obviamente tienen mayor sencibilidad hacia los animales que los empresarios, de igual forma los "comunes" tienden a darle mayor importancia a lo que las demas personas piensen de ellos, debido a qué, necesitan un estatus, una necesidad que normalmente es llenada por dos cosas... religion, o mas gente.
Si lo de los "enlaces" fuese cierto, eso explicaria la monotonia de la sociedad, por que no podemos simplemente decir "somos seres vivos sociables y por eso queremos parecernos a los demas" No, no, y no.
Si las cosas continuan así, como ya dije -La humanidad podria terminar siendo algo poco mas que un banco de peces. ¿Y que tiene de malo eso, si ya en teoria y bajo nivel, actua igual? -Que si todo es igual, no habra progreso alguno conforme pase el tiempo...
Entonses, podriamos ver la evolucion como un cono, donde el punto de partida libera dos lineas perpendiculares que crecen conforme el tiempo pasa, si las cosas sigen por donde van ese cono dejaria de ser cono, y se convertiria en algo así como una elipse. Para ese tiempo ya la humanidad deberia de haber alcansado un gran avance tecnologico, donde ya todos tendran "lo que les basta" y por lo tanto, no habra mas progreso. Solo consumismo desmesurado ^^.
¿Que opinais? ^^ Perdon por los errores ortograficos.. se que es un asco leer texto tan mal redactado, pero porfavor.. haced una execion con migo.. yo.. mejorare.. ^^
Lamento mucho si algo asi ya fue posteado, heh...
Porfavor... criticadme con todo

Incluso, si gustan... en mis signos de puntuacion "libres" y en mi redaccion "ridicula" ^^U
Comentarios
Bueno, el texto me parece un tema de actualidad, los emos estan de moda y es verdad que la mayoria nos gustan sentirnos y vernos como para nosotros es normal, lo que se sale de nuestra linea no lo son tanto, además que para que nos decimos mentiras que esa modita de taparse la cara con mechones de pelo, vestirse todos de negro que parecen cuervos, me parece muy tétrica, o será por que soy de naturaleza alegre, que esas personas me parecen de ultratumba, aparte del comportamineto todo raro y antisocial, lo miran a uno como rayado, nose, me da esacaramuzas.:mad:
Igual respeto las modas y las creencias de cada quién, creo que todos tienen derecho a ser felices como quieran ser y se sientan bien.:)
Me explico, lo que quiero decir.. es por qué?
Exactamente, por que?
En realidad terminara la humanidad siendo un circulo estatico en evolucion "degenerativa"? (si, puede ser degenerativa a pese de no avanzar xD)
>__> ademas.. por que tiene que ser eso razon para verlos mal? se visten diferente, andan diferente... y hay "posers" que tomaron ese estilo como "moda" pero.. o.o el punto es que... la sociedad lo toma a mal, si se portan todo "antisocial" (en realidad, seria insocial xD. Antisocial son delincuentes, heh.) eso es equivalente a hacer nada para molestar a nadie .__. ¿No crees? ^^?
Y yo que soy? -Eh.. nada, dejemoslo en que soy raro :33 y bipolar.. ._. a vees uso caritas, a veces no.. a veses ekrbo asi, otras AzsI!, pero bueno... tampoco.. muerdo
Son los grandes hombres los que le dan forma al mundo. No te preocupes, siempre ha sido así. Gente que rompe las "reglas", y gente que los ayuda a no quedarse solos, y el resto, que son la gran mayoría. Ahora ¿Quiénes queremos ser? Dicen que querer es poder, no importa lo demás. Tú elijes.
Primero aqui los "emo" no son el tema
Segundo... si, ironicamente dicen que "querer es poder" cosa que no es cierto. Es muy "soñador". Sabemos bíen que si quieres algo en espesifico todo lo demas tambien entra en concepto! ¿No?
Si, los grandes hombres hacen la diferencia, ¿y qué con el resto?
Expuse mi pensar en busca de acuerdos o desacuerdos
No es que lo considere un problema x3 Total, ya nací en esta epoca pútrida asi que a donde termine da lo mismo heh~ solo queria saber que opina la seccion de filoso/psicologia al respecto ^^
PD: En cierta forma amo lo que no es igual a lo demas~
No me gusta porque carece de profundidad y sobre todo de ductilidad, es cuasi-mecanico (por expresarlo pronto mal) como el tipo de pensamiento virtual que pretende representar. Yo mismo, si fuese totalmente consecuente, me callaria y no expondría mi débil prosa al ámbito mecanizante del cibervacio. Pues sí, a pesar de ser maquinal cae en un hondo abismo de vacuidad.
Pero en relación a las diferencias: "La diferencia engendra odio"-. Se dice que se han de respetar las diferencias, pero estas, considerando la sociedad como un movimiento implosivo de toda la humanidad, provocan siempre conflictividad y lucha indefectible. Otra cosa muy distinta es pararse solo en los aspectos externos de diferencias presumibles, como puede ser el color de la piel o la manera de vestir, y dar a estes aspectos una importancia fundamental.
Esta vertiente del problema es peligrosa en grado sumo, pues pretende el respeto y busca todo lo contrario.Una verdadera diferencia, amplia, productiva, conflictiva como he dicho, exige un alto grado de responsabilidad para llegar a lograrse. Las protestas caprichosas en el vestir y demás externalidades y superficialidades van en contra de dichas exigencias rigurosas, restándoles seriedad. Es decir, la vestimenta, muy importante por cierto, es el último efecto de la diferencia y no el primero como se pretende.
Para expresarlo gráficamente y resumiendo: la diferencias van desde dentro hacia afuera y no a la inversa. Claro que si provocan efectivamente conflictividad acaso deberían ser totalmente suprimidas. ¡No!. La humanidad evoluciona por medio de la colisión de dichas diferencias, como resultado de la cual surge una sintesis más perfecta.
Decía Dostoyevski en "Memorias del subsuelo" que el aspecto más monótono de la humanidad es la guerra y es posible que desde que existen comunidades humanas no haya habido ni un solo minuto carente de confrontaciones bélicas en algún lugar del planeta. Es una realidad dura que acaso no sea fácil erradicar como cualidad inherente al hombre. Sólo cabe desear acaso el evitar la efusión de sangre y remitir la lucha por las diferencias a los dominios del pensamiento. Y acabando con el principio: no estoy de acuerdo con el lenguaje máquina.