¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Crepúsculo, un horror de libro

FlordelmalFlordelmal Anónimo s.XI
editado noviembre 2014 en Literatura
Partiendo de la base de que tengo 35 años muchos tal vez pensarán que me está bien empleado por leerme un libro destinado al público adolescente, pero sentía curiosidad por esta especie de histeria colectiva que se ha desatado con la saga y me leí el primero de todos, Crepúsculo. Ni siquiera he visto la película así que tampoco iba con ninguna idea preconcebida ni sabía qué me iba a encontrar. Cuando yo era adolescente empecé a leerme las Crónicas vampíricas de Anne Rice, todavía eran una trilogía. Recuerdo que quedé totalmente fascinada y con los años fui comprando todos los que publicó hasta Cántico de Sangre. Drácula de Bram Stoker es una joya literaria y uno de mis libros favoritos y también lo leí siendo muy joven por primera vez. Con esto quiero decir que ser joven no significa que no sepas apreciar la buena literatura, por eso me ha crispado tanto el libro de esta señora.

En primer lugar me gustaría saber por qué escoge el mito del vampiro para una empalagosa historia de amor, si después se va a encargar de ir destrozándolo de una manera burda y vulgar.

Vampiros de casi un siglo de vida que van al instituto. ¿Puede haber algo más absurdo? O sea, unos tipos que tienen esa edad con la experiencia y vivencias que eso conlleva, con habilidades mentales y físicas sobrenaturales, con toda la eternidad y el mundo por descubrir, se dedican a pasar su existencia asistiendo al instituto y graduándose una y otra vez. Basura.

Esto trae la consecuencia de que si asisten al instituto tienen que poder exponerse a la luz solar y ni corta ni perezosa la Meyer directamente escupe a la cara del mito y los convierte en joyas relucientes que pueden caminar bajo la luz del sol. ¿Pero que tontería es esa? La noche es la esencia del vampiro.

Tampoco tienen colmillos y se dedican a cazar animales salvajes. Esa es otra, un depredador lujuriosamente ávido de beber sangre humana aquí la sustituye por sangre de ciervo o de oso casi como si nada. Y así una tras otra hasta que la señora Meyer convierte al misterioso y aterrador vampiro en un niñato de instituto.

Ni siquiera la historia de amor se salva, es edulcorada y previsible, ella hiperventila con el más mínimo roce de él, que al final piensas que debe ser multiorgásmica porque sinó no se entiende tanta excitación continua :D

Definitivamente me quedo con Lestat.
«13

Comentarios

  • SolerTorresSolerTorres Pedro Abad s.XII
    editado noviembre 2009
    Entiendo lo que debiste de haber sentido con tanta "CrepusculoMania". A pesar de que yo también soy una adolescente común, nunca me llamo en lo absoluto la atención ese libro, a pesar de que una amiga se la pasaba recomendándomelo.

    Mientras ella lo estaba leyendo (en el lapso de 1 semana) me contaba todo lo que leía, incluso diálogos completos, descripciones y lo que ella pensaba que iba a pasar. (Fue mi rutina de todos mis recreos).

    No digo que me hubiera aburrido escuchar a mi amiga, solo que... me hubiera gustado hablar de otros temas (mi recién nacido alter-ego, películas en general, dudas existenciales (porque el cielo es azul ¡:confused:) o algo que no fuera el magnífico Edward Cullen del cual estaba perdida y locamente enamorada.

    Después de la locura del libro, vino la locura de la película. Paso meses enteros quejándose y quejándose de que la película no iba a estar tan buena como los libros (ya que la autora, creo la imagen de un vampiro-muchacho, perfecto, guapísimo, misterioso, encantador, y irresistiblemente atrayente), y para el gusto de ella, como para el gusto de muchísimas otras lectoras enamoradas del joven Cullen, el actor que iba a darle vida a Edward, no le llegaba ni a una medida microscópica a ese vampiro.

    Concuerdo contigo respecto a lo de la noche. Y me hubiera gustado más, que el romance se diera en las noches, que ella tuviera que esperar para verlo hasta que se ocultara el sol. Eso hubiera sido un poco más romántico a mi parecer. Tampoco esperaba al conde Dracula con su vestimenta extraña, y que durmiera en un ataúd, y en un castillo lleno de velas...
    Tampoco he leído el libro, y la verdad, prefiero leer uno de Stephen King, o de Ronald Dhal, o de Gabriel García Marques, o no se... alguien mas... pero no ese.
    :D:D:D
  • diegomusicloverdiegomusiclover Pedro Abad s.XII
    editado noviembre 2009
    XD , vaya si que esta fuerte el rencor a ''Crepusculo'' y sus sagas , pero bueno , supongo que los tiempos cambian , ja , y uno se pregunta ,si va tan fuera del tema de los vampiros y seres de la noche ,pero , por que es tan atrayente? , el publico adolecente es ignorante? , Meyer tuvo suerte? ,era una especie de novela predecible para lectores con experiencia que para primerisos? , (disculpen errores ortograficos).

    Por que no puedo escrivir que a Peter Parker le muerde una araña radioctavia y en ves de tirar telaraña por la mano lo bota por la boca , joda , pero bueno , los tiempos cambian . He aprendido que no sirvo para escrivir historias romanticas , ( lo digo por los post que hecho ) y que no se que es lo q le gusta al publico. PEro bueno , creo que es segun la perspectiva de uno lo del libro , de todos modos se debe respetar ya que una composicion viene del alma y viene enlasada con nuestros sueños , momentos , recuerdos , etc. por eso debe ser respetado por mas insifnificante que sea , es parte de uno .
  • lezealezea Anónimo s.XI
    editado noviembre 2009
    tienes toda la razon el libro es una porqueria, sin ofender, eh?
    pero bueno tienes que tener en cuenta que es un libro infantil, por eso es un libro tan facil, superfical por decirlo de alguna manera...
  • SolerTorresSolerTorres Pedro Abad s.XII
    editado diciembre 2009
    Lo que yo pienso que atrajo mas a los jovenes de este libro, es la "historia de amor", que el libro tiene, porque Bella esta dispuesta a todo con tal de estar con su vampiro, y Edward ama tanto a Bella, que esta dispuesta renunciar a ella para que no salga lastimada.
    :D
  • GormenghastGormenghast Banned
    editado diciembre 2009
    ¿De verdad os vais a leer una historia en la que los hombre lobo se depilan?.


    Creo que con eso está todo dicho.


    Y Paul Naschy enterrado... ¡mundo cruel!.
  • FlordelmalFlordelmal Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    SolerTorres escribió : »
    Entiendo lo que debiste de haber sentido con tanta "CrepusculoMania". A pesar de que yo también soy una adolescente común, nunca me llamo en lo absoluto la atención ese libro, a pesar de que una amiga se la pasaba recomendándomelo.

    Mientras ella lo estaba leyendo (en el lapso de 1 semana) me contaba todo lo que leía, incluso diálogos completos, descripciones y lo que ella pensaba que iba a pasar. (Fue mi rutina de todos mis recreos).

    No digo que me hubiera aburrido escuchar a mi amiga, solo que... me hubiera gustado hablar de otros temas (mi recién nacido alter-ego, películas en general, dudas existenciales (porque el cielo es azul ¡:confused:) o algo que no fuera el magnífico Edward Cullen del cual estaba perdida y locamente enamorada.

    Después de la locura del libro, vino la locura de la película. Paso meses enteros quejándose y quejándose de que la película no iba a estar tan buena como los libros (ya que la autora, creo la imagen de un vampiro-muchacho, perfecto, guapísimo, misterioso, encantador, y irresistiblemente atrayente), y para el gusto de ella, como para el gusto de muchísimas otras lectoras enamoradas del joven Cullen, el actor que iba a darle vida a Edward, no le llegaba ni a una medida microscópica a ese vampiro.

    Concuerdo contigo respecto a lo de la noche. Y me hubiera gustado más, que el romance se diera en las noches, que ella tuviera que esperar para verlo hasta que se ocultara el sol. Eso hubiera sido un poco más romántico a mi parecer. Tampoco esperaba al conde Dracula con su vestimenta extraña, y que durmiera en un ataúd, y en un castillo lleno de velas...
    Tampoco he leído el libro, y la verdad, prefiero leer uno de Stephen King, o de Ronald Dhal, o de Gabriel García Marques, o no se... alguien mas... pero no ese.
    :D:D:D
    SolerTorres, te agradezco el comentario. Afortunadamente para mi no he tenido que soportar tanta crepúsculomania como tú, pues hasta hace poco que salió la película de Luna Nueva en el cine apenas me había enterado de su existencia. Recuerdo haber visto Crepúsculo en las carteleras de los cines en su momento pero como no me llamó la atención no fuí a verla. Ha sido con el estreno de Luna Nueva cuando los he tenido hasta en la sopa y es entonces cuando me leí el primero para poder opinar.

    En cuanto a lo que dices de las chicas que están perdidamente enamoradas del personaje, ya me gustaría verlas en la realidad si disfrutarían tanto de un amor tan enfermizo y obsesivo. Personalmente alguien como Edward Cullen por muy guapo que sea me parecería un tostón de tío, hiperprotector y agobiante. Esta es otra de las cosas que me molestan de la novelita, ese total sometimiento de ella por él convirtiéndolo en el centro de todas las cosas. El amor no es mejor ni se quiere más porque te anules como persona y sólo vivas para tu pareja. Esa forma de entender el amor al final se acaba convirtiendo en algo frustrante e insano, y no me gusta que la Meyer transmita eso a sus lectoras, porque dudo mucho que haya muchos chicos lectores entre sus adeptos.

    Nada que objetar sobre tus gustos literarios, lo que confirma lo que dije en mi primer post sobre que ser adolescente no significa que no puedas disfrutar con otro tipo de literaruta enfocada a adultos. Tampoco pretendo que la gente empiece leyendo a Kafka o a Tolstoi, pero por dios, algo que una vez que hayas ternimado te deje algo en lo que pensar.
  • FlordelmalFlordelmal Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    Juan miguel escribió : »
    Amiga Flordelmal :
    Creo entender muy bien tu justificado insulto. Me hierve la sangre cuando veo a cuatro mequetrefes con ínfulas de creadores, que se creen genios o son inescrupulosos comerciantes. Pero lo que más me disgusta son las legiones de ignorantes de la que se alimentan estas alimañas sanguijuelas.
    Un saludo
    Juan Miguel
    Juan Miguel, yo misma no lo hubiera expresado mejor.
    Otro saludo para ti.

    Raquel (Flordelmal)
  • FlordelmalFlordelmal Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    diegomusiclover escribió : »
    XD , vaya si que esta fuerte el rencor a ''Crepusculo'' y sus sagas , pero bueno , supongo que los tiempos cambian , ja , y uno se pregunta ,si va tan fuera del tema de los vampiros y seres de la noche ,pero , por que es tan atrayente? , el publico adolecente es ignorante? , Meyer tuvo suerte? ,era una especie de novela predecible para lectores con experiencia que para primerisos? , (disculpen errores ortograficos).

    Por que no puedo escrivir que a Peter Parker le muerde una araña radioctavia y en ves de tirar telaraña por la mano lo bota por la boca , joda , pero bueno , los tiempos cambian . He aprendido que no sirvo para escrivir historias romanticas , ( lo digo por los post que hecho ) y que no se que es lo q le gusta al publico. PEro bueno , creo que es segun la perspectiva de uno lo del libro , de todos modos se debe respetar ya que una composicion viene del alma y viene enlasada con nuestros sueños , momentos , recuerdos , etc. por eso debe ser respetado por mas insifnificante que sea , es parte de uno .[/quot

    A mi no me parece que el público adolescente sea ignorante, habrá de todo como en todo. Que la Meyer haya conseguido este éxito tan rotundo para mi sigue siendo un misterio sin resolver, aunque mi opinión sea sesgada puesto que sólo he leído el primero y no tengo ninguna intención de leerme el resto. La curiosidad mató al gato, y una vez leído Crepúsculo yo he quedado panza arriba y tiesa, así que no me quedan ganas para leerme el resto a no ser que alguien me incentive con una buena suma de dinero... pongamos un millón de euros. Como evidentemente eso no va a pasar nunca sabré que es lo que engancha tanto de esta historia. Mi crítica se refiere únicamente al primer libro que es el que he leído, no a la saga, aunque visto lo visto mejor no saberlo.

    En cuanto a que se puede escribir que a Peter Parker le muerde una araña radioactiva y en vez de tirar telaraña por la mano la tira por la boca, no seré yo quién niegue el derecho de hacerlo, aunque demuestre tener muy poca imaginación que al fin y al cabo es lo que destaca a los buenos escritores de los mediocres. Si vas a escribir sobre algo ya conocido lo mínimo que puedes hacer es mejorarlo o igualarlo, no destrozarlo que insisto es lo que ha hecho la Meyer sobre el mito del vampiro. Porque el vampiro ha trascendido de personaje literario a mito y hay algunas cosas que si las cambias demasiado dejan de ser lo que eran.

    En cuanto al respeto, no estoy de acuerdo contigo. El respeto se gana, no se obtiene por decreto. Y desde luego no tengo ninguna obligación de respetar obras que me parecen malas.

    Un saludo.
  • FlordelmalFlordelmal Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    lezea escribió : »
    tienes toda la razon el libro es una porqueria, sin ofender, eh?
    pero bueno tienes que tener en cuenta que es un libro infantil, por eso es un libro tan facil, superfical por decirlo de alguna manera...

    Nada que objetar a tu comentario, es posible que me pase un poco en mi apreciación, pero Harry Potter también es un libro dedicado al público adolescente y sin embargo le da mil vueltas a Crepúsculo.

    Yo no critico que la gente lo lea, faltaría más, cada uno que lea lo que le de la real gana. Sólo doy mi opinión de lo que me ha parecido a mi y de donde no hay no se puede sacar más.

    Saludos
  • FlordelmalFlordelmal Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    Gormenghast escribió : »
    ¿De verdad os vais a leer una historia en la que los hombre lobo se depilan?.


    Creo que con eso está todo dicho.


    Y Paul Naschy enterrado... ¡mundo cruel!.

    Me ha hecho mucha gracia tu comentario. Gracias a dios no he llegado a leer que interpretación hace esta mujer del hombre lobo, pero después de ver lo que le ha hecho al vampiro no me quedan ganas de averiguarlo.
  • TimeDevouncerTimeDevouncer Pedro Abad s.XII
    editado diciembre 2009
    A mi me choca mucho esta "crepusculomanía", me veo rodeado por esta saga por todas partes, en el poco rato que puedo ver la televisión suelo ver algún anuncio de Crepúsculo o de algo relacionado, mucha gente no para de hablar de lo maravillosas que son las películas y varias compañeras del trabajo están encantadas con las aventuras de Bella y el vampirito. No se, igual es que le estoy pillando manía por todo este boom (en su día hice caso al Boom de "El código Da Vinci" y salí escaldado...vaya "obra literaria":rolleyes:), pero no me he leído el libro ni he visto la película y dudo horrores que le de una oportunidad y más pensando que tengo en mi estantería el clásico de Drácula, de Bram Stoker, esperando a ser devorado (la película me encantó).
  • MisaeMisae Pedro Abad s.XII
    editado diciembre 2009
    Dios, cuánto he disfrutado con vuestros comentarios ^_^
    Creo que ha sido porque he ido acumulando un odio visceral contra estos vampirillos de segunda fila conforme veía crecer sus legiones de niñatas histéricas. Una amiga fue "socialmente obligada" a ver Luna Nueva y en sus opinión "no es apta para diabéticos".
    Yo también leí el Código Da Vinci por curiosidad y salí escaldada. Con Crepúsculo no lo voy ni a intentar. Los comentarios de Flor del Mal ratifican lo que sospechaba, que "Crepúsculo" es a los vampiros lo que "Von Jovi" es al Rock... basurilla comercial para adolescentes...lo triste es lo bien que funciona.
    Para los que, como a mí, les gusten los vampiros, les recomiendo una película sublime, basada en un libro que no he leído (aún) y ganandora en el festival de Sitges el año pasado. Se llama "Déjame Entrar", y su belleza glacial te deja sin aliento.
    Saludos!
  • BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
    editado diciembre 2009
    No he leído "Crepúsculo" y, por tanto, no estoy autorizado para emitir una opinión sobre este fenómeno editorial. Sin embargo, hay que admitir que "Crepúsculo" posee una derivada muy positiva: que nuestros jóvenes lean. Puede que esta saga no sea de elevada calidad literaria, que todo lo que le rodea está sometido a groseros intereses comerciales,.. pero muchos adolescentes se han enganchado a una novela. Y he sopesado los ejemplares de "Crepúsculo" y, joder, tiene muchas páginas, lo que me hace pensar que alguno de los chavales y chavalas que hayan leído este título habrán adquirido el hábito de la lectura. Algo similar pasó hace algunos años con "El código Da Vinci"; muchos intelectuales criticaron que el vulgo leyera semejante mierda, pero, es lo que digo yo, al menos la gente leía.

    Os quejáis de que el argumento de la novela es pobre. Bien, si no he entendido mal, creo que trata sobre una historia amorosa, del bien y del mal, y del sentimiento de pertenencia a los grupos. Creo que estos temas no son muy distintos de algunos de los ejes en torno a los que giran las grandes obras de la Literatura.

    En fin, que tampoco me parece tan horrible el fenómeno "Crepúsculo", que conseguir que los jóvenes lean en una sociedad tan audiovisualizada es un milagro.
  • bartonbarton Juan Boscán s.XVI
    editado diciembre 2009
    A mí me gustó, porque soy una adolescente, pero estoy en TOTAL acuerdo contigo cuando decimos que no hay ni pizca de "talento literario" en esta novela, solo mucha imaginación y un exagerado amor platónico por parte de las adolescentes... Anne Rice la Mejor :D Xao.
  • AylanocturnaAylanocturna Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    Hola,.
    vale,no puedo dejar de escribir mi critica a Crepúsculo.Yo si me he leido casi toda la saga.Tengo 34 años,apunto de cumplir los 35.Por lo tanto,no soy adolescente,y ya encontre a mi "amor literario"en Jondalar(eso,es otra historia).

    Pienso,y quiero creer,que los adolescentes no son tontos.

    Pienso,que lo que más atrajo de esta saga es sin duda el gran morbo que hay entre los dos protagonistas principales,y más,si añaden a un lobo,como es el caso de Jacob Black(a mi parecer,el único personaje que vale la pena.Antes de unirlo con la hija de su amada Bella,que para mi eso fue desastroso y lo que mató al personaje, ya de por si muerto unas cuantas páginas antes.).

    El primer libro es pasable.El segundo libro es algo chispante.El tercer libro te quema.Al decir verdad,del ultimo me quedan por leer unas 30 páginas más o menos,pero me canso tanto,era todo tan...(aun no tengo palabras para describirlo),que no he tenido ningunas ganas de acabarlo,ni me arde la curiosidad como acaba la historia.

    Pero,a parte de todo lo malo,y de todo lo peor,y de como se ha cargado el mito vampirico,es decir,vampiros que salen a la luz,vampiros vegetarianos...Creo que a parte de todo esto,creo que los adolescentes están muy a falta de cariño.

    El último libro,Amanecer,para mi sobra totalmente.

    Ya me tiro por tierra,cuando dice,que los vampiros,que se supone que son seres sin vida,pueden dejar embarazadas a sus chicas.Esto fue lo peor.

    Pero,en fin,por lo menos,lo mejor de todo esto.Si es que hay que decir,que hay algo bueno en esto,es que,por lo menos, a los adolescentes les ha dado por volver a leer.¿no?.

    Cuanto hecho de menos otras locuras urbanas,como la vivida por El señor de los Anillos,o por Harry Potter...

    saludos desde la Mancha,España.
  • José VelascoJosé Velasco Banned
    editado diciembre 2009
    borrado
  • alteregoalterego Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado diciembre 2009
    Sobre crepúsculo no hablo, no merece la pena ensañarse con insignificancias.

    A lo que me quiero referir de modo general y que curiosamente aparece opinado más arriba por algunos foreros, es al aliciente a la lectura que implican crepúsculo, o el Harry Potter o el señor de los anillos, el código da Vinci y todas esas payasadas.

    No estoy de acuerdo en que se vean estos estiércoles como fomento razonable de un hábito de lectura. Esa premisa atolondrada de “por lo menos los jóvenes están empezando a leer” me irrita no tanto por la impostura que representa como por lo falso y destructivo del comentario.
    Nadie puede generar un hábito de lectura empezando por productos desechables, el problema es más profundo y estructural (y no necesito pontificar el porque, ya que no viene al caso) Pero únicamente puedo afirmar que estas ideas estarán alimentando a jóvenes de por si pobres intelectualmente con libritos más pobres aún.

    A nadie se le ocurriría ayudar a palear el hambre en el mundo entregando alimentos descompuestos o residuos orgánicos con la idea de “peor es nada”.Es cierto, el ejemplo es absurdo y no admite comparación, pero lo mantengo porque es horriblemente práctico y anti-tontos.

    Pareciera que el sólo hecho de abrir un libro cualquiera ya es un acto que debiéramos celebrar de pie y abstenernos de formular crítica. No es así.
    Que bajo se cae en la condescendencia a la “cultura”
  • AylanocturnaAylanocturna Anónimo s.XI
    editado diciembre 2009
    Hola,
    como veo que mi comentario sobre:"
    “por lo menos los jóvenes están empezando a leer”,ha traido consecuencias.Yo lo reafirmo.

    ¿Pero,qué se van a leer los adolescentes, algo como Cien años de soledad?,Solo quería decir,que cada época tiene lo suyo.Por ejemplo,cuando era adolescente,no pude resistirme a leerme entre otras cosas El señor de los Anillos;también me leía Los Cinco de
    Enid Blyton, Los Tres Investigadores de Alfred Hitchcock.

    En fin,quiero decir,no se si me explico bien,que cada época tiene lo suyo. Hoy,pués,a los adolescentes les ha dado por Crepúsculo.Pero,si,prefiero mil veces,que lean,aunque sea Crepúsculo,que se vayan por ahí hacer a saber que ...

    Se que esta postura traera cola,y no es mi intención.Solo quería decir,que cada época,cada edad tiene su lectura adecuada y punto,porque de verdad,y sean sinceros:¿Cómo pretenden que a mis 15 años,14 años me leyera La Iliada?(por ejemplo,una de mis obras preferidas).No lo digo en plan peyorativo,ni despectivo,ni negativo hacia los adolescentes,porque se, y gracias,y eso espero,que entre los adolescentes habrá de todo.Pero,ha tocado Crepúsculo,que le vamos hacer...

    Ojala,hicieran un peliculón sobre La Iliada,pero de verdad,de los buenos,y sirviera para atraer a más adolescentes.Aunque,lamentablemente,y sintiéndolo mucho,lo dudo que eso ocurriera.

    No defiendo a Crepúsculo,ni que su lectura sea de lo único que se pueden leer los adolescentes.Ya dije que a mi me termino aburriendo tanto,que ni siquiera he terminado de leer el último libro,ni me muero por la curiosidad. Solo quiero decir,que es normal,que Crepúsculo haya gustado tanto a los adolescentes,porque es,una novela escrita y dirigida para los adolescentes. Para bien,para mal,para regular,para su fatalidad.Pero,es el boom que ha pegado fuerte,y no se puede luchar contra eso.Si a los adolescentes,y mayores,les ha gustado Crepúsculo.Pués,sus cosas tendra que les ha llamado la atención tanto,porque no creo que hoy en día,llame tanto la atención muchas otras obras para los adolescentes.No se,es mi opinión a respecto con Crepúsculo.Ni siquiera se,porque me mojo tanto,porque ni la termine de leer.

    Pero,quisiera opinar,que los adolescentes no son tontos,ni estupidos,ni nada por el estilo,por leerse Crepúsculo.Ni será una obra terrorifica para ellos.Simplemente,les gusta,se emocionan con Edward y Bella,se enganchan a Jacob Black,se mueren por saber más y punto.No hay ninguna crueldad en ello.No hay ninguna maldad en esto.Es otra historia,morbosa, retorcida,oscura,atipica...Las cosas,que supongo,les gustara a los adolescentes.¿no?

    Kiss de Aylanocturna.
  • bartonbarton Juan Boscán s.XVI
    editado diciembre 2009
    Aylanocturna: TIENES RAZÓN. Yo soy alguien extraña en esta sociedad, y a diferencia de las muchas otras personas de mi edad, soy de las pocas que pasa un buen rato con libro en mano. Me he leído todos los libros de Los Cinco, tengo la colección y cuando era más pequeña (Hace un par de años, cuando tenía 12) me parecían lo mejor del mundo.

    Los chavales cada vez están peor...

    Ojalá que esto mejore. Cada vez el arte se menosprecia más. Xao :D
  • Mr BlondeMr Blonde Pedro Abad s.XII
    editado diciembre 2009
    Me parece tan burda y llana como Harry Potter, que si somos sinceros, es, como la saga Crepúsculo, literatura sencilla para jóvenes, esa clase de libros que los lees por puro disfrute pero para el que lea con frecuencia y más allá de este tipo de libros, no son más que historietas que no le marcan. Anne Rice, por su parte, me parece lo mismo. Sus libros aburren hasta el tedio más indómito porque repite la misma historia una y otra vez, con una narrativa demasiado floreada para lo que quiere decir, complicándolo todo sin transmitir mensajes muy profundos...pero bueno, esa es mi opinión. Entre las Crónicas Vampíricas y Crepúsculo en lo personal prefiero Crepúsculo, a lo mejor porque no son diez libros iguales, que además pretenden ser disferentes historias.El éxito de los de Meyer está, ni más ni menos, en ser una historia fácil, con una trama harto explotada, con mucha publicidad y en fin...una pequeña historia para leerla, disfrutarla y olvidarla. Las que la califican de "mítica", no han tocado buena literatura en su vida, simplemente. Es una saga dirigida a un segmento del mercado muy joven, muy fresco en lecturas, y que se compra todo lo que le pongan en la estantería del Corte Inglés, con carteles bonitos...pero se puede leer perfectamente, pero ni esta, ni la saga de Rice me parecen los mejores libros de vampiros. Rice escribe para vender, sólo que a un público algo más adulto...por lo demás, son lo mismo...
  • kitarakatokitarakato Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2010
    Aylanocturna escribió : »
    Hola,
    como veo que mi comentario sobre:"“por lo menos los jóvenes están empezando a leer”,ha traido consecuencias.Yo lo reafirmo.

    ¿Pero,qué se van a leer los adolescentes, algo como Cien años de soledad?,Solo quería decir,que cada época tiene lo suyo.Por ejemplo,cuando era adolescente,no pude resistirme a leerme entre otras cosas El señor de los Anillos;también me leía Los Cinco de Enid Blyton, Los Tres Investigadores de Alfred Hitchcock.

    En fin,quiero decir,no se si me explico bien,que cada época tiene lo suyo. Hoy,pués,a los adolescentes les ha dado por Crepúsculo.Pero,si,prefiero mil veces,que lean,aunque sea Crepúsculo,que se vayan por ahí hacer a saber que ...

    Se que esta postura traera cola,y no es mi intención.Solo quería decir,que cada época,cada edad tiene su lectura adecuada y punto,porque de verdad,y sean sinceros:¿Cómo pretenden que a mis 15 años,14 años me leyera La Iliada?(por ejemplo,una de mis obras preferidas).No lo digo en plan peyorativo,ni despectivo,ni negativo hacia los adolescentes,porque se, y gracias,y eso espero,que entre los adolescentes habrá de todo.Pero,ha tocado Crepúsculo,que le vamos hacer...

    Ojala,hicieran un peliculón sobre La Iliada,pero de verdad,de los buenos,y sirviera para atraer a más adolescentes.Aunque,lamentablemente,y sintiéndolo mucho,lo dudo que eso ocurriera.

    No defiendo a Crepúsculo,ni que su lectura sea de lo único que se pueden leer los adolescentes.Ya dije que a mi me termino aburriendo tanto,que ni siquiera he terminado de leer el último libro,ni me muero por la curiosidad. Solo quiero decir,que es normal,que Crepúsculo haya gustado tanto a los adolescentes,porque es,una novela escrita y dirigida para los adolescentes. Para bien,para mal,para regular,para su fatalidad.Pero,es el boom que ha pegado fuerte,y no se puede luchar contra eso.Si a los adolescentes,y mayores,les ha gustado Crepúsculo.Pués,sus cosas tendra que les ha llamado la atención tanto,porque no creo que hoy en día,llame tanto la atención muchas otras obras para los adolescentes.No se,es mi opinión a respecto con Crepúsculo.Ni siquiera se,porque me mojo tanto,porque ni la termine de leer.

    Pero,quisiera opinar,que los adolescentes no son tontos,ni estupidos,ni nada por el estilo,por leerse Crepúsculo.Ni será una obra terrorifica para ellos.Simplemente,les gusta,se emocionan con Edward y Bella,se enganchan a Jacob Black,se mueren por saber más y punto.No hay ninguna crueldad en ello.No hay ninguna maldad en esto.Es otra historia,morbosa, retorcida,oscura,atipica...Las cosas,que supongo,les gustara a los adolescentes.¿no?

    Kiss de Aylanocturna.


    Yo apenas estoy llegando a la adolescencia, pero ya me leí obras maestras como Rayuela (3 veces) y Cien años de Soledad (7 veces).

    Entonces no es excusa para la existencia de Crepúsculo, que los adolescentes aprenderán a leer con libros así. Mejor que no perdamos el tiempo y leamos cosas buenas!

    Gracias, y disculpas si en algo los molesto.
  • nikozamonikozamo Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2010
    en mi opinion, (lei los libros) es que no es un mal libro solo que a lo mejor se esperaba mucho mas de la saga. ademas mucha gente hace comparacion con otras sagas, como por ejemplo el señor de los anillos, cosa que me parece un poco absurda ya que yo encuentro que crepusculo esta escrito de una forma diferente, a lo mejor demasiado light para algunas personas. A lo mejor no se va a transformas en un clasico de la literatura como otros libros, pero todos los libros tienen algo que entregar a los lectores, por mas que la gente diga que la autora solo los escribio por dinero: a veces lo que da un libro no esta puesto ahi directamente por la autora o el autor.

    respecto a la historia, yo encuentro interesante que no sea del tipo de ''hace muhco tiempo'' y que uno pueda fantasear, talvez como los mismos niños que estan leyendo ahora la obra, en que podria pasar a la vuelta de la esquina y eso es lo que me gusta de los libros... que alimenten mi imaginacion.... da lo mismo si es la historia de moda que sale hace en el cine o que es un librito povoriento que nadie conoce en un rincon de la biblioteca de tu casa.

    no todos los libros nos van a entregar algo fuerte... algunos solo tienen el proposito de entretener... para mi no es nesesario ir al cine a ver crepusculo por que, si bien los libros son siempre son mejores, leer el libro fue como haber ido al cine con todo lo que me imagine.


    viva la imaginacion!!!! :D:D:D:D:D
  • chuse inaziochuse inazio Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2010
    Pues que quieres que te diga, a mi me gustó el libro. Yo creo que por lo que no le gusta a mucha gente es porque tiene una idea preconcebida de los vampiros y demas. Haber, que haya variado el molde del vampiro clasico no la convierte en una mala novela. Recuerdo otra que leí porque me la regalaron en el que el vampiro tampoco es el "clasico". Quiero decir, que vale, no te gusta, pero que más da, tampoco hay que ir por ahi criticando a los que si les convenció (aunque hay cada uno que...)

    A mi me ha gustado, y me jode mucho que nos metan a todos los que nos ha caido en gracia las novelas en el mismo saco. No quiere decir que porque me agradó su lectura ya sea algo repudiable. Llevo leyendo desde que era un crio, me he leido tanto obras clasicas como libros malos de narices, pasando por best sellers actuales, desconocidos antiguos... Es decir, que por el hecho de que no este a la altura de otros libros no es para menospreciarlo.
  • nikozamonikozamo Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2010
    concuerdo rotundamente contigo
    :D
  • ChrisChris Anónimo s.XI
    editado enero 2010
    Te doy la razón, malísima la historia.
  • BohemiosincausaBohemiosincausa Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2010
    Yo no creo que por ser un adolescente se deba leer basurilla como Crepusculo, y eso de que cada edad tiene sus lecturas puede que sea cierto. Yo cuando era niño me dibertía mas con libros d aventuras como La isla del tesoro o Huckleberry Finn. Cuando crecí fuí leyendo otras cosas, algunos best sellers como los de Ken Follet (que sin ser grandes clasicos me parecen mucho mas interesantes que crepusculo) Y con 15 años era capaz de leer a Shakespeare, Kafka y Galdos... Muchos de los clásicos ya me parecian interesantes y creo que no debemos rebajarnos a la ``literatura-basura´´ Acaso son aburridos libros como: Los tres mosqueteros, Robinson Crusoe, El conde de Montecristo, La regenta... para los adolescentes??
    A mi no me parece mejor leer a Meyer, Dan Brown o Coelho que no leer nada. De hecho para perder el tiempo leyendo tonterias, mejor hacer cualquier otra cosa
  • nikozamonikozamo Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2010
    yo creo que despreciar un libro por que esta dirigido a un publico especial o por que es una lectura light y no contundente en todos los paspectos que puede tener un buen libro por ejemplo un clasico, simplemente no esta bien. yo creo que es falta de tolerancia a los nuevos y no tan nuevos escritores que tratan de hacer algo diferente y no tratar de convertirse en un dante allighieri o en bram stoker. hay que darle tiempo al tiempo, como en otras artes, en vida algunos artistas y sus obras fueron despreciadas totalmente, pero cuando murieron, los que se revolcaron en la tumba no fueron los artistas sino los intolerantes y a veces ignorantes que menospreciaron una obra tal. yo no digo que crepusculo va a llegar a ser un clasico en el futuro, pero me gustaria pensarlo, tanto como pasa con otros libros nuevos y diferentes.

    ademas esta lo de la moda: ahora hay vampiros por todas partes! esta bien, llegan a aburrir despues de aparecer hasta en la sopa, pero recuerden que antes fueron otros temas. ya diran lo mismo cuando vuelvan con los libros sobre momias o sobre castillos encantados. yo creo que al final es el aburrimiento del tema que torna en ensañamiento con el libro que por lo menos aqui en chile empezo toda la locura vampiristica.
  • cuandoelcieloeraverdecuandoelcieloeraverde Pedro Abad s.XII
    editado enero 2010
    Sinceramente de un punto de vista "obetivo" Crepusculo y su saga: Luna nueva y Eclipse, es una gran obra para adolescentes de 14-18 años (hay muchas excepciones en donde personas de mas de 20 años alucinan de la misma forma que un adolescente) en donde se mezcla un mito tan conocido con una historia hermosa de amor. Eso es del punto de vista objetivo para un adolescente. De un punto de vista literario y "mitico-histórico" es una pésima novela, la cual se basa en solo dialogos y muy pocas descripciones o soliloquios de los personajes, sin tomar en cuenta que rompe totalmente con los cánones de lo que es la mitología vampirezca, llega a parecer un guion de teatro de muy mala calidad, pero en fin es una obra escrita por una joven, destinada a los adolescentes, y hecha de esa forma, de ese punto de vista es una buena novela, de un putno de vista literario es una novela común y corriente que raya en insuficiente que no merece ningun cuidado en especial

    PS:(para hacer esta crítica tengo fundamentos, me leí los 3 libros)
    PS:2 no creo que Stephenie Meyer le preocupe que encunetre su libro una basura, millones de "tennagers" alrededor del mundo la adoran y la hicieron pseudo-millonaria
  • nikozamonikozamo Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2010
    jajajaja

    son 4 libros, te falto amanecer! :D

    del punto de vista de la mitologia vampirica, no es asunto que sea diferente del vampirismo clasico. no todos los libros de vampiros tienen que tener la descripcion de bela lugosi en blanco y negro conviertiendose en murcielago. por que de hecho si se hace una recopilacion de informacion de distintas culturas te vas a encontrar que hay 1001 tipos distintos de vampiros. en india, en israel,en rumania, en china, etc!

    ya que he estado pensando en esto de los vampiros y que estoy en este foro, de lo mas seguro me de por hacer una novela de un vampiro occidental que se va a japon a hacer artes marciales! y te aseguro que no va a ser ni como edwuad cullen ni como dracula :p
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com