› ›

¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder Registrarse

Quick Links

Categorías

Estafa con el Conde de Montecristo

TorbellinoTorbellino Anónimo s.XI
editado septiembre 2009 en Literatura
Buenas a todos.

Tengo un problema con una edición de El conde de Montecristo, de la editorial Planeta. Me estafaron vendiéndome una edición reducida que no especifica que lo es. Quería compartirlo con gente que esté en el mundo de la literatura para ver si es un caso conocido, si se sabe de alguno parecido, y sobre todo qué puedo hacer ante esta situación. Paso a detallarles:

Resulta que a medida que iba leyendo, notaba algunos saltos en la historia, diálogos que no se entendían del todo. Más concretamente, parecía como si faltaran algunos diálogos, o faltara describir algún hecho o situación anterior. Al principio atribuí esto a que el autor no tenía interés en profundizar el tema. Esto me llevaba a pensar que el libro estaba mal escrito, porque los saltos en la historia quedaban espantosos. Luego, cuando se hizo evidente que faltaban pedazos, lo atribuí a una mala traducción. Mi novia es traductora, por lo que sé que una pésima traducción puede implicar alguna oración salteada. Por ejemplo, en el capítulo XIII de la primera parte, en mi libro se lee:

[Contexto: Morrel le pregunta al sustituto del procurador del rey, Villefort, por Edmundo Dantés, un preso. Busca en los libros y finge que no lo encuentra]
- ¿Está bien seguro de no engañarse?
- No, caballero, no me equivoco - respondió Morrel-. Conozco hace diez años a ese joven, y hace cuatro que lo tengo a mi servicio.
- Mi querido señor Morrel, ésa es una acusación temeraria [...]

¿Qué acusación? Seguí adelante con la lectura y seguía notando cosas así, hasta que llegué al capítulo XI de la segunda parte, llamado La Mazzolata, que es un método de ejecución, según se deduce en el capítulo anterior. Uno espera que si el capítulo se llama como el método de ejecución, al menos tenga una breve descripción. Sin embargo, al llegar al final del capítulo, sólo dice que a cada golpe salía un chorro de sangre del cuello del condenado. ¿Golpe de qué? ¿Cuándo le cortaron el cuello? Acá ya me exasperé y busqué el libro en internet. En el siguiente link se puede ver el final completo:

http://es.wikisource.org/wiki/El_conde_de_Montecristo:_2-13

Desde el anteúltimo párrafo inclusive, 5 párrafos para arriba (¡sí, cinco!), está omitido.

En otros links se puede ver otra traducción con el mismo contenido.


Para el que no conoce la historia, el libro trata de un hombre al que le tienden una trampa y lo encarcelan injustamente por envidia de su felicidad. En la cárcel conoce a un viejo que le lega su tesoro, con el que luego de lograr fugarse procede a gratificar a los que lo ayudaron y a vengarse de los que lo encarcelaron, haciéndose llamar el conde de Montecristo. La parte omitida que acabo de nombrar es muy importante porque está describiendo la personalidad del conde cuando busca venganza, cosa que todavía no se describió completamente porque hasta esta parte del libro sólo se dedicó a recompensar. Estuve buscando en capítulos al azar y todas las partes faltantes del libro son crueles, o son juicios de valor, o son partes con algún contenido filosófico, por lo que el libro como lo tengo yo queda reducido a una simple crónica, una narración de eventos. Quiero creer que el libro no está censurado sino que es alguna edición para niños o cosa por el estilo y se olvidaron de advertir de eso.

La cantidad de omisiones es de más de 10 párrafos por capítulo. En los casos en que la omisión no tiene las características anteriores, de todos modos es importante para entender los diálogos que siguen. En cualquier caso, si el autor lo escribió, yo lo quiero leer. No hay justificación para recortar una obra de este modo y venderla sin avisar, no importa que partes se omitan.


El libro en ninguna parte especifica que es una edición reducida (se lo mostré a varas personas por las dudas y tampoco encuentran que diga eso). También me fijé si faltan páginas, por las dudas que lo dijera en alguna que ya no está más, pero no faltan. El libro lo compré en la última feria del libro, probablemente en el stand de Planeta. Es decir, no lo pagué $2 en un local de baratijas.

Además de querer compartir mi indignación, quería advertirles de esto por si llegan a tener este libro en la misma edición que yo, o para que estén atentos con otros libros de esta editorial. También quería saber qué opinan de iniciar alguna acción legal contra esta editorial, porque según figura en la información del libro que está en las primeras páginas, es la cuarta edición. Quiere decir que van 4 ediciones en las que están estafando a la gente vendiéndoles un libro mal recortado como si fuera original.

¿Ustedes conocen casos como este?

¿Es legal vender un edición reducida sin avisar?

La edición es de Editorial Planeta, mayo de 2007, impresa en Buenos Aires en Grafinor S.A. 4ta. edición.
ISBN: 978-950-49-1533-1


Saludos
Torbellino

Comentarios

  • TimeDevouncerTimeDevouncer Pedro Abad s.XII
    editado julio 2009
    Buf, realmente te estás leyendo una versión que te está matando a la obra original de Dumas, es demasiado descarado como bien comentas. Sobre que hacer...pues ni idea, no se si reclamando conseguirás algo, lo dudo, pero por otra parte, no se pierde nada al hacerlo. Igual no te sientes con fuerza, pero yo de ti, aunque no fuese en este momento, cogería y metería esta versión al fondo de tu librería personal y me intentaría leer la versión completa. El Conde de Montecristo es una novela apasionante y leerse una versión así es quitarle todo el encanto:(
  • MaxmaxMaxmax Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado julio 2009
    Realmente indignante!!! Dónde están los Derechos de Autor cuando son otros quienes los y infringen y no los consumidores? No sé qué acabarás haciendo, pero yo en tu lugar intentaría contactar con los de Planeta para ver si eso tiene alguna explicación o es un erro de edición, y, quizá, por lo menos se disculpen y con un poco de suerte hasta lo corrijan para la siguiente edición. Si no lo consigues o a tu juicio no son válidas las explicaciones, iría a la OMI, tal vez ellos tengan algo que decir…
    Un saludo
  • AMANDOAMANDO Juan Boscán s.XVI
    editado septiembre 2009
    Pues realmente es una pena lo que te ha sucedido. Precisamente adquirí hace dos semanas la novela, traducida por Gregorio Cantera Chamorro, y editada por Editorial Losada. Es un único volumen de 1011 páginas y con letra bastante pequeña. Con dos semanas, solo llevo 500 páginas de lectura y resulta preciosa. No tiene por qué existir esos lapsos que indicas. Una versión reducida, en absoluto implica quitar párrafos al tum tum. Una de dos, o simplemente es una mala copia que nadie ha revisado ni leído, o por el contrario, lo que resultaría igual de grave, han recortado a la brava lo que les ha parecido para ahorrar papel. En cualquier caso, es un sacrilegio y una tomadura de pelo a los lectores.
    Gracias por tu denuncia, es algo que deberíamos conocer todos para no caer en esa trampa.
  • fantasyfantasy Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
    editado septiembre 2009
    aca en mi pais(ARGENTINA) pasa lo mismo te encontras un quijote de veinte paginas,cien años de soledad en letra tamaño comun de quinientas paginas o menos,el martin fierro,libro nacional,el cual tiene versos en octosilabos encontrarlo en cuatro oraciones,y no concuerdan el final de un verso con otro .Es realmente malo lo que hacen con los escritos por solo ganar dinero facil,rapidoy sin demasiados costos:mad::mad::mad::mad:.
    un abrazo de oso y buena vida:)
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com