Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Pasemos al segundo cincuenta por ciento de realidad: Ese Ser Supremo existe. ¿Qué ventaja tiene pensar que esta es la realidad sobre la otra posibilidad? Sencillamente. Si es cierto que ese Ser no existe, cuando vayamos muriendo todos nunca sabremos si acertamos, pues, una vez muertos, todo desaparece en cada uno de nosotros y nunca sabremos si acertamos en la elección. Sin embargo, si elegimos esta segunda opción, cuando muramos, independientemente de lo que ocurra, sabremos que hemos acertado. Algo es algo y, por tanto, mi razón me lleva a elegir esta segunda opción.
Pero, elegir este segundo cincuenta por ciento, nos lleva a las siguientes preguntas: ¿Dónde vive? ¿Cómo es? ¿Qué hace?...
Yo intentaré razonar sobre la segunda pregunta: ¿Cómo es?
Está claro que no soy el primer ser humano que intenta descubrir la verdad sobre este Ser. Aunque debo reconocer que no por el hecho de haber nacido en una familia que cree, en este caso, en Dios, pues somos cristianos, que no católicos, pienso que ese Ser existe. No. A lo largo de muchos años de mi hasta ahora larga vida, he dedicado muchísimo tiempo a leer, investigar y razonar todo lo que otros seres humanos han escrito sobre este Ser y, he llegado a ciertas conclusiones que, pueden no ser ciertas, pero es a donde me ha llevado el conocimiento y la lógica.
Veamos, pero poco a poco, que el tema es filosóficamente complejo.
Saludos
Comentarios
La prueba cosmológica es un argumento filosófico que asegura que Dios existe a partir de la existencia del universo. Tal fundamento se fundamenta en la premisa de que todo aquello que existe tiene una causa. Empero, la cadena de causas no puede ser infinita.
El principal argumento que prueba la existencia de Dios es el argumento ontológico, y también el argumento cosmológico, el argumento a partir de las verdades eternas y el argumento del gran diseño.
Los historiadores y los científicos nunca han intentado demostrar que Dios existe porque no tienen forma de determinarlo mediante experimentos . Y no tiene sentido lo que los hallazgos científicos sobre nuestro mundo material o el Universo revelan sobre Dios. Se cree que cualquier sistema cósmico es coherente con Dios.
Los argumentos a favor de la existencia de Dios incluyen cuestiones metafísicas, empíricas, antropológicas y gnoseológicas. Y Las alegaciones en contra incluyen cuestiones empíricas y razonamientos deductivos o inductivos. Sin embargo, no existe una definición universalmente aceptada de Dios.
Esos razonamientos míos los subí a la red hace unos cuantos años, sin que ello quiera decir que estoy en posesión de la verdad, pero es mi fe la que habla.
Gracias por tu comentario.
Respeto tu comentario. También yo tengo a veces dudas sobre la existencia de Dios, pero mi educación religiosa (Colegio Salesiano de la Santísima Trinidad de Sevilla), me inclina a CREER que existe, independientemente de las corrientes ateas y comunistas.
Saludos afectuosos, estimado "paisano"