Sinceramente , me parece un tema interesante , y siempre me ha intrigado mucho.
Cuando era más joven , siempre pensaba en ello , y en el universo , ya que son dos cosas que nunca llegamos a comprender.
Pero luego , creces , y pasan cosas , que te hacen ver que tienes a la muerte más cerca de lo que crees.
Entonces , dejas de pensar en la muerte , y empiezas a pensar en como vivir tu vida al máximo ,aprovechando el tiempo que tienes lo mejor que puedes , eso es lo que yo creo
Gracias
La verdad es que hace apenas una hora que me he unido a este foro , y , aunque parecéis muy simpáticos me da un poco de vergüenza escribir , se agradece que seáis tan amables
Bienvendia, Sarai y me gusta bastante tu perspectiva tan optimista de la vida y de aprovechar al máximo.
Volviendo al tema, hay muchas creencias que aseguran que, antes de la vida, tuvimos otras y que el alma las recuerda de cierta manera. Por ejemplo, si antes fuiste, vamos a poner, un pez, es decir, si tu alma estubo encarnada en un pez, sentirá algo raro o nostálgico al ver el mar, pongamos, o que se sentirá mejor en el agua porque, en su tiempo, vivió en ella.
Eso es lo que he entendido. A mi todo eso me parece una tontería colosal ya que yo creo que no hay otra vida aparte de ésta y la siguiente (cuando muramos), no una anterior.
Yo creo...que como seres vivos que somos, al morir y antes de nacer, simplemente, 'nosotros' no existíamos, no creo en la reencarnación, ni en las siguientes vidas ni en nada parecido.
Creo que nuestra 'esencia' como seres vivos y humanos, que nuestro mundo interno está todo en la cabeza; si una persona pierde un brazo no deja de ser quien es, lo mismo si pierde una pierna, o si le tienen que poner algún órgano artificial; sin embargo, si una persona recibe un fuerte trauma o directamente su cerebro muere, algo en ella cambia, puede que sea algo reversible, como lagunas en la memoria del pasado y que con el pasar del tiempo se recupere del trauma y vuelva a ser como antes, pero si el trauma es lo suficientemente fuerte, las consecuencias pueden ser irreversibles, al punto de que la persona ya no sea como era antes.
Creo que 'estamos' en nuestro cerebro.
Por este motivo y otros más científicos, pienso que al morir una persona, como su cerebro muere con ella, su 'mundo interno' y 'esencia' también desaparece; por esto creo que la vida que tenemos es única y hay que aprovecharla al máximo, lo único que quedará de nosotros después de muertos será lo que habremos hecho en vida.
Yo creo...que como seres vivos que somos, al morir y antes de nacer, simplemente, 'nosotros' no existíamos, no creo en la reencarnación, ni en las siguientes vidas ni en nada parecido.
Creo que nuestra 'esencia' como seres vivos y humanos, que nuestro mundo interno está todo en la cabeza; si una persona pierde un brazo no deja de ser quien es, lo mismo si pierde una pierna, o si le tienen que poner algún órgano artificial; sin embargo, si una persona recibe un fuerte trauma o directamente su cerebro muere, algo en ella cambia, puede que sea algo reversible, como lagunas en la memoria del pasado y que con el pasar del tiempo se recupere del trauma y vuelva a ser como antes, pero si el trauma es lo suficientemente fuerte, las consecuencias pueden ser irreversibles, al punto de que la persona ya no sea como era antes.
Creo que 'estamos' en nuestro cerebro.
Por este motivo y otros más científicos, pienso que al morir una persona, como su cerebro muere con ella, su 'mundo interno' y 'esencia' también desaparece; por esto creo que la vida que tenemos es única y hay que aprovecharla al máximo, lo único que quedará de nosotros después de muertos será lo que habremos hecho en vida.
Igual hay que acordarse de que si algo se falla en un calculo el resto del producto estara mal, para mi con todas esas teorias paso eso, algun calculo pequeño falló, nadie se dio cuenta y terminamos creyendo cosas erroneas.
Igual hay que acordarse de que si algo se falla en un calculo el resto del producto estara mal, para mi con todas esas teorias paso eso, algun calculo pequeño falló, nadie se dio cuenta y terminamos creyendo cosas erroneas.
Si falla un cálculo el resultado está mal, sí, y como tal resultado equivocado completamente no es aplicable, o sea, la teoría no concuerda con la realidad si hay un fallo (Y esto se hace obvio al ver que los resultados de la práctica no concuerdan con la teoría.)
Pero no todo lo actual puede estar equivocado, es cierto que en las teorías siempre hay imperfecciones, pero de imperfecciones a errores hay un largo camino; si muchas cosas actuales lo estuvieran (erroneas), la teoría no concordaría con la práctica y en la mayoría de los casos lo hace, sino estaríamos sumergidos en un completo caos y la tecnología no se podría haber desarrollado.
Si el resto del producto está mal se nota claramente, si tiene ciertas imperfecciones se modifica hasta encontrar la forma de que concuerden.
Cuando en una teoría hay un fallo pequeño de cálculo o similar puede que en general la teoría siga funcionando, pero se termina descubriendo un caso particular en la que la teoría no es aplicable, por lo que se descubre tal fallo y se corrige.
Esto último que digo me hace acordar a un libro de ciencias que estoy leyendo, ciertas teorías que en general funcionaban en ciertos casos no los hacían, científicos posteriores al que formula la teoría notan esto y se 'modifica' la teoría 'limpiando' el error.
Obviamente siempre algún error debe estar presente en las teorías, pero este, por norma general, no puede ser ni demasiado grande ni demasiado evidente sino la teoría no concordaría con la realidad y habría sido descartada hace tiempo (Si el error es muy evidente, entonces el fallo de la teoría es demasiado evidente, por lo que es poco probable que con una simple modificación la teoría pueda funcionar, ya que un fallo grande implica que la teoría esté erronea en algo muy importante, por lo que es descartada).
Perdón por poner dos mensajes seguidos, es que no puedo editar el anterior:
En fin, que las teorías aceptadas actualmente en lo que las usamos funcionan, por lo que las posibles imperfecciones y pequeños errores que posiblemente se encuentren en ellas no pueden ser tan grandes como para decir que nuestros conocimientos son erroneos, porque si fueran tan grandes como para eso, la teoría no concordaría con la realidad para la que la aplicamos.
Eso sí, en cosas como la física teórica, donde es casi imposible demostrar más allá de los números lo que se dice, todo puede ser un eterno error.
Si falla un cálculo el resultado está mal, sí, y como tal resultado equivocado completamente no es aplicable, o sea, la teoría no concuerda con la realidad si hay un fallo (Y esto se hace obvio al ver que los resultados de la práctica no concuerdan con la teoría.)
Pero no todo lo actual puede estar equivocado, es cierto que en las teorías siempre hay imperfecciones, pero de imperfecciones a errores hay un largo camino; si muchas cosas actuales lo estuvieran (erroneas), la teoría no concordaría con la práctica y en la mayoría de los casos lo hace, sino estaríamos sumergidos en un completo caos y la tecnología no se podría haber desarrollado.
Si el resto del producto está mal se nota claramente, si tiene ciertas imperfecciones se modifica hasta encontrar la forma de que concuerden.
Cuando en una teoría hay un fallo pequeño de cálculo o similar puede que en general la teoría siga funcionando, pero se termina descubriendo un caso particular en la que la teoría no es aplicable, por lo que se descubre tal fallo y se corrige.
Esto último que digo me hace acordar a un libro de ciencias que estoy leyendo, ciertas teorías que en general funcionaban en ciertos casos no los hacían, científicos posteriores al que formula la teoría notan esto y se 'modifica' la teoría 'limpiando' el error.
Obviamente siempre algún error debe estar presente en las teorías, pero este, por norma general, no puede ser ni demasiado grande ni demasiado evidente sino la teoría no concordaría con la realidad y habría sido descartada hace tiempo (Si el error es muy evidente, entonces el fallo de la teoría es demasiado evidente, por lo que es poco probable que con una simple modificación la teoría pueda funcionar, ya que un fallo grande implica que la teoría esté erronea en algo muy importante, por lo que es descartada).
¿te soy sincero? envidio tu capacidad de aprendizaje, yo aprendi menos que todo eso pero estudiando solo o con la ayuda de algun profesor que me contestaba mis extrañas preguntas.
¿te soy sincero? envidio tu capacidad de aprendizaje, yo aprendi menos que todo eso pero estudiando solo o con la ayuda de algun profesor que me contestaba mis extrañas preguntas.
Más que aprendizaje por haber sido enseñado, son horas y horas de interminable soledad, muchas veces no querida, en las que solo me tenía a mi mismo y a mis ideas, al parecer, una soledad casi eterna que me seguirá por siempre y para siempre; tampoco es que sepa tanto, el estudio es algo interminable.
Hay veces que desearía saber menos y ser más humano.
Tú también sabes mucho para tener 15 años, eres una mente privilegiada para este mundo.
Yo miro a mi alrededor, me fijo en los chicos de mi edad y solo veo ignorancia, y lo peor de todo, es que parecen estar a gusto en ella sin querer salir.
Admiro mucho a quienes escriben, leen, estudian y se preocupan por saber, es un bienestar para nuestro mundo, y tu me pareces una de estas personas.
Más que aprendizaje por haber sido enseñado, son horas y horas de interminable soledad, muchas veces no querida, en las que solo me tenía a mi mismo y a mis ideas, al parecer, una soledad casi eterna que me seguirá por siempre y para siempre; tampoco es que sepa tanto, el estudio es algo interminable.
Hay veces que desearía saber menos y ser más humano.
Tú también sabes mucho para tener 15 años, eres una mente privilegiada para este mundo.
Yo miro a mi alrededor, me fijo en los chicos de mi edad y solo veo ignorancia, y lo peor de todo, es que parecen estar a gusto en ella sin querer salir.
Admiro mucho a quienes escriben, leen, estudian y se preocupan por saber, es un bienestar para nuestro mundo, y tu me pareces una de estas personas.
Finsterchen, te agradezco todo lo dicho y quiero decir que pienso exactamente igual de vos, sos alguien sumamente inteligente a tal punto que me sorprende, yo tambien he pasado horas de cafe y soledad a la madrugada para aprender lo complicado, pero si me decis que sos un escritor y mas que nada un poeta debo decirte que sos mi reflejo del espejo.
Yo soy solitario pero vivo rodeado, tengo a mi familia y a mis amigos, pero cuando se trata de conocimientos soy yo contra o a favor de mi mismo.
Yo soy todo lo contrario. Me encanta vivir en sociedad y además hago todo lo posible por darme a conocer en ella. Hago teatro, me meto de delegado y consejero en el insti...Para bien o para mal soy alguien que no puede pasar desapercibido.
Ahora bien, también necesito mi tiempo y, personalmente, me encanta quedarme solo y aislarme del mundo dándome un tranquilo paseo por el campo y los bosques.
Yo soy todo lo contrario. Me encanta vivir en sociedad y además hago todo lo posible por darme a conocer en ella. Hago teatro, me meto de delegado y consejero en el insti...Para bien o para mal soy alguien que no puede pasar desapercibido.
Ahora bien, también necesito mi tiempo y, personalmente, me encanta quedarme solo y aislarme del mundo dándome un tranquilo paseo por el campo y los bosques.
Te envidio la capacidad por caminar por los campos y los bosques, yo vivo en la ciudad, muy lejos del campo, el campo mas cercano (Partido Politico de Cañuelas) esta a un par de horas en coche, y bosques no conozco.
Comentarios
Cuando era más joven , siempre pensaba en ello , y en el universo , ya que son dos cosas que nunca llegamos a comprender.
Pero luego , creces , y pasan cosas , que te hacen ver que tienes a la muerte más cerca de lo que crees.
Entonces , dejas de pensar en la muerte , y empiezas a pensar en como vivir tu vida al máximo ,aprovechando el tiempo que tienes lo mejor que puedes , eso es lo que yo creo
La verdad es que hace apenas una hora que me he unido a este foro , y , aunque parecéis muy simpáticos me da un poco de vergüenza escribir , se agradece que seáis tan amables
Volviendo al tema, hay muchas creencias que aseguran que, antes de la vida, tuvimos otras y que el alma las recuerda de cierta manera. Por ejemplo, si antes fuiste, vamos a poner, un pez, es decir, si tu alma estubo encarnada en un pez, sentirá algo raro o nostálgico al ver el mar, pongamos, o que se sentirá mejor en el agua porque, en su tiempo, vivió en ella.
Eso es lo que he entendido. A mi todo eso me parece una tontería colosal ya que yo creo que no hay otra vida aparte de ésta y la siguiente (cuando muramos), no una anterior.
Cuando un hombre nace, nace un alma.
Eso segun muchas religiones, no todas, ni las no-religiones.
Creo que nuestra 'esencia' como seres vivos y humanos, que nuestro mundo interno está todo en la cabeza; si una persona pierde un brazo no deja de ser quien es, lo mismo si pierde una pierna, o si le tienen que poner algún órgano artificial; sin embargo, si una persona recibe un fuerte trauma o directamente su cerebro muere, algo en ella cambia, puede que sea algo reversible, como lagunas en la memoria del pasado y que con el pasar del tiempo se recupere del trauma y vuelva a ser como antes, pero si el trauma es lo suficientemente fuerte, las consecuencias pueden ser irreversibles, al punto de que la persona ya no sea como era antes.
Creo que 'estamos' en nuestro cerebro.
Por este motivo y otros más científicos, pienso que al morir una persona, como su cerebro muere con ella, su 'mundo interno' y 'esencia' también desaparece; por esto creo que la vida que tenemos es única y hay que aprovecharla al máximo, lo único que quedará de nosotros después de muertos será lo que habremos hecho en vida.
Igual hay que acordarse de que si algo se falla en un calculo el resto del producto estara mal, para mi con todas esas teorias paso eso, algun calculo pequeño falló, nadie se dio cuenta y terminamos creyendo cosas erroneas.
Si falla un cálculo el resultado está mal, sí, y como tal resultado equivocado completamente no es aplicable, o sea, la teoría no concuerda con la realidad si hay un fallo (Y esto se hace obvio al ver que los resultados de la práctica no concuerdan con la teoría.)
Pero no todo lo actual puede estar equivocado, es cierto que en las teorías siempre hay imperfecciones, pero de imperfecciones a errores hay un largo camino; si muchas cosas actuales lo estuvieran (erroneas), la teoría no concordaría con la práctica y en la mayoría de los casos lo hace, sino estaríamos sumergidos en un completo caos y la tecnología no se podría haber desarrollado.
Si el resto del producto está mal se nota claramente, si tiene ciertas imperfecciones se modifica hasta encontrar la forma de que concuerden.
Cuando en una teoría hay un fallo pequeño de cálculo o similar puede que en general la teoría siga funcionando, pero se termina descubriendo un caso particular en la que la teoría no es aplicable, por lo que se descubre tal fallo y se corrige.
Esto último que digo me hace acordar a un libro de ciencias que estoy leyendo, ciertas teorías que en general funcionaban en ciertos casos no los hacían, científicos posteriores al que formula la teoría notan esto y se 'modifica' la teoría 'limpiando' el error.
Obviamente siempre algún error debe estar presente en las teorías, pero este, por norma general, no puede ser ni demasiado grande ni demasiado evidente sino la teoría no concordaría con la realidad y habría sido descartada hace tiempo (Si el error es muy evidente, entonces el fallo de la teoría es demasiado evidente, por lo que es poco probable que con una simple modificación la teoría pueda funcionar, ya que un fallo grande implica que la teoría esté erronea en algo muy importante, por lo que es descartada).
En fin, que las teorías aceptadas actualmente en lo que las usamos funcionan, por lo que las posibles imperfecciones y pequeños errores que posiblemente se encuentren en ellas no pueden ser tan grandes como para decir que nuestros conocimientos son erroneos, porque si fueran tan grandes como para eso, la teoría no concordaría con la realidad para la que la aplicamos.
Eso sí, en cosas como la física teórica, donde es casi imposible demostrar más allá de los números lo que se dice, todo puede ser un eterno error.
¿te soy sincero? envidio tu capacidad de aprendizaje, yo aprendi menos que todo eso pero estudiando solo o con la ayuda de algun profesor que me contestaba mis extrañas preguntas.
Más que aprendizaje por haber sido enseñado, son horas y horas de interminable soledad, muchas veces no querida, en las que solo me tenía a mi mismo y a mis ideas, al parecer, una soledad casi eterna que me seguirá por siempre y para siempre; tampoco es que sepa tanto, el estudio es algo interminable.
Hay veces que desearía saber menos y ser más humano.
Tú también sabes mucho para tener 15 años, eres una mente privilegiada para este mundo.
Yo miro a mi alrededor, me fijo en los chicos de mi edad y solo veo ignorancia, y lo peor de todo, es que parecen estar a gusto en ella sin querer salir.
Admiro mucho a quienes escriben, leen, estudian y se preocupan por saber, es un bienestar para nuestro mundo, y tu me pareces una de estas personas.
Finsterchen, te agradezco todo lo dicho y quiero decir que pienso exactamente igual de vos, sos alguien sumamente inteligente a tal punto que me sorprende, yo tambien he pasado horas de cafe y soledad a la madrugada para aprender lo complicado, pero si me decis que sos un escritor y mas que nada un poeta debo decirte que sos mi reflejo del espejo.
Yo soy solitario pero vivo rodeado, tengo a mi familia y a mis amigos, pero cuando se trata de conocimientos soy yo contra o a favor de mi mismo.
Yo soy todo lo contrario. Me encanta vivir en sociedad y además hago todo lo posible por darme a conocer en ella. Hago teatro, me meto de delegado y consejero en el insti...Para bien o para mal soy alguien que no puede pasar desapercibido.
Ahora bien, también necesito mi tiempo y, personalmente, me encanta quedarme solo y aislarme del mundo dándome un tranquilo paseo por el campo y los bosques.
Te envidio la capacidad por caminar por los campos y los bosques, yo vivo en la ciudad, muy lejos del campo, el campo mas cercano (Partido Politico de Cañuelas) esta a un par de horas en coche, y bosques no conozco.
En el campo cargo energía y medito, en Madrid la gasto y pongo en práctica lo pensado.
¿tenes una casa en el campo?
Mi abuela y mi tío la tienen. Está en un valle perdido en Zamora.
Yo quisiera irme de el GBA para vivir en Gualeguaychu o a Tucuman, o alguna provincia con un clima lindo y con grandes campos.