Haiku etéreo...

Comentarios

• Jenofonte Fernando de Rojas s.XV

  junio 2011 editado junio 2011

  Lo siento, Helios, pero no es para nada un haiku, ni siquiera en su métrica. Puedes leer todos los aportes y comentarios que se han hecho en este Foro para que luego intentes acercarte a esta hermosa forma.
• Helios Anónimo s.XI

  junio 2011 editado junio 2011

  Por lo mismo que se engalana en el título, este haiku no es uno de los que se pretenden, se trata, pues, de una variante re-inventada por mi sensibilidad. Ahora, la forma es 5, 7, 5, osea, un haiku. Si es que en algo la incorrección me acosa, agradeceré tu concepto e instrucción. Gracias.
• Jenofonte Fernando de Rojas s.XV

  junio 2011 editado junio 2011

  Bueno, el título no engalana, no es esa la función de un título. Ahora el haiku o lo es o no lo es, no hay variantes posibles. No hay tercetos tipo haiku, hay haiku y hay tercetos y el tuyo es un terceto.
  Puedo estar equivocado, pero para Zoológicas proyecciones cuento 8 sílabas. Si me equivoco entonces la métrica está bien.
  Asunto aparte, boreales es palabra grave, no es esdrújula, no lleva acento en la o. Iris es palabra grave terminada en s, no lleva tilde...
  Si es por sensibilidad, yo te comprendo, con frecuencia me equivoco en esto de los haiku, pero los errores hay que aceptarlos y yo los acepto. Cuando intento escribir un haiku y no me sale, queda en eso, en un intento fallido de haiku y en un pasable y occidental terceto, nada más.
• Sinrima Miguel de Cervantes s.XVII

  junio 2011 editado junio 2011

  Helios, coincido con el comentario de Jenofonte. Y quiero añadir que,la métrica 5-7-5 no define por sí misma el haiku.Deben cumplirse otras normas en cuanto a los temas y a la actitud del poeta.
  En el "Taller de Poesía-Haiku", hay bastante información que te será de utilidad.
  Saludos.
  Sinrima