Mazurca para dos muertos

Leiva

¿Alguién ha leído este libro de Cela?, ¿cuál es el argumento?. ¿qué le pareció?.

Saludos

[Usuario Eliminado]

Leiva escribió : »

¿Alguién ha leído este libro de Cela?, ¿cuál es el argumento?. ¿qué le pareció?.

Saludos

El último libro que leí de Cela fue Madera de Boj, y lo traigo aquí a colación porque forma parte de una trilogía sobre su querida Galicia. La Cruz de San Andrés trata de la Galicia urbana, Madera de Boj, de la Galicia marítima, y Mazurca para dos muertos, de la galicia profunda y rural.
Mazurca hace tiempo que lo leí y tendría que hojear de nuevo sus páginas para refrescarlo en la memoria, pero sí recuerdo que te sumergía en esa Galicia profunda, mágica, milagrera, rural, con una galería coral de personajes muy bien definidos.
Sin duda que merece la pena que lo leas, como todo lo de Cela, y también la trilogía que he apuntado antes. A mi me falta la Cruz de San Andrés, y creo que algún día próximo la empezaré.

Leiva

Séptimo miau escribió : »

Sin duda que merece la pena que lo leas, como todo lo de Cela, y también la trilogía que he apuntado antes. A mi me falta la Cruz de San Andrés, y creo que algún día próximo la empezaré.

Hola Séptimo miau

Para mí no todo lo de Cela merece la pena. Empecé a leer Madera de boj y lo dejé a la mitad. No tenía argumento ni sentido, para mí fue una estafa. Por eso ahora pregunto antes de comprar nada de Cela.

También te digo que el Pascual Duarte es una obra que se seguirá leyendo dentro de 500 años. Probablemente la mejor novela del siglo XX.

Ante un autor tan irregular hay que andarse con cuidado.

Si repasas el de Mazurca, ya contarás tu opinión. Y si has leído La cruz de san Andrés, te agradecería tus comentarios.

Saludos

[Usuario Eliminado]

Leiva escribió : »

Hola Séptimo miau

Para mí no todo lo de Cela merece la pena. Empecé a leer Madera de boj y lo dejé a la mitad. No tenía argumento ni sentido, para mí fue una estafa. Por eso ahora pregunto antes de comprar nada de Cela.

También te digo que el Pascual Duarte es una obra que se seguirá leyendo dentro de 500 años. Probablemente la mejor novela del siglo XX.

Ante un autor tan irregular hay que andarse con cuidado.

Si repasas el de Mazurca, ya contarás tu opinión. Y si has leído La cruz de san Andrés, te agradecería tus comentarios.

Saludos

Hombre, hay que predisponerse para leer Madera de Boj. En el sentido de que no toda novela tiene que contar con presentación, nudo y desenlace. Entiendo tu abandono, puesto que a mí también me costó, ya que se trataba de una amalgama de historias inconexamente unidas por un mínimo lazo común. De hecho, a todo lo largo del relato, Cela se hace una pregunta y respuesta imaginaria con un personaje igualmente imaginario:
- Oiga, ¿no cree que esto va muy revuelto?
- Esto no va ni más ni menos revuelto, va como la vida misma.
Pero me sumergí, mas que en las historias, en esa Galicia profunda y marinera, mágica como todas las Galicias, y hay que reconocer que es un relato original y, para mí, brillantemente prosado.
A ver si te animas y la terminas, aunque reconozco que hay que preparar el cuerpo y es muy fácil desanimarse.
Mazurca para dos muertos cuenta con un hilo argumental más solido, y posiblemente un lectura más facil.

Leiva

Séptimo miau escribió : »

A ver si te animas y la terminas, aunque reconozco que hay que preparar el cuerpo y es muy fácil desanimarse.

Cuando una novela me aburre me cuesta trabajo dejarla sin acabar; pero una vez que decido no terminarla, jamás le doy una segunda oportunidad.

Hay muchas novelas interesantes como para perder el tiempo con bodrios.

¿Qué hay de La cruz de San Andrés?

Saludos

[Usuario Eliminado]

Leiva escribió : »

Cuando una novela me aburre me cuesta trabajo dejarla sin acabar; pero una vez que decido no terminarla, jamás le doy una segunda oportunidad.

Hay muchas novelas interesantes como para perder el tiempo con bodrios.

¿Qué hay de La cruz de San Andrés?

Saludos

Lo siento, pero si terminas ya por catalogar como bodrio a Madera de Boj, no merere la pena ni que me interese por informate sobre esta última. Creo que es de tan difícil lectura como Madera de Boj. Un saludo.

Leiva

Séptimo miau escribió : »

Lo siento, pero si terminas ya por catalogar como bodrio a Madera de Boj, no merere la pena ni que me interese por informate sobre esta última. Creo que es de tan difícil lectura como Madera de Boj. Un saludo.

Pensándolo bien, si te gusta Madera de Boj no merece la pena ni que me interese por lo que me puedas informar de La cruz de san Andrés.

Tampoco me interesan nada las personas que muestran esa actitud de prepotencia y ninguneo hacia los demás. Déjalo, no me informes, no merece la pena. Mi gusto literario es tan primario que no voy a poder asimilar la hondura de tus juicios literarios.

Un saludo

[Usuario Eliminado]

Leiva escribió : »

Pensándolo bien, si te gusta Madera de Boj no merece la pena ni que me interese por lo que me puedas informar de La cruz de san Andrés.

Tampoco me interesan nada las personas que muestran esa actitud de prepotencia y ninguneo hacia los demás. Déjalo, no me informes, no merece la pena. Mi gusto literario es tan primario que no voy a poder asimilar la hondura de tus juicios literarios.

Un saludo

Perdona, Leiva. Reconozco que he podido resultar brusco en mi respuesta, pero creo que tampoco es de recibo que terminaras el intercambio de pareceres que estábamos teniendo diciendo que no pierdes el tiempo en leer bodrios. Yo no pretendo que te acabe gustando Madera de Boj y he reconocido que acepto que te desanimara, pero no había necesidad niguna de dar a entender que los que hemos leído esa novela nos hemos tragado un bodrio. Hay maneras menos tajantes de exponer que una novela es mejor o peor, que te gusta por esto o no te gusta por lo otro.
De hecho, me había entusiamado tu post, porque es dificil en este foro encontrar personas interesadas en novelas clásicas españolas. Como te he comentado, te pido perdón y te sigo mandando un saludo. En cuanto a La Cruz de San Andrés, y no iba con mala intención ni prepotencia, te sigo afirmando que las únicas críticas que leído confirman que resulta tan densa como Madera de Boj, y como he comentado varias veces, comprendo que sean novelas que acaban aburriendo.

Leiva

Disculpas aceptadas y pelillos a la mar.

Saludos