Las ventajas de ser invisible

Medea75

Holaaa!!! He leído esta novela ayer. Quería opiniones respecto de la misma.

odmaldi

Qué triste me ponen estos mensajes. Será que siento que son palabras al vacío, o quizá no, quizá son palabras que vienen del vacío. He de guardar en mente este tipo de mensajes a la hora de buscar acá una amistad para compartir opiniones de un libro. No tanto porque no contestan, sino porque los que preguntan tampoco ofrecen. Sería más útil leerle a mi perro, al menos me daría un lenguetazo a cambio. Pero acá, acá viene dice que leyó, y listo. Ni siquiera habló del libro, solo que lo leyó el día de ayer (el ayer del día que vino a postear) y un hola. No, más bien un Holaaa!!! Seguro eso es más estridente.

Mi opinión es que no lo he leído. Aunque eso no es una opinión, me parece. Ya ni sé por qué contesté, o qué digo. Mentira, sí sé, lo que no sé es porqué sigo escribiendo. Mentira, también sé.

amparo bonilla

Es mejor seguir siendo invisibles, aunque no leamos el libro:):D

odmaldi

Pos si jajajajaja:p

Medea75

No creo que no hayas leído la novela. Tu respuesta es al estilo Charlie. Simplemente buscaba una opinión al respecto. Lamento si herí tu susceptibilidad.

odmaldi

No hay problema, se pasa lo de la susceptibilidad. Una lástima que no hayan surgido más opiniones del libro y así sabría si leerlo o no.

Saludos.

Medea75

Garcilaso!!!!! Me alegra no haber herido tu susceptibilidad! Entonces puedo pasar a preguntarte el por qué de semejante comentario desagradable.
Palabras que vienen del vacío? El problema del vacío evidentemente lo tenés vos que necesitás que te llenen con palabras, opiniones y conceptos.
De dónde sacaste que es necesario emitir una opinión previa para solicitar otra?
Creo que estás confundido con respecto a la índole de este foro. Aquí venimos a charlar sobre libros, no para buscar amistades. Ahora entiendo por qué tenés que refugiarte en los lengÜetazos de tu perro!
Creo, además, que también deberías plantearte una consulta profesional ya que te cuesta referirte a mí directamente y lo hacés en tercera persona (extraño en un lector de literatura...)
A veces es interesante evadir la respuesta ignorada con una supuesta ambigÜedad afilada, pero lo tuyo es lamentable. Ni siquiera sabés si lo leíste... ABURRIDOOOOOO

Al final, das pena con tu comentario VACÍO.

Chau Garcilasoooooooooo!!!!!!!!! *Ahí te van muchas OOOOOOOOOOOO

odmaldi

Medea75 escribió : »

Garcilaso!!!!! Me alegra no haber herido tu susceptibilidad! Entonces puedo pasar a preguntarte el por qué de semejante comentario desagradable.

¿Desagradable? Si usted lo dice.

Palabras que vienen del vacío? El problema del vacío evidentemente lo tenés vos que necesitás que te llenen con palabras, opiniones y conceptos.

Uno esta parte a la siguiente:

De dónde sacaste que es necesario emitir una opinión previa para solicitar otra?
Creo que estás confundido con respecto a la índole de este foro. Aquí venimos a charlar sobre libros, no para buscar amistades.

Bien, en la primera parte dice que necesito palabras, opiniones y conceptos. Luego pregunta que de dónde saco que es necesario emitir una opinión previa para solicitar otra, y luego pone que estoy confundidA sobre la índole del foro, pero que acá se viene a charlar de libros, no a buscar amistades. ¿Puse que buscaba amistades, o puse que a la hora de buscar una amistad para compartir opiniones de un libro? Si se charla, ¿no requiere una opinión previa? Porque de lo contrario no es una charla, es un monólogo. Se enfocó en el sustantivo equivocado, porque para nada era el enfoque lo de la amistad, igual pude haber puesto: "buscaba individuos, personas, participantes, etc." para compartir opiniones. No iba tan en serio la palabra de amisted, ¿eh? Es como cuando alguien responde acá a un comentario y dice, "mi estimada Medea75", dudo que realmente sea algún amigo estimado el que pone eso, se pone y listo.

Ahora entiendo por qué tenés que refugiarte en los lengÜetazos de tu perro!

Es hermoso mi perro. Muy lindo. Le cuento que dentro de poco cumplirá 3 años, bueno, aún le falta; pero es tan noble, agradecido también. ¿Lo mejor? No se pone histérico por algo que él no supo entender, y eso que dicen que los perros tienen poco nivel de compresión.

Creo, además, que también deberías plantearte una consulta profesional ya que te cuesta referirte a mí directamente y lo hacés en tercera persona (extraño en un lector de literatura...)

Gracias, toda una profesional. Lo consideraré eso de consulta profesional, porque imagino que este consejo viene de alguien íntimo, ¿no? Alguien que me conoce y no se puso histérica por una simple respuesta emitida en un foro público. ¿Cierto?

Por otra parte, tranqui, tranqui nomás y lea de nuevo mi primer y segundo comentario. Seguro ahí se le escapó alguna palabrita que no pudo diferenciar entre primer/segunda/o tercera persona.

A veces es interesante evadir la respuesta ignorada con una supuesta ambigÜedad afilada, pero lo tuyo es lamentable. Ni siquiera sabés si lo leíste... ABURRIDOOOOOO

Al final, das pena con tu comentario VACÍO.

Chau Garcilasoooooooooo!!!!!!!!! *Ahí te van muchas OOOOOOOOOOOO

Lo mismo digo, lo mejor debió haber sido ignorarme. Total, ¿para qué se pone así? ¿Qué más da? Pienso, solo pienso, que para generar esta repuesta de usted, tan vacías no fueron mis palabras.:D

Venga, espero la tercer respuesta. Esta vez con más O para que se "escuche" mejor.

PD: Aún sigo sin saber si leí el libro.:)