Primero: Abro tema a parte y en off-topic porque ya no voy a entrar en nada que tenga que ver con todo esto (salvo que alguien se dirija a mí, claro, y sólo si veo motivo).
Segundo: Cito por su nombre a Juan Miguel y hablo de algo personal que dijo en privado. Disculpas por ello, soy consciente de que eso puede verse muy feo, y si lo hago sólo es con todo el respeto. Aun así, lo borraré si alguien se siente ofendido.
Tercero: Si digo algo refiriéndome a terceras personas y no las nombro, es precisamente porque no quiero molestar a nadie. Esa gente se ha ganado mi aprecio, y no pretendo criticar ninguna actitud, sino plantear las cosas de otra manera a como ellos las ven. Mis opiniones no quitan que tengan motivos para actuar como lo hacen, y quiero que quede claro.
Cuarto: Tengo una opinión al respecto, que además parece que no coincide con la de ninguno de los que verbalizan las suyas, y creo que no estaría de más compartirla.
A mi correo han llegado dos mensajes de Juan Miguel. Correctos y con frases con las que se justifica por su conducta. Me pidió que leyera su tema "Depresión" para conocerlo un poco mejor, y lo he leído. De ahí lo único que he sacado es que tiene su parte amable, reflexiva, y que reconoce que tiene tendencia a deprimirse.
Eso tampoco justifica que ataque como lo hace a otros compañeros de foro. Pero sí me ayuda a ver más claro que algunas personas tienen problemas de carácter, que pierden los estribos, y por lo general estas conductas son una reacción extrema, producto de ciertas hipersensibilidades particulares, que los demás difícilmente pueden comprender.
Si los demás se dan cuenta, lo lógico es evitar las situaciones de tensión, o en cualquier caso crear un vacío que contenga esas previsibles explosiones de ira. Si los demás no tienen dificultades en controlar esa ira, depende de ellos, porque son los que pueden hacerlo. Ellos sí pueden responder con un monosílabo y pasar de largo cuando les provocan, o hacer oídos sordos a cualquier discurso que pretenda llamar su atención.
Y Juan Miguel tiene malos ratos, opiniones y actitudes beligerantes, pero a mí dejó de atacarme. De haber vuelto a las andadas, pues las mismas, hasta que cambie de tono, o hasta que se canse. Supongo que se habría cansado de atacar a los demás del mismo modo, y creo que él se habría sentido mejor, igual que todos nos habríamos sentido mejor.
Banearlo es una opción. Hacer oídos sordos, otra. El humor bien llevado, otra (arriesgada, pero bueno). Todo lo demás yo creo que ya sobra. Es mi opinión.
[ocultar]
Un aparte. Dixie: Creo que la única que quedó (porque al que se ponía de su parte no lo veo por aquí) que pudiese entrar en tu categoría de "indignados simpatizantes" sería yo. Niko intentó poner paz, y el resto no dijeron ni mu, así que sólo quedo yo.

¿Simpatizante de qué? Nunca he entrado en lo que se discutía. Indignada sí, durante
un par de horas me harté de tantos días de toma y daca, cuando ya aparecían temas embarrados por todas partes. Allí quedó todo, que yo recuerde, y hasta ahora Juan Miguel sigue igual de solo como se fue. ¿A qué vino eso, si puede saberse? Que yo no estoy con nadie, ni contra nadie, digo. Algunas cosas las veo como unos, otras como otros, y otras, como hoy, me manejo con mis propias opiniones.
(Y no me gusta el regalito, como no le gustó a Pilar

)
[/ocultar]
Llamadme flower power o lo que os dé la gana, jaja!

Yo estoy a gusto aquí, y mientras pueda seguiré diciendo lo que me plazca. :cool:
Comentarios
Flower Power xD
Regalito
Cuando nos enfadamos, escandalizamos o nos sentimos heridos por algo que nos ha provocado la conducta del otro, en realidad debemos mirar en nuestro interior, porque se trata de algo que vemos de nosotros que no nos gusta, y lo vemos en la otra persona.
Si tú haces el imbécil y yo me enfado por ello el problema es mío, por habérmelo tomado así.
Ahora bien, Anamar, no me parece justificable en grado alguno que este tipo se dedique a hacer el burro por todo el foro y a entrar en lo obsceno con Pilar o a enviar privados y correos insultantes, ¿cómo me lo tomo yo? Pues procuro que no me importe lo más mínimo, pero como prefiero no gastar mi tiempo en algo que ya dejó de ser divertido, lo baneo y punto.
No me vale lo de "yo soy asín, porque el mundo me hizo asán", que cada cual sea responsable de sus actos y no culpe a los demás.
Y si yo alguna vez le he entrado al trapo es responsabilidad mía, por querer jugar, y de nadie más, y entiendo a quien le guste y a quien no. Pero vamos, comprender puedeo comprender cualquier conducta, incluso las más terribles (y digo terribles de verdad, no estas niñerías), pero eso no implica que debamos aceptarlas.
Vale, sin ganas, pero respondo.
Dije que no se justifica.
Dije que se comprenden las reacciones.
Dije que hay opciones mejores.
Y me refería a "mejores" que darle todavía más cuerda, porque de su parte seguirán saliendo arranques subidos de tono, y esto no se acabará nunca, visto lo visto.
Pero contigo no iba, tú lo tienes más difícil porque tus posts lo enfurecen, así que siempre se meterá contigo. Me temo que eres el único que no tiene salida.
Ahí estoy contigo. Ya me he preocupado de ser seria y coherente: lo que no se justifica, no se justifica. Pero hay gente que no puede cambiar ni queriendo.
Dije que se puede banear, ignorar y hasta bromear un poco.
Darle pie y provocarlo empeora la situación. Como dices, la cosa al final se pone fea. De qué me iba a molestar yo, si no, en opinar.
Y ya puestos te cuento cómo fue lo del video desagradable.
Ahí me enteré porque he vuelto a pasar horas muertas en el foro (ojalá me hubiera pillado más ocupada, por cierto). Juan Miguel le dedicó el video, con toda la mala educación y falta de respeto del mundo, a Pilar. Luego lo editó (luego él mismo se avergonzó de haberlo hecho). Pilar pudo volver a colgarlo, porque le llegó al mail (si no entendí mal), y así denunciarlo, pues le afectaba a ella, pero decidió pasar.
Y hoy Dixie lo ha citado "para los indignados simpatizantes" de Juan Miguel.
Para quien no lo sepa, nadie había dicho una palabra. Nadie. Pero claro, la que habló la otra vez (una vez) para decirle que dejase de repartir esa trifulca por más hilos, fui yo. Nadie más abrió el pico. Así que la "delicia" de Juan Miguel me la han dedicado a mí sin comerlo ni beberlo.
Ya sé que eso es una provocación, como todo lo demás. Por mí pasaría de largo tan feliz, pero no me gusta que el tema esté volviendo a hacer otra bola de nieve, y todavía se puede atajar.
Por eso era lo del flower power, porque por lo visto soy poco realista y espero que la gente se canse de seguirle la corriente.
Que hagan lo que quieran. La última idea es una "encuesta" para ver quién quiere que se quede JM en el foro. Vamos, a ver si se mete más gente en la bulla. Por mí que sigan dando cuerda; si este foro tan entrañable se convierte en un barrizal, pues ajo y agua (en España "a jo... y a aguantarse"). Yo para eso me vuelvo a mirar la tele, que ya me aburrió por lo mismo.
Paz!
Yo intento no entrar en los rollos de este hombre, y cuando lo hago le pongo sentido del humor. No sé si tu comentario al respecto iba por mí, pero es mi forma de afrontar estas cosas. Lo que no puedo es mirar a otro lado cuando se falta al respeto a gente, que además es amiga mía, como Pilar. Porque no comentar nada es otrogar, y hay casos en que no se puede ser indiferente. Eso sí, intento no echar más leña al fuego y bajar el diapasón. AL menos es lo que intento.
Escrbí un mensaje, que se lo llevó el viento, pero coincidía casi al 100% con el de Odmaldi (por cierto, intenté darle reputación pero no me deja, y no es que le haya dado dos seguidas porque antes he dado otras reputaciones).
Lo del vídeo, no creo que te lo hayan dedicado a ti. ¿Por qué piensas eso?
Y respecto a lo de editar el vídeo, tú lo interpretas como arrepentimiento por parte de JM, yo como cobardía. Hay gente que tira la piedra y esconde la mano. Te sueltan el guantazo y luego tapan sus huellas para que los demás no lo vean, sabiendo que el interesado ya se enteró. O insultan en MP, amparándose en que nadie lo sabrá. Eso provoca situaciones muy desgradables, como que llegue alguien nuevo o que no estuvo en el lío y no entienda por qué se dicen determinadas cosas, y termine poniéndose del lado del agresor. Eso ha pasado aquí, no hace tanto.
Creo que por eso lo puso Dixie. Cada uno somos responsables de nuestros actos, y JM debe serlo de los suyos.
No es un niño consentido al que tengamos que aguantar sus tonterías limpiándonos el salivazo con resignación cristiana, ni esto es el consultorio del psicólogo en el que escuchar con estoicismo sus salidas de pata de banco. Es un foro, cada uno es de su padre y de su madre, y su actitud legitima a contestarle como quieran si se sienten ofendidos.
No es lo ideal, porque se corre el riesgo de una escalada desagradable (por eso yo lo evito), pero entiendo al que lo hace. El insulto no es un argumento aceptable.
Hay personas que si no se les para los pies se comen un foro. El último que pasó así por aquí estuvo apunto de dejarlo como un solar, y sería una pena que pasara lo mismo otra vez. Parecen gemelos
Otra vez entro, y es buena señal, porque de momento este hilo se mantiene transitable. Besos a todos!
Pero por favor, que alguien lea, que estoy repitiendo lo mismo que escribí arriba, y ya me aburre...
Y otra cosa: es la primera vez que abro un tema y se le hace tanto caso... No hay derecho, qué depre me está entrando... snif!
Uf!
Lo primero: Justamente como tú lo haces es como podríamos hacer todos. Si es que me sirve de ejemplo: no echar más leña al fuego.
Lo que has marcado sólo dice que esta vez JM ha estado completamente solo. Nadie más ha dicho ni pio, nada. Si nadie lo defiende, ni viene a cuento meterse con los "indignados simpatizantes" que nunca existieron, ni inventar maneras de meter a más gente en el fregado. (Mea culpa por creer que podría expresar una sencilla opinión sin tener que repetirla hasta la saciedad, pero bueno...)
Preguntas por qué digo que "me lo dedicó". No es que yo piense que estaba dirigido a mí. Es que por eliminación no queda nadie más. Y con Dixie, quitando a JM y al otro que se puso de su lado, la única que se metió fui yo. Era un hilo donde JM se había disculpado, sus amigos habían aceptado las disculpas y punto. Al reabrirlo Dixie diciéndole a JM "Te estoy esperando en el otro hilo", yo le dije que estaba provocando donde nadie había insultado. Además tuve que editar, porque ni siquiera sabía que era un hilo antiguo que a él le había dado por reabrirlo, así, porque sí.
Ahí ya perdí la cuenta de los hilos que habían abierto entre unos y otros, y, la verdad, me harté de tanta invasión y le di un toque. El foro no es mío, pero también vivo aquí. Hoy ya me estaba viendo en las mismas, y puedo ser perseverante, así que volví a decir "paz" y volvió a sonar... a saber cómo. Lo que digo, que ya parezco Fresita.
Lee otra vez y verás que sólo pedía un poco de tregua, que no tiene nada que ver con defenderlo, ni con justificarlo. Contestarle a él sí he dicho que estaba justificado. Y repito: o banearlo, o evitarlo, o hasta bromear un poco. (Ya van tres veces que repito lo mismo... Buf!)
Y he contado mi versión porque las cosas son así, no blanco o negro, y hasta JM tiene sus ratos. No soy la única a la que no ataca sistemáticamente (hasta hoy, me temo). Intentaba decir que en su momento cualquiera le puede contestar (menos Zanbar, que mal lo tiene), luego pasar de tonterías, y no llega la sangre al río. De hecho el hilo de Mave, que a punto estuvo de estropearse, siguió adelante a pesar de JM porque los demás no le siguieron la corriente. Y en ese tú estabas.
Anferva también se cansó y se largó con la música a otra parte.
Y si hay que abrir dos hilos para denunciarlo porque vuelve a las andadas, se abren. Se para el carro si la cosa se sale de madre, para que el foro no se ensucie más de la cuenta, y se soluciona lo mejor que se pueda. Así lo veo yo. La verdad, no entiendo qué hay de raro en eso, ni qué defensa de nada, como mo sea de la tranquilidad en el foro.
Lo último ya: Dije que se avergonzó (no necesito ni comprobarlo).
Bien... Saludos, Mave! Me alegrará muchísimo más verte de vuelta por el hilo de Dubliners que aquí. De cuatro que habéis entrado, sinceramente, no me esperaba a ninguno. En realidad esperaba el silencio abismal que suele seguir a mis temas, pero bueno...
Besos!
Tu crees que JM quitó el vídeo porque se avergonzó (es parecido a arrepentirse aunque no sea lo mismo). Yo creo que lo hizo por cobardía y porque es su estrategia. En ningún momento se disculpó (creo), con Pilar.
Pero bueno, por lo que he visto Emilio/JM está baneado, así que no podrán opinar, y yo prefiero no seguir hablando del tema estando él out.
Solo creo que deberían atender a su petición y borrar todos sus temas.
No soy consciente de los temas que abre cada uno, y no sé si he participado en alguno tuyo; sí sé que hemos coincido en varios que no sé de quién eran, y eso es lo importante ¿no? Intercambiar opinones y lo hemos hecho
Si he entrado ahora ha sido por lo que he dicho antes. Lo del vídeo me pareció feo, muy feo, afectaba a una amiga mía, y la explicación con el rollo de la Depresión me sonó un poco a "no hay que hacerle caso, que el pobre está mal". Solo por eso, y porque no entendí una parte.
Antes que nada, lo de los temas era hablar por hablar. Qué más da si se leen o no. Compartir, hemos compartido varios, y tal vez el de Mave (La espiral de la violencia) lo recuerdo más porque se metió con todas, y allí sí discutí con él. Si discuto con alguien, ten por seguro que me acuerdo.
En adelante ya nos leeremos en Dubliners, o en cualquier otro hilo. Aquí hay muchas cosas de las que aprender y que valen la pena.
Me alivia que esté ya enfriándose la cosa. Comprendo que acabe siempre baneado, y también me sigue pareciendo una pena que tengan que pasar estas cosas, pero bueno, es lo que hay. De lo que sí me alegro es de que por una vez ha habido un hilo donde se ha hablado del problema sin insultos. Supongo que se habría estropeado igual, o quizá todavía lo haga, pero hasta ahora ha estado bien. No se puede pedir más.
Llevo tanto escrito ya (quién me manda a mí meterme) que se me pasan cosas. Y si tengo que dar explicaciones, yo me lo he buscado, así que apechugo.
Sólo me queda una (creo): A mí la vergüenza me suena mucho más cerca de la cobardía que del arrepentimiento. Me suena igual de fuerte, la verdad. No sirve como justificación. Sé que son matices, pero me aseguré tanto de decir lo que pienso y no otra cosa, que hoy estoy más puntillosa de lo normal, si cabe.
Fin. Mañana otro día. Bona nit!
Si tiene lios mentales no nos compete andarlo consecuentando ni este es un frenopático. Somos responsables por nuestras opiniones y acciones. Quien no entiende eso, vive en un infantilismo crónico.
Acabo de borrar casi 80 mensajes de spam de él de un plumazo. No se cuantas horas le llevó ponerlas, pero si sé cuantas neuronas usó para hacerlo. Si tu eres capaz de tragarte mensajes como éste que pongo enseguida, mi enhorabuena. Pero el orden y las reglas son eso, sin sentimentalismos.
Dos de quienes me pidieron que desbaneara a juan miguel y que hablan de libertad, están en un foro de acceso restringido, es decir no se ve nada si no te registras y aceptan. Hay que tener un poquito de congruencia. Pero si tanto les simpatiza, invítenlo a su foro y apláudanle todo lo que quieran y abran un hilo para ponerle veladoras a Fidel Castro.
Aquí cuantas veces desparrame sus miserias, será puesto en su lugar.
Anamar, los "salvamedeluxes" y "Aquihaytomates" siempre tendrán más audiencia que "Redes", por poner un ejemplo. No es tu culpa.
Dixie, muchas veces veo que utilizas el tema de Fidel Castro negativamente y en contra de Juanmi, como si lo peor de Juan Miguel fuera ser castrista. Esto creo que no es blanco o negro, y sin entrar en discusión sólo quiero decir que Juan Miguel no es el único que simpatiza con la figura de Fidel, en mayor o menor medida (yo más bien en menor, que ya no me fío de ningún político), y si hay que hacer una crítica se hace (ya se abrió un hilo al respecto) pero dar por supuesto por todos los hilos que uno tiene la verdad absoluta a modo de insultos no me parece correcto.
Imagínate que en este foro huviera más gente enfrentada entre sí por las razones que sean, cada uno de su padre y de su madre, cada uno ensalzando sus ideas políticas, y los detractores arremetiendo contra esta gente mentando a la madre del político por el que simpatiza. Sería lógico que saldrieran los defensores de ese político y se posicionaran en contra de la otra persona, tenga o no tenga razón, y entraríamos en un bucle. A mí mismo casi me pasa, por hablar más de lo debido.
No es Fidel el que escribe en este foro, sino otro Dinio:D
(Guiño a la propuesta de una sección de política.
Supongo que has visto el mensaje que ha colgado Dixie. Uno de esos dos nombres tachados en rojo, es el mío, y tengo en mi bandeja de correo 2 mensajes como ese que dejó en Dubliners (que pena, este amante de la literatura:rolleyes: no respeta ni a Joyce) y en Recopilación de consejos literarios. Imagino que Dixie tuvo que borrar unos cuantos en otros apartados (gracias, sé que te quita tiempo).
A Juan Miguel se le crítica la falta de educación y de respeto (esto de aquí es solo una pequeña muestra) hacia cualquiera que no comulgue con él, o su ideología sobre la que yo no he opinado nunca porque sé que es inútil. No conoce la palabra diálogo.
No entiendo, Rude, que defiendas las actitudes de Juan Miguel por mucho que compartas sus ideas. Pero en fin, cada uno elige sus compañeros de viaje en los foros.
También tengo otros cuatro mensajes bajo la firma de Papillon, diciendo tonterías similares y que él no colgó ningún video. Por lo que cuenta Anamar, ella lo vio. No sé si ahora entenderá lo que le decía sobre ser cobarde.
De momento, el único que intenta insultar, con poco éxito, es este pobre hombre que cada día da más pena. Y desde luego no es lo que se dice una aportación positiva a un foro literario. Pero fíjate que aún así, yo no pido ni pedí su baneo. El solo se retrata y todos llegan a aburrirse (aunque algunos no veas lo que tardan).
Lo que me hace gracia es que esto es como un Déjà Vu:eek:. Parece que hemos vuelto a hace una año, con un enajenado espameando el foro con la boca sucia, los moderadores haciendo lo que pueden, Javincy missing y los foreros, unos mirando al tendido, otros pidiendo simpatía y comprensión hacia el enajenado, y unos pocos plantando cara. Ley de vida forera.
Mira que lo intento, pero sigo sin encontrarle la simpatía. mecahis.
[OCULTAR]Dixie: Paso[/OCULTAR]
Nada más lejos de mi intención el defenderle. No sé qué te ha podido hacer pensar que, te cito, defiendo sus actitudes.
Que no comparta que se asocie la ideología política de alguien con su mala conducta no quiere decir que vaya a gustarme su comportamiento, igual que si un negro matase a alguien no me gustaría oír un "negro tenía que ser" pero tampoco simpatizaría con él.
Con el cáncer de este foro no he tenido, ni he querido tener, ningún tipo de simpatía (me estoy buscando que cuando vuelva me eche "piropos", pero prefiero eso a que me se entienda mal:rolleyes:) ¿Quizás sea por que alguna vez se refirió a mí sin mi aprobación como "amigo"? Y ésta no es una pregunta retórica. Me gustaría saberlo.
No quería posicionarme, no quería entrar en su juego, pero creo que ahora queda clara mi postura.
Ah, tampoco me gustaría que mi crítica (creo que moderada) hacia Dixie se tome como una probocación. Igual que dije lo que dije también digo que valoro muchísimo su labor en el foro y la paciencia y saber estar que me ha demostrado tener.
No te preocupes por lo de "amigo", a mí también me llamaba "vieja amiga" hasta que empezó a llamarme otras cosas :rolleyes:.
Hale, abramos ventanas y que corra el aire.
Lo que sí me sienta en la silla y me pone las pilas, es leer por aquí y por allá que este personaje (JM) provoca, insulta, envía privados malintencionados a la gente, ensucia el blog de algún compañero... ¡Me saca de mis casillas!
Y no puedo dejarlo pasar, no es justo que este ser se pueda manifestar así, con esa cobardía, con esa libertad por un lugar que tiene otro propósito. Se las da de hacker para demostrar lo peligroso que es, dando lecciones a otros foreros sobre ips y otras fanfarrias. Entonces me decido a dejarle alguna perla, sí, lo asumo, yo entro al trapo y le dedico algún parrafito, de igual manera que si veo en la calle a alguien maltratando a un animal, o rompiendo una papelera, o insultando al abuelito que da de comer a las palomas, no le dejo irse de rositas. Un problema mío, lo sé, nadie me llama a ser defensora de nadie, pero es mi reacción. Me niego a mirar hacia otro lado ante tipos así. Y por esto mismo, asumo las consecuencias, que por otro lado no me alteran lo más mínimo.
¿Pero quién se ha creído que es este hombre para insultar así a Odmaldi, a Zanbar, a Malube, a Bohr, a Dixie...? Entra en sus correos, en sus páginas...
Nooo, señor mío, no. Una y otra vez arremeteré contra él, sobre todo si veo que a esto no hay una respuesta masiva de todo un colectivo que no debería consentirlo. Se le expulsó, volvió a entrar, él lanza la primera piedra, y ¿qué debemos hacer los demás, dejarle porque está deprimido, contestar amablemente, dejarle despotricar lo que quiera? Pues igual estoy equivocada, pero me niego a dejar el agua correr.
Sabía que me respondería. Como habéis dicho por ahí, ajo y agua. Lo que no se imaginará es que no me afectan sus insultos.
Cuando me dedicó el "vídeo", vi a un ser más peligroso de lo que parece, no me alteró ni un poquito, él no puede conmigo, pero sí me pareció algo sucio para ponerlo aquí, algo feo y una falta de respeto para todos, no sólo para mí. Lo comenté en un post, y si no lo mostré, Anamar, no fue porque "pasase" como has dicho, fue porque me negué a repetir una imagen que está fuera de lugar en este foro, él estará habituado en otros sitios dedicados a ello, pero aquí nadie tiene por qué ver sus aficiones. Luego lo puso Dixie, bien, es su criterio y lo respeto, pero yo no quise darle bombo y platillo.
Escudarse en una depresión para comportarse así es insultar a la gente que padece de ello. Que se trate y se medique si hace falta, pero que no vomite porquería por todos lados, no es excusa para ello. Creo que su padecimiento mental es otro que no se llama depresión, al menos eso muestra. Y como ejemplo, el mensajito maravilloso que nos ha dejado a Malube y a mí, creo que con eso sobran las palabras sobre qué tipo de persona es este tipejo. ¿No creéis?
Suscribo completamente los comentarios de mi querida Marta y Odmaldi, a la que también considero una señora, sus palabras hubiesen salido de mi teclado, igual no tan bien redactadas, pero sí sentidas.
Si os he soltado este rollo es porque he visto mi nombre en varios post, pero no quería hacer una disertación de algo que creo es obvio para la mayoría.
Un abrazo.
[/FONT]
Yo desde luego preferiría que llevases razón, porque pensar que hay un psicópata como el autor de ese mensaje por aquí, es para echar toda la casa abajo.
Aun así, creo que tus amenazas sobran, ya que has propinado a diestro y siniestro insultos tan fuertes que no te favorecen en nada. Deja a Malube en paz, que ella nunca te ha insultado como has hecho tú.
Ese mensaje no es tuyo ¿verdad?, pues muy bien, deja de amenazar y darle más vueltas y deja que hagan el trabajo de descubrir al autor de tal barbaridad a los que saben. Si tú sabes hacerlo, colabora. Pero sería mejor que te salieses de toda esta mierda, que efectivamente es muy seria, y los demás dejemos que el culpable pague su culpa si viene al caso. Tú, como perjudicado de este asunto, tienes que estar muy tranquilo de tu inocencia. Échate a dormir y punto pelota. De paso, deja a los mosquitos en paz, que no pierdes ocasión de regalar lindezas.
Sus mensajes serán elminados en automático cuantas veces los coloque sin ninguna aclaración ya que ha sido expulsado por Troll. Cada cuenta nueva que abra será considerada una falta ya que El está baneado no sus nicks. Se le concedió eliminar sus participaciones y ya no tiene nada que hacer aqui. Podrá reclamar la independencia de Cuba si quiere, pero sus mensajes serán borrados.
Sus amenazas, intimidaciones y demás, que se las cene el solito. Tiene todo el tiempo del mundo como siempre lo supuse, es decir, no tiene nada que hacer. Nosotro si. No perdamos mas tiempo en discusiones estériles.
Así que sus mensajes serán borrados como spam, como hacemos casi a diario con otros mensajes no autorizados, que son más entretenidos por cierto. Será un fastidio si, pero aprenderémos a vivir con eso como con el spam ordinario.
Si es necesario, borraré todos los hilos que tratan sobre él. Pero no hay lugar, para seguir más discusiones por una persona que ya ha sido considerada no grata por la administración. El tiene sus derechos, nosotros también a reservarnos la admisión, con quien sea hostil y no respete las reglas del foro.
Su último mensaje nos demuestra su doble cara y cobardía. No hay posibilidad de interlocución con él. No le sigan el juego. No alimenten al Troll.
Gracias.
Dixie: Suma otro "amén".
Estoy de acuerdo con la decisión de Dixie.
Saludos.
Un saludo a todos.
Os pido por favor a Bohr y Dixie que parece que sois los guardianes de la casa, y a Javincy (aunque es como pedirle peras al olmo), que pongáis en conocimiento de quien corresponda el mensaje de Dios Fidel. Imagino que es fácil rastrear su Ip, y alguien que suelta esas cosas es un delincuente que debería estar controlado.
Si no lo váis a hacer, pasarme la información necesaria y lo haré yo. Gracias
Y lo mas insólito de todo esto es, que Ulrich sigue siendo un miembro activo de este foro y a JM lo expulsaron, como también ningunos de los que acuso injustamente a JM le han pedido disculpas ¿No les da vergüenza? por supuesto que no.