Las corrientes literarias creadas en diferentes países

Comentarios

• Circulo Fernando de Rojas s.XV

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Me perturba la falta de Rusia en tu post.
• Fabrizzio Juan Boscán s.XVI

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Circulo escribió : »

  Me perturba la falta de Rusia en tu post.

  
  Lamentablemente no he leído tantos rusos. Dostoievski (que es un autor magnífico) Pushkin, Garshin y Korolenko son los únicos. Sin embargo reconozco que éstos son autores de gran calidad. Bien, Rusia está casi al nivel de Francia, más o menos al nivel de España.
  
  Gracias, se me había pasado Rusia.
• Medea Miguel de Cervantes s.XVII

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Fabrizzio escribió : »

  En mi opinión, si existe un país que ha llegado a ganar un punto por encima de todos los demás en calidad literaria, diría que son los ingleses. ¿Por qué? Porque magníficos autores de habla inglesa han desarrollado un punto sobresaliente en el aspecto de la literatura. Charles Dickens, Joseph Conrad, Oscar Wilde, J.R.R Tolkien, H.G Wells; son autores que han llegado a ser la cumbre en un género específico, y que manejan un estilo narrativo hábil y excelente.
  
  Seguido de cerca se halla, a mi parecer, Francia, después España e Italia, luego los otros países.

  
  Tienes razón, ese es efectivamente tu punto de vista en base a lo que hayas leido y lo que te guste...
  
  Porque como yo, como el compañero Circulo, no veo a Dostoievsky por ningún lado (a Rusia, pues), ni nada americano (aunque a mi no me gusta tanto el realismo magico... o lo real maravilloso...)
  
  

  Fabrizzio escribió : »

  Lamentablemente no he leído tantos rusos. Dostoievski (que es un autor magnífico) Pushkin, Garshin y Korolenko son los únicos. Sin embargo reconozco que éstos son autores de gran calidad. Bien, Rusia está casi al nivel de Francia, más o menos al nivel de España.
  
  Gracias, se me había pasado Rusia.

  
  Y eso de poner paises por encima de otros... es una cosa muy delicada
• Circulo Fernando de Rojas s.XV

  octubre 2011 editado octubre 2011

  También es destacable Argentina (por lo menos a nivel latinoamericano). Se me viene a la mente Japón, también. Últimamente he oído bastante sobre la literatura japonesa, pero siempre que me dispongo a buscar algo, no encuentro nada (ni en tiendas ni en internet). Así ha sido cada vez que intento, y creo que no he leído nada japonés.
  
  Ahora que lo pienso, creo que más que de literatura por país, yo tiendo a preferir literatura de ciertas épocas. La época de posguerra es la que más me llama la atención, tiene un sentimiento de vaciedad, frialdad y absurdo que me atrae, por alguna razón.
  Esto no significa que no lea cosas de otras épocas, obviamente.
• Fabrizzio Juan Boscán s.XVI

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Medea escribió : »

  Tienes razón, ese es efectivamente tu punto de vista en base a lo que hayas leido y lo que te guste...
  
  Porque como yo, como el compañero Circulo, no veo a Dostoievsky por ningún lado (a Rusia, pues), ni nada americano (aunque a mi no me gusta tanto el realismo magico... o lo real maravilloso...)
  
  
  
  
  
  
  
  Y eso de poner paises por encima de otros... es una cosa muy delicada

  Circulo escribió : »

  También es destacable Argentina (por lo menos a nivel latinoamericano). Se me viene a la mente Japón, también. Últimamente he oído bastante sobre la literatura japonesa, pero siempre que me dispongo a buscar algo, no encuentro nada (ni en tiendas ni en internet). Así ha sido cada vez que intento, y creo que no he leído nada japonés.
  
  Ahora que lo pienso, creo que más que de literatura por país, yo tiendo a preferir literatura de ciertas épocas. La época de posguerra es la que más me llama la atención, tiene un sentimiento de vaciedad, frialdad y absurdo que me atrae, por alguna razón.
  Esto no significa que no lea cosas de otras épocas, obviamente.

  
  A mí no me gusta el realismo mágico, lo considero soso, un vago intento de fusionar fantasía con realidad, un intento que culmina en fracaso. De esto solamente Cien Años de Soledad me gusta, los demás, prefiero omitirlos.
  
  
  
  
  Yo jamás he leído algo japonés, supongo que lo haré algún día. Argentina tiene buena literatura, y buenos escritores. A nivel sudamericano, creo que el mejor es Chile o quizás Colombia. Venezuela y Perú también son buenos. Siendo franco no me gusta mucho el estilo de aquí, lo considero excesivamente localista, cosa que atenta contra la universalidad que pretendía Poe, el cual considero mi profesor.
  
  Por otra parte, creé esto para que la gente comentará sus gustos personales, tanto en corrientes literarias como en estilos. Son sus gustos.
• Medea Miguel de Cervantes s.XVII

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Pues creo que aun me queda mucho por leer como para tomar partido por una época pero.... diría que me gustan mucho las cosas del renacimiento... mmm... en la poesía me gusta el modernismo.... mmmm... no lo sé
  
  [OCULTAR]

  Fabrizzio escribió : »

  A mí no me gusta el realismo mágico, lo considero soso, un vago intento de fusionar fantasía con realidad, un intento que culmina en fracaso. De esto solamente Cien Años de Soledad me gusta, los demás, prefiero omitirlos.
  
  Yo jamás he leído algo japonés, supongo que lo haré algún día. Argentina tiene buena literatura, y buenos escritores. A nivel sudamericano, creo que el mejor es Chile o quizás Colombia. Venezuela y Perú también son buenos. Siendo franco no me gusta mucho el estilo de aquí, lo considero excesivamente localista, cosa que atenta contra la universalidad que pretendía Poe, el cual considero mi profesor.
  
  Por otra parte, creé esto para que la gente comentará sus gustos personales, tanto en corrientes literarias como en estilos. Son sus gustos.

  
  wooo, para esos caballos!! una cosa es que no nos guste y otra distinta que sea malo, y eso que haces de poner paises por encima de otros es horrible, espantoso porque para hacerlo tendrias que haber leido mucho de cada uno de los paises que mencionas y ser experto en critica y teoria y no lo creo.
  
  Pero bueno, en gustos se rompen generos, a mi practicamente no me gusta Poe, por ejemplo. Ya te dejo en paz
  [/OCULTAR]
• Fabrizzio Juan Boscán s.XVI

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Yo sólo comento mis gustos. He leído mucha literatura francesa, inglesa, española y americana en general, de ellos me encanta la inglesa. Y con decir que un país es más hábil que otro quise decir que era el modo en que evolucionó la literatura.
  
  Sigo creyendo que el realismo mágico es soso, no malo, simplemente me disgusta. En América sólo la novela histórica es de mi agrado, y algunos que otros, pero es escaso.
  
  Conozco el eufemismo, el barroco y el preciosismo bastante, pero otras corrientes las ignoro completamente.
• Circulo Fernando de Rojas s.XV

  octubre 2011 editado octubre 2011

  ¿Por qué existe tanto odio con el realismo mágico? Prácticamente todas las personas a las que les he hablado del tema, me dicen que no les gusta.
  A mí me gusta, cuando está bien hecho. Tiene una cosa que es de verdad latinoamericana, cuando vas al campo y escuchas a esos viejos campesinos, cuentan historias dignas de un cuento del género. Me gusta eso, es literatura que no tiene miedo de ser latinoamericana. "Localismo" suena a "no es de la cultura dominante en el mundo, por lo tanto tiene que intentar parecer que fuese parte de esa cultura".
• Fabrizzio Juan Boscán s.XVI

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Medea escribió : »

  Pues creo que aun me queda mucho por leer como para tomar partido por una época pero.... diría que me gustan mucho las cosas del renacimiento... mmm... en la poesía me gusta el modernismo.... mmmm... no lo sé
  
  [OCULTAR]
  
  wooo, para esos caballos!! una cosa es que no nos guste y otra distinta que sea malo, y eso que haces de poner paises por encima de otros es horrible, espantoso porque para hacerlo tendrias que haber leido mucho de cada uno de los paises que mencionas y ser experto en critica y teoria y no lo creo.
  
  Pero bueno, en gustos se rompen generos, a mi practicamente no me gusta Poe, por ejemplo. Ya te dejo en paz
  [/OCULTAR]

  
  No soy experto en crítica, pero he realizado gran cantidad de críticas por páginas de internet, y he leído muchas críticas, aprendí a ser imparcial al criticar, aunque sigo siendo muy subjetivo en cuestión de géneros. En teoría, la estudio constantemente, puliendo mis conocimientos para mejorar mi calidad narrativa. He leído a Venezuela (pues soy venezolano) mucho, y también Colombia, Argentina y Perú, algo de Chile, pero del resto, apenas.
• Fabrizzio Juan Boscán s.XVI

  octubre 2011 editado octubre 2011

  Circulo escribió : »

  ¿Por qué existe tanto odio con el realismo mágico? Prácticamente todas las personas a las que les he hablado del tema, me dicen que no les gusta.
  A mí me gusta, cuando está bien hecho. Tiene una cosa que es de verdad latinoamericana, cuando vas al campo y escuchas a esos viejos campesinos, cuentan historias dignas de un cuento del género. Me gusta eso, es literatura que no tiene miedo de ser latinoamericana. "Localismo" suena a "no es de la cultura dominante en el mundo, por lo tanto tiene que intentar parecer que fuese parte de esa cultura".

  
  Con universalidad me refiero a lo que quería Poe, que todos pudiesen deleitarse, no que sea el típico libro que cualquiera pueda leer. El realismo mágico no me gusta a excepción de Cien Años de Soledad, libro narrado de manera sublime, obra espectacular. Lo otro que he leído del realismo mágico son Crónica de una Muerte Anunciada (libro con buen planteamiento pero que pudo dar más de sí) algo de Miguel Ángel Asturias o Juan Rulfo.
  
  Una vez escribí un ensayo del realismo mágico contra la fantasía (pero es muy polémico no comentaré sobre él). Me gusta la teoría en la literatura; estudiar todo, desde su historia hasta sus conceptos.
• claudine Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  noviembre 2011 editado noviembre 2011

  No puedo quedarme con una sola corriente literaria, ni con la literatura de determinados páises, pues me agrada leer de todo. Cierto es que en algunas épocas de mi vida he sentido preferencia e inclinación hacia ciertos movimientos, como por ejemplo el romanticismo en mi época de dieciocho y veinte años, o la literatura japonesa últimamente.
  
  Ahora bien, como además de leerlo con agrado, he decidido responder este post, diré que siento especial inclinación por la literatura francesa y la de cualquier país cuyo idioma sea el español.
  ¿Las razones?
  1.- La riqueza de estos idiomas: amplitud de vocabulario y de construcciones sintacticas, siendo sus posibilidades casi ilimitadas.
  2.-Mi desconocimiento de otras lenguas, lo que me obliga a leer textos traducidos, perdiendo su calidad literaria original.
  ¿Por qué no estudié idiomas?
  
  ¡Un saludo!
• GRECIA Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV

  noviembre 2011 editado noviembre 2011

  Mmm, Joseph Conrad era polaco, Oscar Wilde era irlandés (del Sur, o la denominada Ireland) y Tolkien nació en Sudáfrica. Más bien hablas del lenguaje que utilizaban, no?
  
  Yo no me inclino por una corriente o una nacionalidad. Si nos vamos al pasado, resulta evidente que los escritores más famosos son de los países que siempre han estado más desarrollados. Incluso ahora, con la globalización y los avances tecnológicos que nos acercan a cualquier cultura mundial, los más conocidos son los de países más desarrollados (de ahí el auge de los escritores americanos y japoneses en la última mitad del siglo XX).
• Shaianti Fray Luis de León XVI

  noviembre 2011 editado noviembre 2011

  Tampoco veo referencias a la literatura alemana, uno de los pilastros de la cultura europea.
  Si hablamos de corrientes literarias, hay que distinguir ante todo desde el punto de vista histórico-geográfico las europeas, las americanas y la japonesa. Y por lo que veo, hablamos de siglo XIX en adelante, dejando a un lado lo antiguo y lo clásico, que además concierne sólo a Europa y Japón.
  Reconozco que no he leído nada de literatura japonesa, ni antigua ni contemporánea, excepto algo de poesía, con lo cual no voy a comentar sobre ella.
  
  De la literatura en Europa yo resaltaría en s. XIX, el romanticismo y el realismo. Aunque no podemos olvidar, a finales de siglo el Simbolismo (en poesía, sobre todo en Francia). Los paises con mayor producción literaria han sido sin duda: Inglaterra, Alemania, Francia, Rusia, Italia y España. La lista de autores es larguísima, que cada uno opte por su preferido.
  Sí puedo decir que se debe haber leído a muchos de ellos para mejor estudiar y entender la literatura del siglo siguiente.
  
  En el s. XX, las corrientes que resaltar (y aquí Francia se lleva la palma) son: el existencialismo (Sartre, Camus) y el absurdo (Becket, Ionesco,), el surrealismo (Bréton, Aragon) y su contrapunto, la novela católica (Chesterton, Bernanos, Graham Greene, por ejemplo).
  También están la corriente intelectual (Huxley, Mann), el esteticismo (Yeats, Lawrence, Gide) y modernismo (en poesía y en hispanoamérica) y la literatura "comprometida" (Sartre, Orwell, Moravia).
  En la literatura realista y social del siglo XX ya podemos incluir a la norteamericana (Steinbeck, Faulkner, Miller, Hemingway, Dos Passos).
  
  Sobre la literatura hispanoamericana contemporánea ya se ha comentado bastante aquí, pero como corrientes yo resaltaría, el modernismo (Asunción Silva, Martí, Darío), el vanguardismo (Mistral, Vallejo, Neruda, Lezama Lima, Borges, Carpentier, Asturias). A partir de aquí ya podemos hablar de una verdadera internacionalización de la narrativa hispanoamericana, lo que se ha llamado “boom”: fantástica (Borges, Cortázar…), realista (Rulfo), realista mágica (Márquez), existencial (Onetti, Sábato), sin olvidar a Vargas Llosa, Fuentes, Roa Bastos, Benedetti, entre otros.