¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Teoría del "friki"

MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
editado octubre 2011 en General
Este artícula ya tiene rato, muchos ya lo habrán leído otros no, a mi me gusta montones, muy divertido y coincido con que El libro de buen amor es el libro mas friki del español :D

Por Javier Cercas

Teoría del friki

Qué es un friki? La Real Academia no se ha pronunciado todavía al respecto, pero Wikipedia sostiene que un friki es un tipo raro, de comportamiento o apariencia inusual, que vive obsesionado por asuntos como la ciencia-ficción, los videojuegos, los cómics o la informática, y que a menudo persigue llamar la atención con indumentarias y comportamientos anómalos; asimismo sostiene que, a causa de su extravagancia y sus gustos, la gente de provecho considera al friki un tipo inmaduro, si no infantil.

La definición me parece pobre, además de lamentablemente restrictiva. No digo que no sean frikis los tipos que cada 25 de mayo salen a celebrar el Día del Orgullo Friki disfrazados de personajes de La guerra de las galaxias, ni siquiera los tipos que, vestidos con tangas de color fucsia, persiguen a los ciclistas del Tour de Francia por las cumbres de los Alpes; solo digo que, aunque yo particularmente sienta una simpatía infinita por esas manifestaciones de frikismo, se trata de manifestaciones veniales, inofensivas, poco serias.

En mi opinión, un friki auténtico no es un anormal, ni un tipo raro, ni mucho menos uno de esos mercachifles de sí mismos que van por el mundo haciéndose los raros; yo diría más bien que un friki es un tipo que solo tiene una convicción fija, y es que la normalidad no existe, ni por tanto la rareza, o simplemente un tipo que sabe que la normalidad es una estafa.

Pero, para ser franco, no todo en la definición de Wikipedia me disgusta. Me gusta lo del infantilismo y la inmadurez, porque ya se sabe que las personas de provecho consideran infantil e inmadura a toda aquella persona de la que no se pueden aprovechar, es decir: a toda aquella persona que carece por completo del sentido del ridículo, que es una de las más eficaces fábricas de esclavitud jamás inventadas.

La falta de sentido del ridículo del friki significa que el friki es, además de un tipo naturalmente alegre, un aspirante a hombre libre; también un aspirante secreto a alguna forma de santidad, aunque no aspire a ninguna forma heroísmo (en realidad, el friki abomina del heroísmo, a menos que la santidad sea una forma de heroísmo, claro está).En apariencia, en fin, todo friki es un solitario; en realidad todo friki es un pandillero sin pandilla, porque siempre está en busca de la pandilla perfecta.

¿Qué es un friki? Como si yo fuera san Agustín, no lo sé si me lo preguntan, pero si no me lo preguntan lo sé. Por ejemplo -y por limitarnos a la literatura escrita en nuestro país, o en nuestra lengua-: el libro más friki del castellano es sin la menor duda el Libro de Buen Amor, porque es también el más libre, el más gamberro y el más subversivo. Cervantes, por supuesto, era un grandísimo friki, pero solo en El Quijote y en alguna novela ejemplar -la más notoria: El licenciado Vidriera, donde, no se sabe cómo, un veterano de Lepanto se transustancia milagrosamente en un friki-.

El frikismo indudable de Cervantes, o de El Quijote, significa que las grandes novelas francesas e inglesas del XVII y el XVIII, que no hacían más que seguir a El Quijote, son grandes novelas frikis, aunque no las novelas españolas de la misma época, que apenas entendieron una palabra de El Quijote.

El siglo XIX español, francamente, no es muy friki -de hecho, el siglo XIX en general no es muy friki-, aunque ahí están Larra y, a ratos, Espronceda, pero no desde luego Clarín ni Galdós, por no mencionar a Pardo Bazán.

A finales del XIX renacen los frikis. Unamuno, por ejemplo, era un inmenso friki, y Baroja y Azorín también, aunque menos que Unamuno (y desde luego que Silverio Lanza, campeón de los frikis); en cambio, Valle-Inclán y Gómez de la Serna, que van de frikis, no lo son en absoluto: ningún friki de verdad puede estar tan pendiente como ellos de ser un friki.

Borges es el mayor friki del siglo XX, un friki solo comparable a Kafka, friki máximo. En la llamada generación del 27 no veo ningún friki, ni siquiera Lorca, ni siquiera Aleixandre; en la llamada generación del 50 tampoco, salvo tal vez Costafreda. Ferlosio es tan friki que se me olvidaba que pertenece a la llamada generación del 50; y Nicanor Parra es tan friki que tiene más de 90 años y todavía no le han dado el Cervantes. Gonzalo Suárez es un friki perfecto, porque, como dice Millás -otro friki-, siempre ha llegado el primero a todas partes y siempre se ha marchado el primero, de manera que siempre ha estado solo; también Mendoza es un gran friki: de entrada, porque nadie parece menos friki que él, y de salida porque -esta es una virtud esencial en un friki- nadie sabe hacerse el tonto mejor que él.


Entre los escritores de mi edad hay muchos aspirantes a friki (y también entre los más jóvenes); menciono uno que a mi juicio indudablemente lo es: Luis Magrinyà. En cuanto a mí, soy vanidoso, pero no tonto, o no del todo, así que sobra decir que no pretendo ser un friki; solo aspiro a serlo. Este Diario de un friki es el diario de esa aspiración.

Comentarios

  • AljanAljan San juan de la Cruz XVI
    editado octubre 2011
    Es verdad, usamos esa palabra como algo pellorativo pero visto así no es más que alguien al que le apasiona mucho un tema.

    Cuando decimos friki nos viene a la mente el típico gafotas esmirriado experto en los estudios y totalmente antisociable que se pasa la vida jugando a juegos de ordenador y eso, como todos los estereotipos, hay que erradicarlo.
  • CirculoCirculo Fernando de Rojas s.XV
    editado octubre 2011
    Yo he sido llamado friki en muchas ocasiones, y por diferentes personas, y sin embargo no tengo un interés muy fuerte ni en los videojuegos, ni en el animé, ni en los cómics. Eso me hace pensar que es más una cuestión de actitud que algo relacionado con los intereses que uno tenga. Es, como bien dice ahí, algo que no sé qué es si me lo preguntan, pero lo sé si no me lo preguntan.
    Tampoco es que me guste ponerme etiquetas a mí o a los demás, así que yo no uso este tipo de expresiones.
  • juanchojuancho Francisco de Quevedo s. XVII
    editado octubre 2011
    Por lo que leo, un friki vendría a ser aquella persona que innova, que trae ideas nuevas. Quizás para todos ideas extravagantes. Pero que al final es seguido por el resto.
    Un friki vendría a ser un eterno adolescente. Aunque a veces veo adolescentes que parecen de cien años. Y también ancianos que son frikis.
    El termino friki quizás sea análogo, ojo digo quizás, con el hippie de los 60 y 70.
    Es solo una especulación. No soy un experto en el tema.

    Saludos
  • EsternocleidoEsternocleido Pedro Abad s.XII
    editado octubre 2011
    Yo mas que Friki prefiero el termino Geek.
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado octubre 2011
    Venga, grandísimos frikis, no tienen nada que decir sobre las obras y autores mencionados??
  • bubinbubin Anónimo s.XI
    editado octubre 2011
    Para mi, el término friki no es solo para personas, por ejemplo La canción del pirata de Espronceda, me parece de lo más friki, sea o no sea friki el autor.
    También me gusta pensar en escenas o partes de obras literarias que pueden ser frikis, como por ejemplo, la parte de "... y los sueños, sueños son..." de La vida es sueño de D. Pedro Calderón de la Barca.
    Quizás muchos de mis pensamientos sean frikis... ;)
  • WoodedWooded Garcilaso de la Vega XVI
    editado octubre 2011
    Trajo usted detalles dignos de un friki.


    Me sorprendio su post.


    Gratamente.
  • vladimirleninvladimirlenin Fernando de Rojas s.XV
    editado octubre 2011
    Para nada soy friki y es mas tampoco me acerco.

    Aunque los videojuegos son interesantes solo por eso no es ser friki

    ;)

    Muy buena la info igual :)
  • CirculoCirculo Fernando de Rojas s.XV
    editado octubre 2011
    Venga, grandísimos frikis, no tienen nada que decir sobre las obras y autores mencionados??
    Qué se podría decir, para dedicarse a la literatura, y más aún en épocas pasadas, había que ser distinto de la norma. De eso no hay duda, y por eso creo que todos los escritores fueron, son y serán frikis en cierto sentido. Y para qué hablar de los filósofos, según yo, es ahí donde están los frikis máximos. Porque creo que es bastante difícil sobrepasar el nivel de excentricidad de Diógenes de Sinope, por ejemplo. Él sí fue una verdadera estrella de rock.
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado octubre 2011
    Circulo escribió : »
    Y para qué hablar de los filósofos, según yo, es ahí donde están los frikis máximos. Porque creo que es bastante difícil sobrepasar el nivel de excentricidad de Diógenes de Sinope, por ejemplo. Él sí fue una verdadera estrella de rock.

    onionhead061_thumb.gif puntos para ti
  • Lara TerraLara Terra Fernando de Rojas s.XV
    editado octubre 2011
    Que buen texto!.. aunque me ha dolido el golpe bajo de la parte que dice,
    a toda aquella persona que carece por completo del sentido del ridículo, que es una de las más eficaces fábricas de esclavitud jamás inventadas.

    ...porque ahora entiendo claramente por qué nunca seré una friki.

    Aunque en algún momento de mi vida reconozco haber congeniado con mucha más gente friki de lo que a mis padres le hubiese gustado. :rolleyes:

    Pero que le vamos a hacer, para los que no nacimos Frikis, ser uno de ellos requiere de una seguridad en uno mismo a la que serle fiel en todo momento, y no caer en la sensación de estar actuando de manera poco sincera

    Y me ha encantado la clasificación que se ha hecho de estos escritores! Es verdad que la Metamorfosis es apta para todo público y nunca dudo en recomendarla, pero antes de mencionar El proceso, La condena o ni hablar de El castillo a alguien.. evaluo su nivel de "frikismo"!! jajajaja.


    Un saludo!






Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com