Bueno ,también los hay que montan consultas y esos si que me parecen crueles ,no todos que tampoco conozco a tantos y no todos los que conozco son así
¿Crueles los que venden basura de auto ayuda y encima montan consultas?
Totalmente de acuerdo, y los que además salen en programas basura de la tele diciendo que van a arreglar la vida de la gente con una sesión o un fin de semana y les sacan cientos o miles de euros son más crueles todavía.
Pero también está lo idiota que es la gente que, repito, prefiero un fin de semana milagroso o un libro milagroso a "currarse" sus problemas y hacerles frente. Allá ellos.
¿Crueles los que venden basura de auto ayuda y encima montan consultas?
Totalmente de acuerdo, y los que además salen en programas basura de la tele diciendo que van a arreglar la vida de la gente con una sesión o un fin de semana y les sacan cientos o miles de euros son más crueles todavía.
Pero también está lo idiota que es la gente que, repito, prefiero un fin de semana milagroso o un libro milagroso a "currarse" sus problemas y hacerles frente. Allá ellos.
Este mundo de mier**, en el cual esos cagadores nos sacan la plata de los bolsillos con sus burdas idioteces y no nos damos cuenta.
Supongo que debe de haber varios millones de idiotas repartidos por el mundo.
Sospecho que tembién hay personas que han sufrido determinados avatares y que por la razon que sea ,se ven superados por ciertos temores o taras en su personalidad y desean superarlo acudiendo a aquellos que han estudiado para eso ,no veo nada malo en querer ayudarse uno mismo .creo que una persona que toma conciencia de surealidad y determina que necesita ayuda tiene un gran merito y reconocerle el merito dice mucho de quien se considere Psicologo o lo que sea.
Estoy seguro que hay alguien por ahí que ha podido superar algún problemilla acudiendo al psicologo o incluso leyendo un libro de estos ¿Por qué no?
Supongo que debe de haber varios millones de idiotas repartidos por el mundo.
Sospecho que tembién hay personas que han sufrido determinados avatares y que por la razon que sea ,se ven superados por ciertos temores o taras en su personalidad y desean superarlo acudiendo a aquellos que han estudiado para eso ,no veo nada malo en querer ayudarse uno mismo .creo que una persona que toma conciencia de surealidad y determina que necesita ayuda tiene un gran merito y reconocerle el merito dice mucho de quien se considere Psicologo o lo que sea.
Estoy seguro que hay alguien por ahí que ha podido superar algún problemilla acudiendo al psicologo o incluso leyendo un libro de estos ¿Por qué no?
Por supuesto que los habrá. Por eso se venden tanto. Y quizá a muchos les "ayude" o al menos creen que les ayudan.
Hay un libro interesantísimo sobre este tema, escrito por el filósofo Gustavo Bueno, titulado "El mito de la felicidad". Es un libro digno de leerse.
El filósofo afirma que los libros de autoayuda están escritos para débiles mentales. Un buen libro. Este si ayuda:)
Estoy seguro que hay alguien por ahí que ha podido superar algún problemilla acudiendo al psicologo o incluso leyendo un libro de estos ¿Por qué no?
Con un buen psicólogo seguro, con un libro de auto ayuda NEGATIVO.
Yo soy psicóloga y te puedo asegurar que varias personas al menos son más felices gracias a mí, pero sobre todo a que se lo "curraron" conmigo (sé que soy pesada con esto, pero es la verdad)
¿Los que en peores condiciones llegaron y más tiempo necesitaron para recuperarse? Pues los que primero negaron el problema, luego se lo contaron a sus amigos (que les dijeron que no pasaba nada como buenos amigos), tercero, leyeron libros de auto ayuda: uno, dos, tres, etc... vieron idioteces en la TV sobre el tema y probaron con charlatanes...
En fin, que si tienes un problemilla pequeño vete a un psicólogo que te recomiende alguien, puede que con un par se sesiones sea suficiente (o un par al año, recomiendo yo) en lugar de gastarte ese dinero en idioteces.
Ralph, buscaré ese libro y le leeré si tengo tiempo, gracias.
Por supuesto que los habrá. Por eso se venden tanto. Y quizá a muchos les "ayude" o al menos creen que les ayudan.
Hay un libro interesantísimo sobre este tema, escrito por el filósofo Gustavo Bueno, titulado "El mito de la felicidad". Es un libro digno de leerse.
El filósofo afirma que los libros de autoayuda están escritos para débiles mentales. Un buen libro. Este si ayuda:)
Hombre ,hablando de filosofos ,yo una de las conclusiones que saqué despues de leer el superhombre de Nietzsche es que es un libro de autoayuda fabuloso
Con un buen psicólogo seguro, con un libro de auto ayuda NEGATIVO.
Yo soy psicóloga y te puedo asegurar que varias personas al menos son más felices gracias a mí, pero sobre todo a que se lo "curraron" conmigo (sé que soy pesada con esto, pero es la verdad)
¿Los que en peores condiciones llegaron y más tiempo necesitaron para recuperarse? Pues los que primero negaron el problema, luego se lo contaron a sus amigos (que les dijeron que no pasaba nada como buenos amigos), tercero, leyeron libros de auto ayuda: uno, dos, tres, etc... vieron idioteces en la TV sobre el tema y probaron con charlatanes...
En fin, que si tienes un problemilla pequeño vete a un psicólogo que te recomiende alguien, puede que con un par se sesiones sea suficiente (o un par al año, recomiendo yo) en lugar de gastarte ese dinero en idioteces.
Ralph, buscaré ese libro y le leeré si tengo tiempo, gracias.
Yo esque soy muy profano en esto pero pensaba que las negaciones categoricas no formaban parte del manual del buen psicologo , probablemente no es así y esa premisa de que cada mente es un mundo lo habre leido en algún panfleto literario o algo así
Hombre ,hablando de filosofos ,yo una de las conclusiones que saqué despues de leer el superhombre de Nietzsche es que es un libro de autoayuda fabuloso
¿Te refieres a "ese" que escribió un filosofo enfermo mental y que sirvió de base a Hitler (vamos que fue de los pocos de los que se leyó un resumen)????
Con todos los libros "güenos" que hay en el mundo....
Yo esque soy muy profano en esto pero pensaba que las negaciones categoricas no formaban parte del manual del buen psicologo , probablemente no es así y esa premisa de que cada mente es un mundo lo habre leido en algún panfleto literario o algo así
Igual te vendría bien hablar con algún psicólog@. Como yo por ejemplo ;), en lugar de leer memeces.:rolleyes:
¿Te refieres a "ese" que escribió un filosofo enfermo mental y que sirvió de base a Hitler (vamos que fue de los pocos de los que se leyó un resumen)????
Con todos los libros "güenos" que hay en el mundo....
A ver como lo explico ;una escopeta dependiendo de quien la empuñe puede servir para cazar y poder comer ,para matar a tu vecino o bien para desparramarte tu mismo los sesos ,en fin...creo que estoy divagando y es muy buen momento para irse a dormir ,almenos aqui en las Españas,si quereis seguimos en otro momento ,es muy ameno conversar con vosotros pero estoy algo cansado , buenas noches.
Nietzsche. Sería un enfermo mental, pero fue un gran filósofo. Cualquier asesino puede malinterpretar a un filósofo o a cualquiera o cualquier persona normal. También fueron cogido por los nazis las teorías de Darwin.
Enfermedad mental no es antónimo de inteligencia. No estigmaticemos a los pobres enfermos mentales. Sería igual que decir que todos los enfermos mentales son asesinos (por cierto VlademirLenin, esto último lo escribió un viejo líder de los tuyos). Estadísticamente, seguro que hay más ignorantes y asesinos normales.
Nietzsche. Sería un enfermo mental, pero fue un gran filósofo. Cualquier asesino puede malinterpretar a un filósofo o a cualquiera o cualquier persona normal. También fueron cogido por los nazis las teorías de Darwin.
Enfermedad mental no es antónimo de inteligencia. No estigmaticemos a los pobres enfermos mentales. Sería igual que decir que todos los enfermos mentales son asesinos (por cierto VlademirLenin, esto último lo escribió un viejo líder de los tuyos). Estadísticamente, seguro que hay más ignorantes y asesinos normales.
Saludos cordiales
Efectivamente los mediocres se dedican a escribir. Los genios como Hitler o Stalin se concentran en asesinar.
Los enfermos mentales son las personas con menor indice de criminalidad, eso sí, cuando matan, matan: decapitando por ejemplo que queda muy de peli.
Que yo sepa Hitler ni sabía quien era Darwin, pero vamos, puede ser. Solo que no me imagino a Hitler aceptando que los arios descendieran de los monos, me temo que hay algo raro ahí...
Efectivamente los mediocres se dedican a escribir. Los genios como Hitler o Stalin se concentran en asesinar.
Los enfermos mentales son las personas con menor indice de criminalidad, eso sí, cuando matan, matan: decapitando por ejemplo que queda muy de peli.
Que yo sepa Hitler ni sabía quien era Darwin, pero vamos, puede ser. Solo que no me imagino a Hitler aceptando que los arios descendieran de los monos, me temo que hay algo raro ahí...
Como todo en Hitler y sus seguidores, era interpretado a su antojo. De Darwin escogió que solo los más aptos son lo que sobreviven o los que deberían sobrevivir. De ahí sacó su programa de eugenesia para la supervivencia de la raza. Aunque los soviéticos también la utilizaron.
En cuanto a métodos crueles... de asesinato...En Nuremberg preguntaron a un psicólogo que entrevistó a los nazis si estos (los dirigentes, las SS, etc) estaban locos. Respondió que, lo desafortunadamente cruel es que eran personas normales, lo cual les hacía ser más monstruosos.
En cuanto a cortes de cabeza y crueldades solo hay que echar un vistazo a la historia para saber que no es cosa de locos Ahí estuvo la inquisición, el terror de la Revolución Francesa, en fin. Que los pobres enfermos mentales no se lleven el San Benito.
¿Te refieres a "ese" que escribió un filosofo enfermo mental y que sirvió de base a Hitler (vamos que fue de los pocos de los que se leyó un resumen)????
Con todos los libros "güenos" que hay en el mundo....
Bueno , eso en boca de una presunta psicologa ,no deja de ser pintoresco.
La biblia ha servido de base para "enriquecer" la historia de la humanidad,el nuevo testamento es uno de los ejemplos mas universales de como se puede tergiversar un escrito.
Por curiosidad,recurres mucho al termino de "enfermo mental" ¿Podrias definir que es enfermedad mental? pero sin mirar la wiki
Igual te vendría bien hablar con algún psicólog@. Como yo por ejemplo ;), en lugar de leer memeces.:rolleyes:
Creo que lo que estamos haciendo ahora se acerca mucho a lo que el comun de los mortales entiende como hablar ,a mi de todas formas no me importaría hablar con quién sea incluso en calidad de psicologo , a lo mejor descubro algo interesante.
Por cierto ,estaría encantado de que me remitieses una relacion de buena lectura ,a ver si consigo salir de este estado de desidia en el que me hayo inmerso ;mira ,yo soy andaluz y tengo un conocido tambien andaluz que ve prejuicios contra nosotros hasta en un libro que se llama "Breve ortografia escolar" ,esque hay que ser un poquito retorcido ¿Verdad?
De todas formas y a pesar de ese halo de hostilidad que te alumbra y que tanto irrita y desconcierta a algunos mozalbetes ,me agrada hablar tambien contigo
Interesante como los reaccionarios pequeño burgueses se infiltran en foros de LITERATURA y hablan y hablan de politica.Insultando a Stalin y comparandolo con Hitler interesante comparacion yankilandia.com.
¿Acaso no es este un foro de literatura y no de politica? Me suenan muy familiar esas palabra.
Si para ustedes liberar y ayudar a una nacion al crecimiento es ser asesino.Entonces San Martin,Bolivar,Stalin,Lenin,etc son todos asesinos.
Ignorancia nazi-yanki eso es lo que hay.
Comenten lo que quieran pero los que estan equivocas aqui son ustedes.Viviendo en la burbuja mediatica total. Como dijo espiritu no son mas que drogados de mentiras.
Antes de intentar por lo menos decir algo coherente dejen de inventar y seguir la mentira que desde los nazis se viene inventando de Stalin.
Interesante como los reaccionarios pequeño burgueses se infiltran en foros de LITERATURA y hablan y hablan de politica.Insultando a Stalin y comparandolo con Hitler interesante comparacion yankilandia.com.
¿Acaso no es este un foro de literatura y no de politica? Me suenan muy familiar esas palabra.
Si para ustedes liberar y ayudar a una nacion al crecimiento es ser asesino.Entonces San Martin,Bolivar,Stalin,Lenin,etc son todos asesinos.
Ignorancia nazi-yanki eso es lo que hay.
Comenten lo que quieran pero los que estan equivocas aqui son ustedes.Viviendo en la burbuja mediatica total. Como dijo espiritu no son mas que drogados de mentiras.
Antes de intentar por lo menos decir algo coherente dejen de inventar y seguir la mentira que desde los nazis se viene inventando de Stalin.
Vaya, ya salió otro con "el discurso del troll". Bonita manera para deshacerse de los que no opinan igual. San Martín, Bolivar y otros libertadores, no asesinaron a millones de personas hay libertadores que lo son propiamente dicho y otros que son asesinos y se perpetúan en el poder hasta la muerte.
Por otro lado, en el foro de literatura no está prohibido hablar de política, otra cosa es que este no sea el apartado oportuno.
Si hay algún infiltrado político, que habla constantemente de política ERES TÚ, DESDE QUE ENTRASTE.
Primero con tu Nick, ya lo dices todo, que no es un nick precisamente de un liteterato sino de un político (y vaya político). Entraste a saco recomendando libros de un dictador, totalitario y genocida. Con ello solo haces apología del genocidio y para colmo eres lo que se llama un NEGACIONISTA.
Segundo, INFILTRADO DE POLÍTICA, raro es en los post que has escrito, sean en la sección que sea, que no los utilices para hacer propaganda de tu ideología decadente y genocida. En todo utilizas el mismo mensaje político, que si este escritor era un burgues, que si el otro era un capitalista. TODOS TUS POS ESTÁN INFECTADOS DE POLÍTICA.
Tercero, continúas haciendo juicios de valor e insultando a quien no piensa como tú. Ya faltaba para colmo que nos llames capitalistas, nazis o trolls.
Eso si es difamación. Creo que, por lo menos, lo de nazi y lo de troll, va mejor contigo.
¿A quién llamas infiltrados políticos?
Ten un poquito de respeto a los que no opinan como tú y obtendrás respeto.
Por otro lado, en el foro de literatura no está prohibido hablar de política, otra cosa es que este no sea el apartado oportuno.
Empieza y ponlo en practica.
Primero con tu Nick, ya lo dices todo, que no es un nick precisamente de un liteterato sino de un político (y vaya político). Entraste a saco recomendando libros de un dictador, totalitario y genocida. Con ello solo haces apología del genocidio y para colmo eres lo que se llama un NEGACIONISTA.
Puras opiniones y comentarios propios sin sentido.Crees que es un dictador? Mal por ti.¿Apologia del genocidio? ¡QUE GENOCIDO! ¿El que inventaron los nazis o lo yanki? Elige tu por favor.
Segundo, INFILTRADO DE POLÍTICA, raro es en los post que has escrito, sean en la sección que sea, que no los utilices para hacer propaganda de tu ideología decadente y genocida. En todo utilizas el mismo mensaje político, que si este escritor ere un burgues, que si el otro era un capitalista. TODOS TUS POS ESTÁN INFECTADOS DE POLÍTICA.
El mundo es politica,las novelas son politicas TODO ES POLITICA.No quiero expandir ideas ni nada.Estoy dando mi opinion. ¿Pero entonces estas en desacuerdo de la libertad de opinion de la cual me acusas?
Eres un chiste viviente.Aprende a escribir con la fuente de letra como la gente.
Difama el comunismo que tienes el total apoyo de toda la web del mundo.
El mundo es politica,las novelas son politicas TODO ES POLITICA.No quiero expandir ideas ni nada.Estoy dando mi opinion. ¿Pero entonces estas en desacuerdo de la libertad de opinion de la cual me acusas?
Eres un chiste viviente.Aprende a escribir con la fuente de letra como la gente.
Difama el comunismo que tienes el total apoyo de toda la web del mundo.
¿Entonces que hablas de utilizar un foro de literatura para hablar de política?
Estás lleno de incoherencias. Por cierto, aprende a escribir tú, que ya te lo han sugerido en otro hilo.
Tú si eres un chiste. Vives en otro mundo, en otra época ¿El comunismo hoy? AFORTUNADAMENTE solo los alienados son partidarios de él. Afortunadamente una minoría.
Y mira paso de tí, no quiero que este hilo cambie el rumbo que llevaba por culpa de un alienado.
Mira Juancito, ¡todo lo que propiciaste!: una segunda Guerra Fría de francotiradores disparando misiles apertrechados de ojivas, no nucleares, sino llenas de pura mierda trasnochada. ¿Qué dirían los gurús de la autoayuda, si nos leyeran? Mínimo, se llenarían de estrés y se les caería una gota de sudor (solo una gota, no creo que tengan más), desempolvando sus inmaculados rostros. ¡Coño, no sé cómo se puede concentrar tanta mierda en un solo sitio!
Como lo aprendí de mi tío Salomón: Ralpcito tú tienes tu razón; y tú Vladimircito, también la tuya. Que cada quien, se queda con la suya, sino vamos a terminar por sacar lo más asqueroso que ocultamos: nuestra propia identidad.
Terminaré parafraseando a ese eminente filósofo que en vida fuera: Don Mario Moreno “Cantinflas”: “Bueno cuates, o nos comportamos como caballeros… o como lo que somos. Un abrazo.
Tigre, salve la patria de estos chicos que se viven agarrando de las mechas, no sé porque no podemos llevar la fiesta en paz:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Una pregunta.. como terminaron discutiendo de politica en un post que yo mismo inicie y habla de libros de autoayuda? JaJa.. no entiendo nada! No es por censurar, pero si quieren discutir de politica inicien su propio post dedicado a ese tema.. este es para conocer su opinion sobre libros de autoayuda
Una pregunta.. como terminaron discutiendo de politica en un post que yo mismo inicie y habla de libros de autoayuda? JaJa.. no entiendo nada! No es por censurar, pero si quieren discutir de politica inicien su propio post dedicado a ese tema.. este es para conocer su opinion sobre libros de autoayuda
La "discusión" terminó en un día. Y fueron dos o tres post. Suele pasar en todos los hilos que se habla de un tema y se ramifica en otros distintos.
Lo que no entiendo yo es, a que viene ahora después de tantos días pasados, remover el tema. La mierda cuanto menos se remueva, menos huele.
Ojo! Lo digo sin acritud y sin ánimo de empezar otra discusión. Y también porque lo has preguntado.
La "discusión" terminó en un día. Y fueron dos o tres post. Suele pasar en todos los hilos que se habla de un tema y se ramifica en otros distintos.
Lo que no entiendo yo es, a que viene ahora después de tantos días pasados, remover el tema. La mierda cuanto menos se remueva, menos huele.
Ojo! Lo digo sin acritud y sin ánimo de empezar otra discusión. Y también porque lo has preguntado.
Saludos cordiales
Hola Ralph, si pregunte fue por que hacia varios dias que no visitaba este post y me llamo la atencion como se fueron de tema con discuciones politicas. Me parece perfecto, que cada uno opine lo que quiera, solo me parecio que no era el lugar indicado. Y la verdad no intento remover nada, solamente fue una discucion en el foro, tampoco seamos tan extremistas, no creo que se desate ninguna batalla feroz por intercambiar ideas en un foro.
Ehm... quedé en un limbo temático... entonces... quedamos en lobros de autoayuda o en política...
Yo cuando lei la frase " aplastó con ampas manos un díptero en la pared" detesté los libros de autoayuda... no tanto por sus temáticas tontas... sino por que están mal escritos...
Y de verdad que yo no se en que condenado tema quedaron ustedes pero yo voy a limitarme a responder la pregunta
Bien yo no los odio, no me gustan mucho pero no los odio.
Bueno en general es porque todos dicen lo mismo, que hay que tener mente positiva, que hay que pensar que si se puede, la frase esa que nunca falta "Hay que amarse a si mismo" etc...
Y la verdad en mi opinión (tal vez es ignorancia mia no se) no ayudan mucho, porque tu puedes saber que esta mal contigo y con tu personalidad (y no creo que nadie necesite un libro de autoayuda para darse cuenta de eso ¬_¬). El problema esta en que nadie cambia por leerlos, porque tu no vas a cambiar tu personalidad solo porque te lo diga un libro creo yo.
Comentarios
¿Crueles los que venden basura de auto ayuda y encima montan consultas?
Totalmente de acuerdo, y los que además salen en programas basura de la tele diciendo que van a arreglar la vida de la gente con una sesión o un fin de semana y les sacan cientos o miles de euros son más crueles todavía.
Pero también está lo idiota que es la gente que, repito, prefiero un fin de semana milagroso o un libro milagroso a "currarse" sus problemas y hacerles frente. Allá ellos.
Este mundo de mier**, en el cual esos cagadores nos sacan la plata de los bolsillos con sus burdas idioteces y no nos damos cuenta.
Sospecho que tembién hay personas que han sufrido determinados avatares y que por la razon que sea ,se ven superados por ciertos temores o taras en su personalidad y desean superarlo acudiendo a aquellos que han estudiado para eso ,no veo nada malo en querer ayudarse uno mismo .creo que una persona que toma conciencia de surealidad y determina que necesita ayuda tiene un gran merito y reconocerle el merito dice mucho de quien se considere Psicologo o lo que sea.
Estoy seguro que hay alguien por ahí que ha podido superar algún problemilla acudiendo al psicologo o incluso leyendo un libro de estos ¿Por qué no?
Por supuesto que los habrá. Por eso se venden tanto. Y quizá a muchos les "ayude" o al menos creen que les ayudan.
Hay un libro interesantísimo sobre este tema, escrito por el filósofo Gustavo Bueno, titulado "El mito de la felicidad". Es un libro digno de leerse.
El filósofo afirma que los libros de autoayuda están escritos para débiles mentales. Un buen libro. Este si ayuda:)
Con un buen psicólogo seguro, con un libro de auto ayuda NEGATIVO.
Yo soy psicóloga y te puedo asegurar que varias personas al menos son más felices gracias a mí, pero sobre todo a que se lo "curraron" conmigo (sé que soy pesada con esto, pero es la verdad)
¿Los que en peores condiciones llegaron y más tiempo necesitaron para recuperarse? Pues los que primero negaron el problema, luego se lo contaron a sus amigos (que les dijeron que no pasaba nada como buenos amigos), tercero, leyeron libros de auto ayuda: uno, dos, tres, etc... vieron idioteces en la TV sobre el tema y probaron con charlatanes...
En fin, que si tienes un problemilla pequeño vete a un psicólogo que te recomiende alguien, puede que con un par se sesiones sea suficiente (o un par al año, recomiendo yo) en lugar de gastarte ese dinero en idioteces.
Ralph, buscaré ese libro y le leeré si tengo tiempo, gracias.
Hombre ,hablando de filosofos ,yo una de las conclusiones que saqué despues de leer el superhombre de Nietzsche es que es un libro de autoayuda fabuloso
Yo esque soy muy profano en esto pero pensaba que las negaciones categoricas no formaban parte del manual del buen psicologo , probablemente no es así y esa premisa de que cada mente es un mundo lo habre leido en algún panfleto literario o algo así
¿Te refieres a "ese" que escribió un filosofo enfermo mental y que sirvió de base a Hitler (vamos que fue de los pocos de los que se leyó un resumen)????
Con todos los libros "güenos" que hay en el mundo....
Igual te vendría bien hablar con algún psicólog@. Como yo por ejemplo
A ver como lo explico ;una escopeta dependiendo de quien la empuñe puede servir para cazar y poder comer ,para matar a tu vecino o bien para desparramarte tu mismo los sesos ,en fin...creo que estoy divagando y es muy buen momento para irse a dormir ,almenos aqui en las Españas,si quereis seguimos en otro momento ,es muy ameno conversar con vosotros pero estoy algo cansado , buenas noches.
Lamentablemente muchos prefieren vivir en la mentira que descubrir la verdad.
Quiero decir hablar de manera amistosa, no profesional, espero que llegue el mensaje.
Enfermedad mental no es antónimo de inteligencia. No estigmaticemos a los pobres enfermos mentales. Sería igual que decir que todos los enfermos mentales son asesinos (por cierto VlademirLenin, esto último lo escribió un viejo líder de los tuyos
Saludos cordiales
Efectivamente los mediocres se dedican a escribir. Los genios como Hitler o Stalin se concentran en asesinar.
Los enfermos mentales son las personas con menor indice de criminalidad, eso sí, cuando matan, matan: decapitando por ejemplo que queda muy de peli.
Que yo sepa Hitler ni sabía quien era Darwin, pero vamos, puede ser. Solo que no me imagino a Hitler aceptando que los arios descendieran de los monos, me temo que hay algo raro ahí...
Como todo en Hitler y sus seguidores, era interpretado a su antojo. De Darwin escogió que solo los más aptos son lo que sobreviven o los que deberían sobrevivir. De ahí sacó su programa de eugenesia para la supervivencia de la raza. Aunque los soviéticos también la utilizaron.
En cuanto a métodos crueles... de asesinato...En Nuremberg preguntaron a un psicólogo que entrevistó a los nazis si estos (los dirigentes, las SS, etc) estaban locos. Respondió que, lo desafortunadamente cruel es que eran personas normales, lo cual les hacía ser más monstruosos.
En cuanto a cortes de cabeza y crueldades solo hay que echar un vistazo a la historia para saber que no es cosa de locos Ahí estuvo la inquisición, el terror de la Revolución Francesa, en fin. Que los pobres enfermos mentales no se lleven el San Benito.
Saludos cordiales
Bueno , eso en boca de una presunta psicologa ,no deja de ser pintoresco.
La biblia ha servido de base para "enriquecer" la historia de la humanidad,el nuevo testamento es uno de los ejemplos mas universales de como se puede tergiversar un escrito.
Por curiosidad,recurres mucho al termino de "enfermo mental" ¿Podrias definir que es enfermedad mental? pero sin mirar la wiki
Creo que lo que estamos haciendo ahora se acerca mucho a lo que el comun de los mortales entiende como hablar ,a mi de todas formas no me importaría hablar con quién sea incluso en calidad de psicologo , a lo mejor descubro algo interesante.
Por cierto ,estaría encantado de que me remitieses una relacion de buena lectura ,a ver si consigo salir de este estado de desidia en el que me hayo inmerso ;mira ,yo soy andaluz y tengo un conocido tambien andaluz que ve prejuicios contra nosotros hasta en un libro que se llama "Breve ortografia escolar" ,esque hay que ser un poquito retorcido ¿Verdad?
De todas formas y a pesar de ese halo de hostilidad que te alumbra y que tanto irrita y desconcierta a algunos mozalbetes ,me agrada hablar tambien contigo
Dicen que quien demanda la verdad ,merece el castigo de obtenerla.
¿Quién es el poseedor de la verdad?
Debido a el analgesico poder de la mentira.
Sera un castigo pero la verdad es mas noble que la analgesica pero falsa mentira.
¿Acaso no es este un foro de literatura y no de politica? Me suenan muy familiar esas palabra.
Si para ustedes liberar y ayudar a una nacion al crecimiento es ser asesino.Entonces San Martin,Bolivar,Stalin,Lenin,etc son todos asesinos.
Ignorancia nazi-yanki eso es lo que hay.
Comenten lo que quieran pero los que estan equivocas aqui son ustedes.Viviendo en la burbuja mediatica total. Como dijo espiritu no son mas que drogados de mentiras.
Antes de intentar por lo menos decir algo coherente dejen de inventar y seguir la mentira que desde los nazis se viene inventando de Stalin.
Vaya, ya salió otro con "el discurso del troll". Bonita manera para deshacerse de los que no opinan igual. San Martín, Bolivar y otros libertadores, no asesinaron a millones de personas hay libertadores que lo son propiamente dicho y otros que son asesinos y se perpetúan en el poder hasta la muerte.
Por otro lado, en el foro de literatura no está prohibido hablar de política, otra cosa es que este no sea el apartado oportuno.
Si hay algún infiltrado político, que habla constantemente de política ERES TÚ, DESDE QUE ENTRASTE.
Primero con tu Nick, ya lo dices todo, que no es un nick precisamente de un liteterato sino de un político (y vaya político). Entraste a saco recomendando libros de un dictador, totalitario y genocida. Con ello solo haces apología del genocidio y para colmo eres lo que se llama un NEGACIONISTA.
Segundo, INFILTRADO DE POLÍTICA, raro es en los post que has escrito, sean en la sección que sea, que no los utilices para hacer propaganda de tu ideología decadente y genocida. En todo utilizas el mismo mensaje político, que si este escritor era un burgues, que si el otro era un capitalista. TODOS TUS POS ESTÁN INFECTADOS DE POLÍTICA.
Tercero, continúas haciendo juicios de valor e insultando a quien no piensa como tú. Ya faltaba para colmo que nos llames capitalistas, nazis o trolls.
Eso si es difamación. Creo que, por lo menos, lo de nazi y lo de troll, va mejor contigo.
¿A quién llamas infiltrados políticos?
Ten un poquito de respeto a los que no opinan como tú y obtendrás respeto.
Y no hagas tanto de abogado del diablo
Puras opiniones y comentarios propios sin sentido.Crees que es un dictador? Mal por ti.¿Apologia del genocidio? ¡QUE GENOCIDO! ¿El que inventaron los nazis o lo yanki? Elige tu por favor. El mundo es politica,las novelas son politicas TODO ES POLITICA.No quiero expandir ideas ni nada.Estoy dando mi opinion. ¿Pero entonces estas en desacuerdo de la libertad de opinion de la cual me acusas?
Eres un chiste viviente.Aprende a escribir con la fuente de letra como la gente.
Difama el comunismo que tienes el total apoyo de toda la web del mundo.
¿Entonces que hablas de utilizar un foro de literatura para hablar de política?
Estás lleno de incoherencias. Por cierto, aprende a escribir tú, que ya te lo han sugerido en otro hilo.
Tú si eres un chiste. Vives en otro mundo, en otra época ¿El comunismo hoy? AFORTUNADAMENTE solo los alienados son partidarios de él. Afortunadamente una minoría.
Y mira paso de tí, no quiero que este hilo cambie el rumbo que llevaba por culpa de un alienado.
Como lo aprendí de mi tío Salomón: Ralpcito tú tienes tu razón; y tú Vladimircito, también la tuya. Que cada quien, se queda con la suya, sino vamos a terminar por sacar lo más asqueroso que ocultamos: nuestra propia identidad.
Terminaré parafraseando a ese eminente filósofo que en vida fuera: Don Mario Moreno “Cantinflas”:
“Bueno cuates, o nos comportamos como caballeros… o como lo que somos.
Un abrazo.
La "discusión" terminó en un día. Y fueron dos o tres post. Suele pasar en todos los hilos que se habla de un tema y se ramifica en otros distintos.
Lo que no entiendo yo es, a que viene ahora después de tantos días pasados, remover el tema. La mierda cuanto menos se remueva, menos huele.
Ojo! Lo digo sin acritud y sin ánimo de empezar otra discusión. Y también porque lo has preguntado.
Saludos cordiales
Hola Ralph, si pregunte fue por que hacia varios dias que no visitaba este post y me llamo la atencion como se fueron de tema con discuciones politicas. Me parece perfecto, que cada uno opine lo que quiera, solo me parecio que no era el lugar indicado. Y la verdad no intento remover nada, solamente fue una discucion en el foro, tampoco seamos tan extremistas, no creo que se desate ninguna batalla feroz por intercambiar ideas en un foro.
Un saludo
Saludos cordiales
Yo cuando lei la frase " aplastó con ampas manos un díptero en la pared" detesté los libros de autoayuda... no tanto por sus temáticas tontas... sino por que están mal escritos...
Bien yo no los odio, no me gustan mucho pero no los odio.
Bueno en general es porque todos dicen lo mismo, que hay que tener mente positiva, que hay que pensar que si se puede, la frase esa que nunca falta "Hay que amarse a si mismo" etc...
Y la verdad en mi opinión (tal vez es ignorancia mia no se) no ayudan mucho, porque tu puedes saber que esta mal contigo y con tu personalidad (y no creo que nadie necesite un libro de autoayuda para darse cuenta de eso ¬_¬). El problema esta en que nadie cambia por leerlos, porque tu no vas a cambiar tu personalidad solo porque te lo diga un libro creo yo.
Tal vez halla gente que si pero no es mi caso.