¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Creencia, locura o farsantes

18911131416

Comentarios

  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿No se puede imaginar entonces?

    ¿No se pueden plantear hipótesis?
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿Qué tiene de científico definir a unas personas?
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    Claro que si!! eso es lo que hace evolucionar a la ciencia!!! las ideas, la imaginación y curiosidad de decir: ¿porque pasa esto?¿y si pusiéramos esto aquí que pasaría?.

    Pero amigo, siempre fue dentro de lo estándares de probabilidad, sobre algo visto y mínimamente comprobable, que hubiera algo que avalara su existencia o suceso.

    También hay cosas que antes se creían imposibles, pero que a la fecha se comprobaron y están aceptadas, pero con pruebas.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    eanu escribió : »
    ¿Qué tiene de científico definir a unas personas?

    Pues es creo que se llama psicología y no se si sea una ciencia:rolleyes:y hay otra llamada sociología que lo estudia de manera colectiva.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿Pero por qué son farsantes o creyentes? Al final, después del cuestionamiento, se llegará a una especie de autoridad divina que lo decide. Son criterios humanos.

    La gente no está obligada a presentar pruebas.

    Aquí se afirma que las personas son creyentes, farsantes, creyentes permanentes, farsantes permanentes... y no se da ninguna prueba.

    Más que presentar un montón de argumentos que al final no demuestran nada en términos absolutos.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    Es más probable que existan los vampiros a que existan farsantes permanentes.

    Ningún ser humano puede ser un farsante permanente. A menos que por el argumento de porque sí, o porque alguien lo dice, o porque una autoridad divina así lo dictamina.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    Es que entiéndeme amigo, creyente es aquel que de verdad piensa que es real y cierto lo que dice, y un farsante es aquel que esta consciente de que miente sobre lo que afirma el real y cierto. En pocas palabras un farsante es aquel que engaña con plena consciencia de acto.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    Pero que aquí no se habla de semántica.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿Hay alguna probabilidad de que existan los vampiros?

    Sí.

    Alguna hay.

    Pues entonces, se puede hipotetizar.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    Mira, no necesitas mentir en todo para ser un farsante permanente, mientras mantengas tu farsa por mucho tiempo, y hasta que mueras, vas a ser un farsante permanente, el porqué de tal acto eso solo lo sabrá el farsante, pero entiende, no es un simple prejuicio, porque creo que tu, yo y todos sabemos que en cualquier momento nos podemos convertir en farsantes, es mas, al decir una mentira ya estamos siendo farsantes.

    Algún transexual podría ser un farsante permanente, pues por lo general son personas que se sienten mujeres u hombres atrapados en el cuerpo del genero contrario, físicamente son de un genero determinado, pero se pasan la vida entera tratando de demostrar que no son eso, la diferencia es que si son farsantes y la prueba esta en que tuvieron o tienen vagina o pene.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    Si lo que hace evolucionar la ciencia son las ideas, la imaginación, la curiosidad... y ya de entrada se hace una división entre creencias o se tacha a los que consideran la posibilidad de vida extraterrestre o vampiros de farsantes... pues al final se está poniendo trabas a la imaginación.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    eanu escribió : »
    ¿Hay alguna probabilidad de que existan los vampiros?

    Sí.

    Alguna hay.

    Pues entonces, se puede hipotetizar.

    Como ya te lo repetimos, dime que prueba tienes para afirmar eso, y no las ya descartadas, sino una fehaciente.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    Mira, yo puedo imaginar que las ballenas vuelan, y no por eso volaran o sí?
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    Pero también se ha imaginado otras cosas que al final llevaron a descubrimientos.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    Llamar a alguien farsante permanente es una opinión. Establecerás unos criterios para llegar a esa conclusión. ¿Pero esos criterios son humanos o divinos? ¿Son la verdad?
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿Tienes en consideración que otra gente igual no ve a esas personas así?

    ¡Eso es un hecho!
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    Obvio son humanos y son susceptibles a corrección.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    eanu escribió : »
    Pero también se ha imaginado otras cosas que al final llevaron a descubrimientos.

    Si amigo, hay personas que se adelantaron a su época, pero al menos tratando de hacer algo dentro de las posibilidades físicas y humanas.
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    eanu escribió : »
    Llamar a alguien farsante permanente es una opinión. Establecerás unos criterios para llegar a esa conclusión. ¿Pero esos criterios son humanos o divinos? ¿Son la verdad?

    Yo podría ser un farsante permanente si me lo propongo amigo, de ahí parte el que crea que existen, dedicare mi vida a decir que el ciruelo da naranjas y así me moriré, y fui un farsante permanente.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    Se trata de contestar a la pregunta de por qué si alguien considera a una persona farsante... por qué eso es más válido que la opinión que pueda tener otra persona, que a lo mejor opina que no es un farsante.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿Y si otra persona no te ve así? ¿Y si otra persona cree que no eres un farsante permanente?

    ¿Desestimas ese hecho?
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿En serio las definiciones existen?

    Vamos, no existen los vampiros... ¿y las definiciones sí?
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    eanu escribió : »
    Se trata de contestar a la pregunta de por qué si alguien considera a una persona farsante... por qué eso es más válido que la opinión que pueda tener otra persona, que a lo mejor opina que no es un farsante.

    Es que ya confundiste a un farsante con un creyente, pues a los creyentes también se nos dice farsantes, aunque nosotros no busquemos mentirles sino compartirles de lo que es nuestra verdad
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿Las definiciones existen?
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    eanu escribió : »
    ¿Y si otra persona no te ve así? ¿Y si otra persona cree que no eres un farsante permanente?

    ¿Desestimas ese hecho?

    No, claro que, esa persona pasaría a ser un creyente. tu mismo lo dijiste: Y si otra persona "CREE" que no eres un farsante?

    Eso no quita que tu seas un farsante porque sabes que es mentira y el te creyo
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    eanu escribió : »
    ¿Las definiciones existen?

    Podemos tratar de catalogar a algunas personas, digamos que a casi todos. pero como te dije, son criterios humanos susceptibles a corrección.:)
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    La cuestión es que decir que una persona que cree es un creyente... ¡es un criterio humano!
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    Podemos catalogarlos en función a una autoridad divina. Al final, llegarás inevitablemente a la división de que los seres humanos son buenos y malos.

    Después de toda la marabunta de definiciones, llegarás a que los seres humanos son buenos o malos.

    Y llegarás a una autoridad divina que así lo decide.
  • eanueanu Banned
    editado agosto 2011
    ¿O no?
  • ro08maro08ma Garcilaso de la Vega XVI
    editado agosto 2011
    Mmm, es que ya te estas metiendo ahora en otro lado amigo, eso ya tiene que ver mas con conjugación de verbos, creyente es aquel que efectúa la acción de creer, no hay vuelta de hoja y no es un criterio humano, bueno si, puesto que el hombre creo el lenguaje.:)
Este hilo ha sido cerrado.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com