› ›

¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder Registrarse

Quick Links

Categorías

¿Juan Manuel de Prada o Paul Auster?

[Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
editado junio 2012 en Literatura
¿Cuál de los dos es "mejor"?
«1

Comentarios

  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado marzo 2011
    Hola depradaauster, bievenido:):p por el momento, ya mis compañeros te responderan tus preguntas:):p:D
  • AfrodriguezAfrodriguez Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2011
    :) Hola, depradauster:

    Para mí no hay duda, Juan Manuel de Prada no es tan grande como Paul Auster. Creo que hay un escalón claro de diferencia. Otra cosa es que los dos sean tus favoritos, cosa perfectamente comprensible porque depende de lo que hayas conectado con ambos.

    Salud y libros :);):D
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado marzo 2011
    Si no te importa, ¿podrías espcificar qué tiene Auster que no tenga De Prada, además de mayor fama y 23 años más? Es que si no, no puedo responderte.

    Un cordial saludo,

    depradaauster
  • AfrodriguezAfrodriguez Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2011
    Hola, depraadauster:

    Pues es un poco complicado, porque los gustos personales son muy subjetivos y muy respetables, y no quiero molestarte, si Prada te gusta tanto como Auster, me parece muy bien.

    A mí me parece que Auster tiene mejor estilo, es menos previsible, sorprende a menudo, hace libros muy sugerentes y que admiten más de una interpretación...cosas todas ellas que Prada no tiene o tiene en menor grado.

    Pero tratando de objetivar la cuestión, Auster tiene más premios de prestigio, más ventas, mejores críticas y ha influido en más escritores. Si le preguntas a San Google, sobre Paul Auster da más de 2 millones de resultados; en cambio sobre Juan Manuel de Prada, 400 y pico mil, y no es que Auster sea un escritor de superventas al uso, ni que Juan Manuel de Prada esté por descubrir, porque publica y se le lee. Es conocido, pero no gusta tanto.

    Pero no te sientas obligado a convencerme, sobre gustos no hay nada escrito y me parece muy bien que Prada te guste tanto o más que Auster.

    Salud y libros
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado marzo 2011
    También Mozart es previsible. El verdadero genio crea un arte de consistencia nebulosa; tiene acceso a la verdad que reside en los deseos y lo expresa con exactitud; no hay una epecie de manto que los priva de la verdad, otorgándole a las cosas una apócrifa y abtrusa profundidad, por eso, en cierto modo, es previsible. P. Auster ya no es el de antes. De Prada está destinado a convertirse en el más admirado de todos, está a punto, de hecho.

    Gracias y saludos,

    depradaauster
  • AfrodriguezAfrodriguez Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2011
    ;) Mozart no es nada previsible (la primera vez que lo oyes, claro).

    Me alegro por Prada, tiene en tí a un seguidor incondicional y a un fan acérrimo. Lo que es objetivo es que hasta ahora Prada no ha triunfado como dices, ni mucho menos. Sobre tu predicción no tengo mucho que decir, no se puede refutar, pero me parece muy improbable lo que dices. Estoy tentado de apostarme una cena contigo, a ver quién gana antes un premio, el que sea, si Auster o Prada.

    Es cierto que ultimamente Paul Auster está flojeando algo, pero ha ganado ya el Príncipe de Asturias y el Médicis. Cuando los gane Prada, me avisas.:)


    Un saludo Depradaauster
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado marzo 2011
    Mozart es es lo más previsible que existe, pero a un nivel inconsciente; como ya te dije, hay un nebuloso manto que nos impide verlo. En De Prada también se da el mismo fenómeno, incluso en mayor grado. Respecto a lo de que de Prada no va a alcanzar una fama increíble, es totalmente apócrifo, por lo tanto, no me queda sino refutarlo; y sí, apostaría algo a que pronto cosechará nuevos premios literarios. Lo admiro más que a ningún escritor, compositor, pintor, etc...

    Un saludo
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado marzo 2011
    Hola, Afrodriguez:

    Mozart es es lo más previsible que existe, pero a un nivel inconsciente; como ya te dije, hay un nebuloso manto que nos impide verlo. En De Prada también se da el mismo fenómeno, incluso en mayor grado. Respecto a lo de que De Prada no va a alcanzar una fama increíble, es totalmente apócrifo, por lo tanto, no me queda sino refutarlo; y sí, apostaría algo a que pronto cosechará nuevos premios literarios. Lo admiro más que a ningún escritor, compositor, pintor, etc...

    Y, por cierto, ¿cómo te explicas esto: Las máscaras del héroe (Juan Manuel de Prada)
    «Quizá la mejor novela española de estos últimos veinte años» (Arturo Pérez-Reverte, El Semanal)?


    Un cordial saludo
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado marzo 2011
    depradaauster escribió : »
    :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::p:p:p:p:p:p:p:p:p:mad::mad::mad::D:D
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado marzo 2011
    Un saludo:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
  • AnitAnit Anónimo s.XI
    editado marzo 2011
    Auster no me parece nada del otro mundo; hay cientos de escritores vivos que le superan con creces en todos los aspectos de la creación literaria. Y de DePrada no he leído nada, pero no lo imagino más allá del periodismo y mucho menos me parece un genio. Pérez Reverte puede decir misa, que él escribe noveluchas de quiosco y se cree un intelectual.

    Sea como sea, la calidad de un libro no está vinculada al número de ventas. Kennedy Toole se suicidó tras fracasar en la publicación de su libro y a los años le dieron el Pulitzer. El libro que lo hizo famoso después de muerto es una obra maestra de la literatura norteamericana, escrita a los veintipocos años, a cuya calidad Auster jamás podrá acercarse.

    Me sorprende que tengáis un escritor predilecto porque a mí me sería imposible hacer una selección.
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado marzo 2011
    Yo creo en De Prada. Vais a ver cómo algo increíble está a punto de suceder. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • OmeyaOmeya Pedro Abad s.XII
    editado abril 2011
    Yo, con tu permiso, lo tengo muy claro. Sin tantas argumentaciones como Afrodriguez, comparar "La tempestad", o "La máscara del héroe" con las magníficas "Brooklyn Follies" o "La trilogía de Nueva York", es como comparar un Fiat con un Maserati.....

    Saludos!
  • AlbatrossAlbatross Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado abril 2011
    depradaauster escribió : »
    Yo creo en De Prada. Vais a ver cómo algo increíble está a punto de suceder. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Perdona la pregunta ¿No será tú De Prada? Lo digo por la vehemencia con que lo defiendes y el nick que te has creado para ello.
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado abril 2011
    Ya me gustaría. No has debido leer mucho a Prada, pues, si no no me confundirías a mí, un mero mortal, con el escritor más grande. Y es que no hace falta más que ver los libros que mencionáis de dicho autor para darse cuenta de vuestra ignorancia. "La vida invisible" o el reciente "El séptimo velo" no solo están uno sino siete escalones por encima de "Brooklyn Follies" o "La trilogía de Nueva York". Ah, y gracias por confundirme con el mejor y más admirable escritor. Por cierto, el domingo en La10, a partir de las 10:00, J.M. de Prada acompañará a Patricia Mahamud en la retransmisión de la beatificación de Juan Pablo II.

    Un cordial saludo a todos.
  • AlbatrossAlbatross Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado abril 2011
    depradaauster escribió : »
    Y es que no hace falta más que ver los libros que mencionáis de dicho autor para darse cuenta de vuestra ignorancia.
    :eek:

    Como llevo poco tiempo en el foro y no soy muy conocido me puedo permitir una incorrección política, tentación en la que no suelo caer a menudo, pero en este caso es que la estás pidiendo a gritos:

    Si lo que buscas es la promoción de De Prada, estás consiguiendo el efecto contrario: no me apetece nada leer un libro de De Prada si los fans suyos son tan capullos como tú. :D
  • AlbatrossAlbatross Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado abril 2011
    Porque mira que eres capullo...(Alguien te lo tenía que decir)
  • OmeyaOmeya Pedro Abad s.XII
    editado abril 2011
    Albatross escribió : »
    Porque mira que eres capullo...(Alguien te lo tenía que decir)

    A ver, chicos, que ésto parece un patio de colegio!!

    Albatross, no sé si será o no un capullo, pero, y puesto que no lo conozco, no me atrevería a hacer tal afirmación.
    Solamente está reivindicando a un autor que no solo le gusta: le apasiona.

    Y esto me parece legítimo.
    Pero, puesto que el hilo lo abrió él haciendo una comparativa entre la obra de Auster y la de de Prada, y ya ha recibido varias opiniones, considero que no hay que insistir más en el tema.

    Depradaauster: tu autor mítico es Juan M. de Prada. Perfecto. Yo no me atrevería a decir un sólo autor preferido. Tú sí.
    Tan sólo hacerte una pequeña observación: el hecho de que retransmita la beatificación (o lo que sea) del papa que mencionas no lo convierte ni en mejor ni en peor autor. No es un mérito literario de ningún tipo.

    Jamás he valorado a un escritor por sus ideas políticas o religiosas. Por ejemplo, me encanta Céline (Viaje al fin de la noche), aún sabiendo que era un escritor pro-nazi.

    Si me entusiasmara Juan Manuel de Prada, defendería su obra a capa y espada, aún sabiendo que es un acérrimo defensor de la derecha española más recalcitrante.

    Nada más lejos de mi intención que crear polémica.
    Resumiendo, y para terminar: no eres un capullo porque defiendas a de Prada.
    Pero respeta las opiniones de los que defienden (defendemos) la superioridad creativa, de personajes... literaria en definitiva del autor norteamericano.

    Que cada uno es un mundo, y cada libro tiene su lector.
    Para gustos, los colores.
    Un saludo!
  • AlbatrossAlbatross Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado mayo 2011
    Omeya escribió : »
    Resumiendo, y para terminar: no eres un capullo porque defiendas a de Prada.

    Por defender a De Prada no: por tratarnos de ignorantes a los que no somos fans de De Prada, SI. (ver cita en el anterior post)
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado mayo 2011
    Lo siento mucho. Lo que he dicho es deleznable. No me gustaría que me tomaseis por un ser odioso. Y otra cosa, no tengo nada contra los autores norteamericanos. Sólo quiero mostrar otras perspectivas igualmente subyugantes. Para mí más. Y otra cosa, lo de La 10 era para que disfrutaseis de su sabiduría.
    Un cordial saludo,
    depradaauster
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado mayo 2011
    Si, menos mal que lo reconoces, :D:p:p:):):D

    Desde mi punto de vista, es bueno tener sus preferidos, pero sin desmeritar a tantos otros que desde la perspectiva de los demás también merecen un reconocimiento.:)
    Creo que lo que ha molestado un poco es la vehemencia que pones, como si no hubiera otras personas con los mismos méritos o más.;)

    Pero nada, me parece bacano tener a alguién que contra viento y marea defienda sus ideales, lo único es tener en cuenta que estamos en un foro, donde todos opinamos diferente:p:):D;)
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado mayo 2011
    1111
    1111
    1111
    1111
    1111
    1111
    1111
    1111
    1111
    1111
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado mayo 2011
    Todo gran escritor tiene derecho a ser reconocido como tal.
  • OliandaOlianda Pedro Abad s.XII
    editado mayo 2011
    depradaauster escribió : »
    ¿Cuál de los dos es "mejor"?

    Bueno, para mi sin duda Auster, es uno de mis escritores favoritos, pero bueno, sería justo que dijera que no he leído nada de Juan Manuel de Prada, me recomiendan alguno?

    Gracias y saludos,
  • OmeyaOmeya Pedro Abad s.XII
    editado mayo 2011
    Hola, Olianda!

    Ninguno. No te recomendaría ninguno. Tenemos poco tiempo para leer.
    La vida es corta.
    No pierdas el tiempo con J.M de Prada....

    Saludos!
  • OliandaOlianda Pedro Abad s.XII
    editado mayo 2011
    Hola Omeya,
    Lo tendré en cuenta, pero tan malos son sus libros que ahora me dejas intrigada:confused:
  • [Usuario Eliminado][Usuario Eliminado]
    editado mayo 2011
    Pues depende de lo que estés buscando, pero yo, te los recomendaría todos, especialmente La vida invisible, El séptimo velo, Lágrimas en la lluvia: Cine y literatura, La Tempestad, Animales de compañía....Ah, si te interesan los vampiros y eso, Penúltima sangre. Es maravilloso su universo creativo. Yo tengo casi todo de él. Ahora estoy buscando Reserva natural y el mencionado Penúltima sangre. También, dos libros en los que muestra escritos del escritor católico argentino Leonardo Castellani: Cómo sobrevivir intelectualmente al siglo XXI y Pluma en ristre.
    UN SALUDO
  • OliandaOlianda Pedro Abad s.XII
    editado mayo 2011
    Bueno, seguramente alguno leeré, ya más que nada por la intriga ;-)
  • El cuentacuentosEl cuentacuentos Pedro Abad s.XII
    editado mayo 2011
    A mí De Prada no me gusta nada, ni como habla en la radio ni como escribe en los dominicales ni cómo lo hace, al menos en la novela que intenté leer que fue La tempestad.

    Paul Auster sí que me gusta. Es un muy buen escritor, con su bagaje existencialista, y además un guionista y director de cine al menos interesante.

    La verdad es que la confrontación me parece un poco bizarra. Pero, ya puestos, me he decidido a dar mi opinión.
  • DragonDragon Lope de Vega s.XVII
    editado mayo 2011
    Y metiendome dónde no me llaman,opino igual que muchos de aquí.Prefiero Auster,sin desprestigiar a De Prada.

    He intentado leer algo de él,pero se me hizo imposible,la verdad,para gustos colores.Saludos desde el sur.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com