¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Qué me dicen de Dorian Gray?

Hola, compañeros foreros! :)
Hace poco vi las publicidades de la película basada en la obra de Oscar Wilde, El retrato de Dorian Gray, y con mi novio decidimos verla. Como es una historia en la que estuve interesada desde que en sexto de primaria nos dieron a leer una versión resumida en la clase de inglés, le pedí a él que me prestase su ejemplar, y acá estoy, a punto de terminarlo.
Me gustaría que, quienes hayan leído la obra, me dijeran su opinión sobre ella, de los personajes, el argumento, la forma de redactar del autor, o lo que se les ocurra. Si les interesa, les puedo dejar mi opinión al respecto también.
Desde ya muchas gracias.
Saludos! :)

Comentarios

  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado febrero 2011
    Hola Mary, bienvenida de nuevo, me alegra verte por aqui:)
    En cuanto al retrato de Dorian gray, te cuento que hace poco lo leimos y analizamos aqui en el foro,te puedes dar un pason por el grupo de lectura y ahi encontraras los comentarios y si quieres anexar algo más, sería chévere :)
  • editado febrero 2011
    Gracias Amparo! Es bueno volver, este es como mi hogar en la literatura, y me siento cómoda entre todos los ávidos lectores que hay por aquí =)
    Qué lástima que me haya perdido ese grupo de lectura...! Pero bueno, ahora mismo voy y me leo lo que dijeron sobre él, y si queda algún espacio disponible, doy mi propia opinión.
    Muchos saludos, y espero estés bien!
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado febrero 2011
    Muy bien gracias, si, me pareceria bueno que dieras tu opinión del libro y la pelicula, esa nos quedó faltando para comentarla en forma, que sea un motivo para abrir de nuevo el hilo, rico me parece:):p
  • AladasAladas Fernando de Rojas s.XV
    editado febrero 2011
    Lo leí hace muchísimo, pero el tópico del doble literario me atrae mucho. Por un lado, el Dorian real que no envejece, y por otro, un cuadro que es el que se vuelve feo con el paso del tiempo. Fascinante. Me dan ganas de releerlo.
  • editado febrero 2011
    En cuanto a la película, Amparo, debo decirte que aún no la vi, estoy esperando terminar las últimas líneas del libro para sentarme en la sala del cine (además de que está muy caro y estoy esperando uno de esos días que hacen descuento), así que lo único que podré comentar será el libro por ahora.
    Aladas, sí, es un libro muy interesante para analizar en clase... Cómo me gustaría que nos diesen a leer libros como ese... Pero no, debemos leer literatura clásica española y argentina (ambas se me hacen muy pesadas). De todas formas en mi clase de inglés me parece que me harán leer libros interesantes este año.
    Gracias por comentar a las dos.
    Saludos! =)
  • George SandGeorge Sand Anónimo s.XI
    editado febrero 2011
    Yo vi la película antes que el libro, ara unas semanas y ello me movió a leer la novela. No tienen mucho que ver, sólo comparten el nombre ya que el director hace una versión libre y actualizada(/manipulada de la novela). Elude fragmentos o crea nuevas escenas. Una evidente es el final....
    Creo que si estas interesada mejor lee la novela. Oscar Wilde es un gran escritor, no creo que te decepcione ... Además de que verás la obra marcada en su siglo y no una película que ha hecho una interpretación a través de ojos presentes.... (Es lo malo de las películas...)

    Mi conclusión: la película decepciona si lees el libro....
    Ahora que caigo .... Creo que hay una versión antigua y aquellas suelen ser muy fieles a las novelas, pero esa no la he visto... Quizás sino quieres leer la novela deberías buscarla. Pero insisto si puedes léela, no dudo de que te gustará.
  • editado febrero 2011
    Sí, George Sand, eso suele pasar con las películas, rara vez están a la altura del libro en que se basan. Yo terminé el libro el jueves pasado, pero la película ya no la dan en los cines, entonces tendré que verla por algún otro lado... Cuando la vea, te digo mi opinión, pero seguro tenés razón, debe de ser una visión mucho más moderna.
    Saludos!
  • illeasarahelizabethilleasarahelizabeth Pedro Abad s.XII
    editado marzo 2011
    Hola Mary

    Es un gran libro que trata a través de Dorian Gray y de Lord Henry Wotton y el resto de los personajes lo peor del ser humano como la vanidad, el hedonismo, el snobismo, el narcisismo, el egoísmo, la hipocresía, etc, males que se veían en la puritana sociedad victoriana la cual constantemente adoraba y criticaba a Oscar Walde por su filosofía de ver las cosas como la libertad, su falta de prejuicios, la critica que hacia a la sociedad con sus comentarios sarcásticos y ácidos y sus preferencias sexuales lo que en vida fue bastante polémico. Lo que mas me gusto del libro es el humor negro de los comentarios de Lord Henry Wotton y por tratar de descubrir la psicología de este personaje como por ejemplo que ganaba con pervertir a Dorian, etc, y también la psicología de Dorian el porque cambio, si se enamoro, si se arrepintió.

    En la pelicula se cambiaron muchas cosas, pero la esencia sigue siendo la misma, las actuaciones son bastante buenas con un Ben Barnes como Dorian bastante acertado en la elección del personaje tal vez no sea rubio ni de cabello rizado como en la novela pero irradia ingenuidad, misterio y sensualidad y lo interpreta como un muchacho bastante amanerado, a Colin Firth como Lord Henry Wotton un ser cínico, sangron, irreverente, egoísta, despreocupado, una de sus mejores actuaciones, no por nada gano el Oscar a mejor actor por The King Speech, uno de los mejores actores de la época, y a Ben Chaplin como Basil Hallward, un pintor obsesionado con Dorian y Rachel Hurd-Wood como Sybil Vane una chica pobre e ingenua, y a Rebeca Hall como Emily Wotton una chica inteligente, divertida, liberal y un poco ingenua, este personaje inventado para la pelicula. El Director es Oliver Parker que fue actor de Criaturas de la noche (Night Breed) y que ha dirigido otras peliculas como an ideal husband, The importance of the being Ernest, St. Trinian's II: The Legend of Fritton's Gold, Johnny English Reborn segun en palabras del Director la historia es contada para hacer ver la psicología de los personajes ya que segun el personaje de Dorian en el libro es contado en tercera persona y no habla mucho sobre el mismo, nos tenemos que basar a través de lo que nos cuentan los demas de el y el personaje de Lord Henry Wotton le falta explorar porque controlo un poco su vida. Y también nos quiere llevar a otro mundo en este caso a el Londres Victoriano a través de la ambientación, el vestuario, en fin la fotografía y la atmosfera de ese tiempo.


    Como opinión creo que no se deben comparar las historias ya que la literatura y el cine son distintos, y por lo tanto no siempre van a ser iguales, y no creo que se exagere tanto ya que nos muestra lo que no se pudo contar en el libro, por cuestiones de epoca.

    y sobre todo respeta la esencia de los personajes y del libro.

    Y el libro es uno de los mejores de esa epoca y aun sigue siendo bastante acorde a nuestros tiempos.

    Espero que disfrutes el libro y la peli
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado marzo 2011
    muy bien resumido, estoy de acuerdo en que los libros y las peliculas, son muy divergentes, aunque es este caso, vi pocas diferencias, la esencia no se perdio.:):p:D
  • editado marzo 2011
    Gracias illeasarahelizabeth y Amparo!! :)
    Es una obra excelente para juzgar lo malo de la humanidad, pero si me quedó una sensación, fue que Dorian era una persona MUY ingenua. Por ese motivo me enojé muchísimo con él, je.
    No les pasa que a veces se enojan con algún personaje? A mí me pasa a veces :p:p:p
  • Swann72Swann72 Anónimo s.XI
    editado marzo 2011
    Hola,

    yo leí el Retrato de Dorian Gray en inglés hace unos años y es, desde luego, muy recomendable, seguro que en castellano también. Oscar Wilde escribe muy bien, con mucha delicadeza y de forma muy original. Siempre aporta un punto de vista diferente y sorprendente, y los diálogos de sus personajes me parecen magistrales (no en vano es uno de los más importantes dramaturgos en lengua inglesa). Le gustaba provocar y llamar la atención, pero, a diferencia de la mayoría de los personajes públicos que muestran esa tendencia, él sí tenía algo que aportar. Existe una versión del Retrato de DG en castellano que está prologada por Carmen Martín Gaite, y a mí me parece un prólogo sensacional, que explica muy bien el libro y al propio Oscar Wilde, y me parece tan recomendable como el propio libro (queda a discreción del lector leerlo antes o después de la novela; yo recomendaría hacerlo después).

    Además de la calidad, el Retrato de D.G. es una obra muy entretenida, que se lee fácilmente y además no es demasiado extensa (ya se sabe que lo bueno si breve...).

    En resumen, que os recomiendo a Oscar Wilde en general, tanto el Retrato de DG (su única novela), como sus numerosos cuentos (me parece formidable, sin duda, El Fantasma de Canterville), como, por supuesto, sus obras de teatro (The importance of being Earnest, etc...)

    La peli no la he visto, no suelo esperar mucho de esas adaptaciones. Creo que en cualquier caso lo mejor es leer primero el libro.

    Un saludo desde Madrid.
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado marzo 2011
    Hola Swann, bienvenid@:p:)

    Aqui en el grupo de lectura,tambien nos leimos y comentamos el libro.:):p:p:D
  • editado marzo 2011
    Gracias por el comentario, Swann! Y te doy la bienvenida al foro, también :)

    Acá hay una pequeña reseña que hice del libro:

    El retrato de Dorian Gray, de Oscar Wilde, es el libro que estoy leyendo en el momento. Me faltan aproximadamente treinta páginas para terminarlo, y no sé si es por el momento de mi vida que estoy pasando o qué, pero estoy bastante dispersa y me costó bastante seguir la historia. Van casi dos semanas que estoy leyéndolo, y, dado que es un libro bastante corto y de lenguaje relativamente sencillo, debería haberme tomado menos. Pero bueno, acá estoy, casi a punto de terminarlo.
    Debo reconocer que sólo había leído a este escritor inglés en su obra El fantasma de Canterville, tanto en inglés como en español. Esa obra me encantó por la ironía y el humor con el que Oscar Wilde narraba su historia. A diferencia de Dorian Gray, que me parece un libro sin un ápice de humor. El único motivo que tuve para sonreír mientras lo leía fue el inmenso talento del autor para redactar. Y es que la forma en que arranca frases tan increíbles de su pluma me parece digna de destacar. Es algo típico de la época, ya que me dio la misma sensación de "gran-escritorez" que me da al leer a Dickens, por la inteligencia y creatividad que demuestran, que me dejan sin aliento.
    Al principio de la obra me daba la impresión de que Oscar Wilde había llenado su libro de frases. Permítanme una breve explicación. Cuando encuentro en un libro una frase que me parece inteligente, un pasaje bonito, o simplemente algo que me gusta, lo señalo con un pequeño corchete en el margen. Si hubiera podido hacer eso en el ejemplar que leí (lo cual no hice porque es prestado), el primer tercio del libro habría quedado marcado casi por completo. Por eso es que digo que me daba la sensación de que el autor se había esmerado realmente por llenar las páginas de frases sobre las cuales reflexionar por horas.
    Sin embargo, muchas de estas frases las decía el personaje “malo” de la obra. Lord Henry, “Harry” para sus amigos, realiza largos discursos en los cuales habla sobre la vida. Parece un personaje aficionado a pensar en demasía, y a transmitir las conclusiones de esos pensamientos a todos los que se muestren dispuestos a escucharlo, y los que no, también. Tiene una lengua venenosa, y, por mucho que resulte interesante dejarse llevar por su lógica y filosofía perversa, uno podría enredarse y perderse en ella para siempre, como le ocurre al protagonista de la historia, Dorian. Lord Henry es un personaje muy bien pensado, porque, a pesar de dar largos discursos sobre su perspectiva negativa e irónica del mundo, parece permanecer indiferente a los sucesos que en él ocurren. Personalmente opino que es alguien a quien uno no querría tener cerca por miedo a caer en una de sus tramposas malas influencias.
    Por otro lado se encuentra Basilio Hallward. Es el personaje “bueno”, podría decirse. Es amigo de Lord Henry, pero es su antítesis: es una persona solitaria, bondadosa, y es una influencia terriblemente positiva para quien esté cerca. Cuando Dorian se encuentra cerca suyo, al contrario que con Harry, desea hacer el bien, y se cuestiona todos sus actos malvados
  • Swann72Swann72 Anónimo s.XI
    editado marzo 2011
    Hola Mary!

    Es muy interesante tu comentario. Sin embargo, no estoy de acuerdo en que el El retrato de Dorian Gray no tenga un ápice de humor, más bien pienso que es al contrario, pero lo que ocurre es que se trata de un humor especial. Oscar Wilde fue una persona que en sus obras y también en su vida solía provocar a la sociedad victoriana en la que le tocó vivir, supongo que en parte porque un homosexual como él no tenía cabida en ella. Creo que el humor de El retrato de DG se basa un poco en esa provocación, en la presentación de personajes con conductas y opiniones amorales o inmorales, como Lord Henry, de una manera muy ingeniosa. En lo demás estoy de acuerdo con tu opinión del libro, es muy interesante. Ah, y a mi también me encantó El fantasma de Canterville!!

    Un saludo
  • editado marzo 2011
    Gracias por responder, Swann :)
    Saludos!
  • ennix82ennix82 Anónimo s.XI
    editado marzo 2011
    Hay muchas películas basadas en libros que decepcionan, pero hay que tener en cuenta que las películas son reinterpretaciones del director o del guionista. Yo trato pensar en eso cuando veo alguna barbaridad, jeje...

    A mi el libro me gustó mucho. De hecho, me sorprendió la fuerza con la que está escrito. Lo recomiendo!
  • illeasarahelizabethilleasarahelizabeth Pedro Abad s.XII
    editado marzo 2011
    Es cierto lo que dices Mary, que Dorian era ingenuo e inocente pero creo que cambio porque no tenia familia ni amigos, solo tenia de amigo a Basill y a la tía Aagatha pero ella era mucho mayor que Dorian y por eso no ejerce mucha influencia sobre el, y muchas veces necesitamos de alguien que nos guie como una mama, un papa, un hermano (a), un maestro, etc, una figura de autoridad y el ve en Henry eso y como Henry es muy listo envuelve a cualquiera con su lengua y su irreverencia, su ironía, su hedonismo, su cinismo, su sarcasmo y su sentido del humor que ejerce una gran influencia en cualquiera que lo conozca y que llama la atención, que sabe como caerle bien a la gente aunque incluso llegue a ser hipócrita y se beneficia de la historia de Dorian al principio por casualidad y luego cuando sabe lo que le paso a el se aprovecha de esto para influenciar a Dorian, y llegarse a convertir en su maestro y amigo. Lo que no entiendo es que clase de experimento quería hacer con Dorian, sobre como influir en la gente, como cambiarla o en convertir la ingenuidad, la inocencia en maldad, o que era lo que quería hacer con el, en que se basaba su experimento, también me queda la duda si queria a Dorian como amigo, como maestro o como pareja y si realmente sentía amor por el o nunca lo quiso, aparte creo que Henry le tenia envidia a Dorian ya que sentía que el jamas había sufrido en su vida, que jamas podría tener una historia como la de Dorian y en sus retorcidas ideas, el hubiese querido tener algo triste en su vida, algo de drama en su vida, creo que era alguien vacío que no tenia nada ni sentía nada y por eso era asi.

    Y por desgracia Dorian cayo en el juego de Henry al dejarse influenciar por el, pero en el fondo pienso que Dorian si tenia sentimientos, su naturaleza era buena, pero la mala influencia lo cambio, aunque si se arrepintió, bueno al final eso me parece, no creo que fuera solo ego o para sentirse bien como decía Henry, que lastima que Basill que el si era bueno, buen amigo, consejero, pero solitario, no ayudara a Dorian pero es que era demasiado el amor que sentía por el, la admiración hacia el, que no pudo evitar que Dorian reaccionara, recapacitara en su forma de comportarse, al contrario esa obsesión, por Doran, ese deseo por Dorian hizo que Dorian se diera cuenta de lo que podía lograr con su belleza, y cuando parecía que había elegido el camino correcto con Sybil que era al igual que Dorian inocente ingenua, pero pobre y por desgracia no podía separar la tragedia de ella y la de sus personajes, y a la vez pudo mas el ego y el orgullo,la pena de Dorian que el amor por ella aunque la mayor culpable de lo que le paso a el fue ella al suicidarse y así Dorian reprimió sus sentimientos y eligió el camino incorrecto, ya que el si iba a pedirle perdón.

    Bueno así pienso yo, me encanta este libro, ya que tiene una psicología de los personajes muy buena, es excelente la manera en que lo escribió Oscar Wilde, y como puso en cada uno de sus personajes lo bueno y lo malo de la época, su critica hacia la sociedad de aquel tiempo, etc. lo único que no coincido contigo es en el humor, creo que es un humor sarcástico, irónico, cínico muy al humor ingles y si me daba coraje el cambio de Dorian como nunca reacciono, como se dejo manipular por Henry y en lo que dices de que no era bueno tener cerca a Henry no se, tal vez no era buen amigo, y en cualquier momento te podría traicionar, pero tampoco creo que fuera alguien que hiciera algo mas bien era un hablador que hacia muchas cosas malas pero nunca al grado de las cosas que hacia Dorian.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com