¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Quick Links
Categorías
- 37K Categorías
- 115 TABLÓN DE ANUNCIOS
- 60 Normas, manuales y preguntas sobre el foro
- 23 Novedades
- 23 Sugerencias
- 5 Denuncias y Querellas
- 421 Presentémonos
- 11 Despedidas...
- 203 Conozcámonos
- 78 Debatiendo
- 32 Entrevistas
- 10 Felicitaciones
- 43 ¿Te gusta leer?
- 521 TALLER DE LITERATURA
- 224 El oficio de escribir
- 19 Editoriales
- 4 Legalidad
- 30 Proyectos
- 62 Grupos de Lectura
- 24 Libros propuestos
- 145 Taller de Poesía
- 78 Poemas
- 11 Haiku
- 34 Taller de Prosa
- 18 Juega escribiendo
- 3 Poemas Encadenados
- 4 Relatos Encadenados
- 1 Rol
- 16 Guias, manuales y consejos
- 171 GRAN BIBLIOTECA
- 58 Filosofía
- 21 Mundo literario
- 3 General
- 16 Ebook
- De la A a la Z
- 55 Literatura
- 8 Compra-Venta-Intercambio
- 12 Preguntas perdidas
- 3.1K PEQUEÑA BIBLIOTECA
- 2.9K Publica aquí tu relato
- 1.9K Narrativa
- 71 Ciencia Ficción
- 88 Romántica
- 21 Histórica
- 16 Negra
- 48 Humorística
- 77 Fantástica
- 2 Epistolar
- 17 Infantil y Juvenil
- 62 Terror
- 348 Erótica
- 39 Ensayo
- 60 Otros
- 224 Publica aquí tu poesía
- 103 Poesía General
- 31 Poesía Romántica
- 3 Poesía Mística
- 4 Poesía Fantástica
- 21 Poesía Erótica
- 4 Poesía Épica
- 5 Poesía Japonesa
- 28 Prosa Poética
- 344 SALÓN DE ACTOS
- 22 Concursos y Eventos
- 244 Promociona tu obra
- 78 Promociona blogs o proyectos
- 224 CAFETERÍA
- 140 Off-topic
- 13 La caja boba
- 1 Anime
- 9 Cine
- 1 Televisión
- 1 Teatro
- 18 Música
- 9 En imagen
- 38 Ciencia, Tecnología e Informática
Concepto de existencia
intelectito
Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita s.XIV
Las personas, siempre hemos asumido que existir simplemente se reduce al ciclo de la vida animal, vegetal y mineral o en su forma más sofisticada como una compleja abstracción, pero al final y aparte de lo absurdamente metafísico o la inconsistencia científica de la seudo intelectualidad certificada, existir tan solo es la maravilla de mecanismos proactivos e inter-sinérgicos, mutuamente in excluyentes, en grande y pequeña escala
Pero lo que es realmente objetivo al conceptuar el hecho de existir, no es la contemplación de evidencias y el éxtasis de una base de datos ex cátedra, que reduce todo al marco lógico de una maestra de jardín de niños, que habla de manzanitas para formar en la mente de los párvulos una simple abstracción aritmética, así pues quien limita la verdad solo a lo que puede ver científicamente, pone en duda el 100% de lo que lo produce, que tan solo son magnitudes, o sea, teorías insustanciales, ésta condicionante da lugar a una de las taras más “necesarias” en la mentalidad investigadora contemporánea, siempre muy curricular, pero esto es tan solo la sazón del caldo de cultivo de la teoría del caos, los millones de años y el indeterminismo que es cómicamente contra argumentativo de si mismo.
Entonces para determinar exactamente y sin prejuicios como se existe, debemos ser capaces de poder definir la realidad desde una perspectiva funcional es decir observando a las cosas haciendo su trabajo, sin artificialidad y en su respectivo entorno, tan solo corroborando la secuencia sincrónica de las estructuras que están en función, como lo que son: propiamente sistemas.
Así, la existencia es un sistema conformado por millones de subsistemas distintos y especializados, en todas las formas y magnitudes que conocemos y las que aun no, cada uno de ellos posible solo en una condición: el equilibrio entre sistemas interdependientes, en el que cada cual se subordina al sistema más grande subyacente o adyacente.
Al admitir subordinación damos por hecho, que cada sistema tiene su área de dominio, su propio poder o “energía” de causa para producir un efecto, o “trabajo” induciendo así a los subsistemas a ejercer su función como parte del gran conjunto de sistemas del universo, pero lo pasmosamente impresionante es que todo esto es constante y lo que llamamos ciencia, es la violación y disección de ésta constante en aras del “conocimiento”, de la maquinaria sistémica que defino como existencia, liberando fuerzas de lo cual no podemos ya, evitar las consecuencias.
A todo esto es pues oportuno informar al mundo que estas nociones no son nuevas pues fueron reveladas en profecía de un contra argumento científico - religioso a la venida de Cristo en nuestro tiempo, por personas que adoran oír su voz al teorizar las doctrinas de la religión atea, estos sin embargo, no pueden impresionar a un cristiano cuya base de pensamiento es la Biblia.
“Sabiendo primero esto, que en los postreros días vendrán burladores, andando según sus propias concupiscencias, y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su advenimiento? Porque desde el día en que los padres durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el principio de la creación.” II P.3:3-4
¿Cómo le hizo Pedro, un pescador sin letras para saber una opinión científica de nuestra época? ... Dejemos de lado por el momento a la “alta crítica”, conjeturar al respecto.
Pero, mi punto es aclarar las dudas de los ínter nautas, quien al parecer sostienen que un argumento en su propio lenguaje, está fuera de lugar con respecto a “espiritualizar” una razón que siente respeto por sus inteligencias, al explicarles que Dios no existe dentro del marco teórico expresado, pues él es creador de todos los sistemas de la existencia en el universo, por lo que resultaría ilógico que él fuese parte sustancial del mismo como un sujeto experimental mas, reflejo de esto es que hasta hoy ningún ser humano lo es de su propia creación tecnológica, aunque la idea ya a producido ganancias al 7mo. arte.
Pero el concepto de sistemas es algo que como fuente de poder sobre la tierra, a resultado en algo escalofriante y de eso trata muchas partes de la Biblia y dada la realidad de ellos recién podemos discernir la consistencia de la revelación de Dios, la cual es un faro de luz en el oscurantismo contemporáneo, pues nos advierte de naufragar entre los escollos de la incertidumbre, para guiarnos a buen puerto, al puerto cuya ribera está en los cielos de Dios.
Pero lo que es realmente objetivo al conceptuar el hecho de existir, no es la contemplación de evidencias y el éxtasis de una base de datos ex cátedra, que reduce todo al marco lógico de una maestra de jardín de niños, que habla de manzanitas para formar en la mente de los párvulos una simple abstracción aritmética, así pues quien limita la verdad solo a lo que puede ver científicamente, pone en duda el 100% de lo que lo produce, que tan solo son magnitudes, o sea, teorías insustanciales, ésta condicionante da lugar a una de las taras más “necesarias” en la mentalidad investigadora contemporánea, siempre muy curricular, pero esto es tan solo la sazón del caldo de cultivo de la teoría del caos, los millones de años y el indeterminismo que es cómicamente contra argumentativo de si mismo.
Entonces para determinar exactamente y sin prejuicios como se existe, debemos ser capaces de poder definir la realidad desde una perspectiva funcional es decir observando a las cosas haciendo su trabajo, sin artificialidad y en su respectivo entorno, tan solo corroborando la secuencia sincrónica de las estructuras que están en función, como lo que son: propiamente sistemas.
Así, la existencia es un sistema conformado por millones de subsistemas distintos y especializados, en todas las formas y magnitudes que conocemos y las que aun no, cada uno de ellos posible solo en una condición: el equilibrio entre sistemas interdependientes, en el que cada cual se subordina al sistema más grande subyacente o adyacente.
Al admitir subordinación damos por hecho, que cada sistema tiene su área de dominio, su propio poder o “energía” de causa para producir un efecto, o “trabajo” induciendo así a los subsistemas a ejercer su función como parte del gran conjunto de sistemas del universo, pero lo pasmosamente impresionante es que todo esto es constante y lo que llamamos ciencia, es la violación y disección de ésta constante en aras del “conocimiento”, de la maquinaria sistémica que defino como existencia, liberando fuerzas de lo cual no podemos ya, evitar las consecuencias.
A todo esto es pues oportuno informar al mundo que estas nociones no son nuevas pues fueron reveladas en profecía de un contra argumento científico - religioso a la venida de Cristo en nuestro tiempo, por personas que adoran oír su voz al teorizar las doctrinas de la religión atea, estos sin embargo, no pueden impresionar a un cristiano cuya base de pensamiento es la Biblia.
“Sabiendo primero esto, que en los postreros días vendrán burladores, andando según sus propias concupiscencias, y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su advenimiento? Porque desde el día en que los padres durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el principio de la creación.” II P.3:3-4
¿Cómo le hizo Pedro, un pescador sin letras para saber una opinión científica de nuestra época? ... Dejemos de lado por el momento a la “alta crítica”, conjeturar al respecto.
Pero, mi punto es aclarar las dudas de los ínter nautas, quien al parecer sostienen que un argumento en su propio lenguaje, está fuera de lugar con respecto a “espiritualizar” una razón que siente respeto por sus inteligencias, al explicarles que Dios no existe dentro del marco teórico expresado, pues él es creador de todos los sistemas de la existencia en el universo, por lo que resultaría ilógico que él fuese parte sustancial del mismo como un sujeto experimental mas, reflejo de esto es que hasta hoy ningún ser humano lo es de su propia creación tecnológica, aunque la idea ya a producido ganancias al 7mo. arte.
Pero el concepto de sistemas es algo que como fuente de poder sobre la tierra, a resultado en algo escalofriante y de eso trata muchas partes de la Biblia y dada la realidad de ellos recién podemos discernir la consistencia de la revelación de Dios, la cual es un faro de luz en el oscurantismo contemporáneo, pues nos advierte de naufragar entre los escollos de la incertidumbre, para guiarnos a buen puerto, al puerto cuya ribera está en los cielos de Dios.
Accede o Regístrate para comentar.
Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com
Forum Software Powered by Vanilla. Más información en Foro de Literatura
Visita también: Blog de Literatura · Página Inicio Foro de Literatura · Codsi Icetex · Hosting · Forocreativo · Registro de dominios .com · Server Hosting y Dominios · Interalta · Blog Wordpress · Cine, Series, Peliculas y TV · Galeria · Blog Wordpress · Alternativas Dinero Ya · Ver DNS · Batallas · Salud Sexual · Frivolite · IPv6 · Dominios · PHP Hispano · Nidohost · Lanzamos · Que es filosofia · Nexo Comercial · Sidoc
Visita también: Blog de Literatura · Página Inicio Foro de Literatura · Codsi Icetex · Hosting · Forocreativo · Registro de dominios .com · Server Hosting y Dominios · Interalta · Blog Wordpress · Cine, Series, Peliculas y TV · Galeria · Blog Wordpress · Alternativas Dinero Ya · Ver DNS · Batallas · Salud Sexual · Frivolite · IPv6 · Dominios · PHP Hispano · Nidohost · Lanzamos · Que es filosofia · Nexo Comercial · Sidoc
Comentarios
... lo de "biólogo" es un chiste de unos cómicos ... pero si te refieres a lo que sostengo como analista de la realidad, podríamos compartir puntos de vista pues para mi resulta muy edificante esa interacción ...
Este es un tema que me encanta, el mero reto de tratar de definir la existencia.
Creo que para entrar a lidiar con quimeras de este calibre hay que considerar a la objetividad por encima de todas las cosas. Es decir, si queremos contentrnos con las típicas tonterías idiosincráticas de nuestra sociedad, pues quédense en eso; pero si, cual filósofo clásico, uno quiere adentrarse en la mente del "creador", creo que uno debería tratar de romper el máximo de barreras posibles.
¿Qué es la existecia?
Lo que existe -claro está-. Pero, ¿dónde y cuándo?
La Tierra Media existe, pues, en los libros de Tolkien y en la imaginación de muchas personas. Sin embargo nosotros existimos en el mundo real.
Por lo tanto, llegamos a que la existencia no depende de ser o no ser, si no de dónde. Y ese dónde, como ya he dicho, es el mundo real.
El universo.
El verdadero quid es cómo definir qué diferencia a la realidad de cualquier otro mundo virtual. ¿Que se puede ver, oír y tocar?, eso sólamente son sensaciones subjetivas de las personas.
Por lo tanto, ¿se podría decir que la realidad está demarcada por la subjetividad del observador? Posiblemente, una mente artificial que viviera dentro de un mundo virtual, percibiría su mundo como algo totalmente real.
Pero, en caso de que un ser consciente pudiera navegar en un mundo virtual -dígase IA-, ¿este mundo sería real o irreal?
Resultaría de lo más retrógrado y antropocéntrico decir que nuestra realidad es la única y que el resto son meras ilusiones.
Por lo tanto, se debería aludir a la subjetividad de otro modo. Estarán de acuerdo a que la existencia sólo tiene sentido cuando un ser consciente puede percibirla. Pero, ¿acaso no existía el universo antes de la aparición de cualquier ser humano, o animal con cerebro complejo? Claro que existía.
entonces, parece no ser necesaria la existencia de entidades conscientes para que una realidad se desarrolle. Es más, podría haber infinitas realidades paralelas sin seres que las perciban, y no por ello dejarían de existir. Quizá aún no haya brotado la semilla de la autoconsciencia, o no brotará jamás.
Parece,pues, que la realidad es un concepto subjetivo para el que la percibe. Sin embargo, no podemos negar el cogito ergo sum. Si pensas y estás ahí, es porque ciértamente existes y formas parte de la realidad.
¿Pero existen varias realidades o una sola? Un filósofo clásico de la Antigua Grecia -no recuerdo ahora cuál de ellos era- argumentó diciendo que no tiene sentido que existan varias realidades, ya que todas ellas, aunque no se pudieran comunicar, formarían parte de la misma realidad.
Existe una realidad que lo engloba todo, y es la propulsora de cualquier tipo de existencia. No hay diferencia entre real y virtual. Virtual es tan solo una palabra engañosa, siempre y cuando nos adentremos en los campos más profundos del existencialismo. Un cubo tridimensional renderizado en un programa de ordenador existe y forma parte de la realidad. No podemos percibirlo como si fuera un cubo "real" de madera, pero existe.
Sin embargo, hay una notable diferencia entre existir en un programa de ordenador y existir dentro de una narración de ficción. La primeras utiliza las fórmulas matemáticas y físicas, y la segunda utiliza las fórmulas del léxico, la gramática y el subjetivismo del lector.
Un cubo tridimensional renderizado ofrece unas características tales como los vectores que lo componen, cosa que un personaje de Lewis Carroll no presenta.
...
Muy bien, he llegado hasta aquí. Pararé antes de que me de un derrame cerebral.
Mañana si eso continúo, o que continúe alguien por mí.
Encantado de conocerles.
Eso de las distintas realidades... ¿podemos estar seguros que es una sola?
¿Has visto ya la cinta Inception? Hay una especie de anclaje a la realidad y de manera alterna al sueño. Se entremezclan ambas y pareciera una sola... Luego varias, más de dos realidades.
Saludos!
Citándole al gran Parménides de Elea: "No puede haber más que una realidad. ¿Porqué? Supongamos que existen dos o más realidades, dos o más entes: por fuerza ha de haber una separación real entre ellos ya que en caso contrario no serían dos, sino una única realidad continua. ahora bien, si entre ellos hay realmente separación, ¿qué es lo que se interpone entre ellos? No cabe contestar que se interpone algo real, pues volveríamos a la misma situación anteriormente descrita: no dos, sino una única realidad continua. ¿Se interpondrá entre ellos algo no real? Pero algo que no es real, cómo va a interponerse? Algo no real es algo que no es y, por tanto, no puede ni dividir ni interponerse."
Pues no, no he visto esa película, por lo que no sé a que te refieres exáctamente.
Pero, estés soñando o despierto, los sucesos ocurren de forma real. Otra cosa es cómo lo interpretes subjetivamente.
Un sueño no es más que un proceso neuronal, como la evaporación y la lluvia son procesos climáticos que obecen a las leyes de la termodinámica.
Si tomas un LSD y ves un marciano volador, ese marciano existe en tu cabeza como producto subjetivo de la interacción del ácido con tus neuronas.
Saludos!
En eso se podría estar de acuerdo, pero por falta de pruebas verdaderas sobre la verdadera esencia del universo. Repitiendo el cogito ergo sum, se puede demostrar la existencia de uno mismo, pero no la del resto de los cuerpos materiales.
Éste es otro punto de vista.
De todos modos, este es un tema muy complejo y para desmenuzarlo se necesitarían unos conocimientos muy amplios del tema; cosa que ninguno de nosotros tenemos.
O eso creo.
... la realidad es la verdad, la verdad es lo que produce la abstracción, algo que está pasando como efecto de alguna causa en una despiadada correlación de eventos cuya incomprensión hace que las personas imaginen realidades paralelas o subyacentes, la realidad es movimiento es un sistema exponencialmente concatenado a lo que lo produce ... el problema es que no saben qué o quien lo hace funcionar ... tan solo nuestro sistema solar se mueve transportando planetas que tienen diferentes movimientos en ellos y su satélites, sin más la tierra danza sobre un baricentro, horariamente, y anualmente, y la luna no circunda a la tierra sinó un punto inferior bajo el polo sur .... eso es realidad y nada puede hacer que sea explicado sno por las hipótesis ... mentiras ocurrencias ... ignorancia de causas y leyes del universo .... :rolleyes: