Creo que es pedir demasiado jajaja, me gusta el género de terror pero soy bastante asustadizo. :rolleyes:
Un poquillo de sado siempre va bien, hombre.
Jajajajaja!!!
RETOMEMOS EL HILO, Franxu!!!
¿Para cuándo Under the Dome del maestro?
(macronovela, ojo)
El otro día, viendo las noticias, me acordé de esta novela.
Hablaban de proyectar sobre los cielos de ciertas ciudades cúpulas que las taparían por completo. Todo ello con motivo de ofrecer una mayor protección ante ciertos desastres naturales (¿....?).
¿por que novela decantarse?...¿acaso existe un solo King?... Y no lo digo por el rumor (espero y confio que falso) de los negros, sino por sus varios registros....
Yo que soy fundamentalmente un aficionado al arte del desarrollo de personajes, me quedo con la rama psicologica de Stephen King, y como no, eso implica que mis novelas favoritas serían:
- La tienda
- La danza de la muerte / Apocalipsis...
- Corazones en la Atlantida
- Tommyknockers...
- La larga marcha...
Indudablemente, en el campo "terror", mis favoritas se decantan tambien por el lado mas psicologico y menos efectista...
Así, en vez de otros clasicos como Salems Lot, Cementerio de Animales, etc.. yo me decantaria por:
- IT
- La tormenta del Siglo
- Misery..
Y lo siento, pero a pesar de ser un aficionado a la literatura fantastica, no puedo con King cuando este se adentra en este genero... Pase a duras penas por Los Ojos del dragon, refunfuñe mucho con El Talisman y La Casa Negra, y la Torre Oscura la deje con el primer libro a medias....
Bueno, pues tras un periodo de abstinencia en mi Stephenkingdependencia, no he podido resistirme a la tentación y he sucumbido a sus encantos adentrándome de lleno en la nevada de "La tormenta del siglo", y en las calles de un futuro apocalíptico y condenado a la perdición de "El fugitivo", que no han hecho sino corroborarme que este es uno de los escritores (sino el mas) con mas imaginación y mas prolíficos dentro de su estilo.
Eso si, tengo un mosqueo de tres pares de narices, porque llevo tiempo con ganas de desenfundar la pluma, y una de las ideas era un relato acerca de una ciudad que amanece aislada del resto del mundo por una cúpula de cristal, sin que haya forma de atravesarlo, y en la que nos bienes comienzan a escasear... y veo hace poco que se ha desmarcado con la novela "La cúpula"... hay que jo**rse!!!
Hola, acabo de empezar con Carrie, de Stephen King, y cuando me la acabe, quiero leerme It y La Zona Muerta. ¿Cual de estas dos últimas os ha gustado más?
Hola, yo pasé todo un mes de vacaciones con este libro y me encantó. El otro que mencionas no lo he leído. En la actualidad estoy leyendo CELL y de momento está bastante bien.
Carrie, en mi opinión, es una "obra de arte" del género del Terror.
Personalmente, de Stephen King, recomendaría "La larga marcha", quizás no es de los más conocidos, pero destila algo de real. No es de terror, propiamente dicho, sino de Thriller-ficción, por decirlo de alguma forma.
El argumento simple, pero hasta cierto punto diría que "realista", teniendo en cuenta que los "Reality Shows" son cada vez más morbosos. La larga marcha es un carrera de fondo No Stop, es decir, hasta que el cuerpo aguante. Gana el que llega más lejos sin pararse ni un minutillo para descansar; el premio 1 millón de dolares.
La peculiaridad, el toque Stephen King-morboso: al corredor que para se le dan tres avisos para que vuelva a retomar la marcha. Si no lo hace, lo liquidan de un tiro. Por supuesto, la carrera es retransmitida en directo por la televisión, la empresa se desviven por patrocinar el evento, pues las audiencia es enorme y los corredores tienen club de fans. En pocas palabras, no dista mucho de los actuales "realitys".
La larga marcha es una novela que te pone los pelos de punta y te deja mal cuerpo, es extremadamente realista, y aunque un poco monotemática, no es muy extensa. Demuestra cómo escribir una situación de tensión, de angustia, de cansancio con un estilo que ya quisieran muchos
Por ahora de Stephen King sólo he leído "IT" y realmente es escalofriante, recuerdo ir por la calle en la época en que lo estaba leyendo, y hasta los globos me daban mal rollo.
La larga marcha es una novela que te pone los pelos de punta y te deja mal cuerpo, es extremadamente realista, y aunque un poco monotemática, no es muy extensa. Demuestra cómo escribir una situación de tensión, de angustia, de cansancio con un estilo que ya quisieran muchos
Totalmente de acuerdo. "La larga marcha" es uno de los libros de King que más me han gustado y parece que no es muy conocido. Otros que me gustaron mucho: El resplandor, Los ojos del dragón, Misery y Carrie. "Un saco de huesos" no me gustó tanto.
De la película "el resplandor" me decepcionó mucho el doblaje de la mujer. ¿Quién elige para doblar una peli de miedo a Verónica Forqué? Cada vez que abría la boca a mí me recordaba a aquel anuncio suyo "Lauki, la tapa que tapa". Jack Nicholson: genial, como siempre.
Cujo está bien, me gustó, lástima que la película que hicieron de ella, que no es mala y el perro lo hace muy bien (casi mejor que los actores jejejeje), se salta muchos detalles de la novela y queda algo desangelada, además de que le cambian el final :mad:
Por cierto, yo siempre mezclo el cine con la literatura. Stephen King también tiene "obras" en la pantalla que no han salido en libro, aunque sean refritos de Carrie o The haunting. Hablo de Rose Red, una miniserie muy, muy entretenida sobre casas encantadas. la recomiendo. Tiene una precuela llamada "El diario de Ellen Rimbauer" que no es muy buena, pero también es una curiosidad.
Otro de sus libros rarillos es El fugitivo, de la época de La larga marcha, también muy recomendable.
Siempre pasa con los libros, en las peliculas se comen los mejores momentos, no me he visto la pelicula de cujo, me gustaria. Este libro me deja la sensación de ahogo, cuando estoy en un auto y hace calor, siempre pienso en las personas que estaban allí sin poder salir por miedo al perro y encima sin agua para hidratarsen, da arto desespero imaginarse en una situación de estas.
Estoy leyendo su última novela " La cúpula" Voy casi por la mitad y reconozco que me tiene atrapado.
Es el primer libro que leo del autos y me arrepiento de haberlos postergado tanto.
Les dejo un saludos y mandale muño
De King he leido alguna de sus novelas de terror y pienso que lo mismo que te atrapan, las olvidas después. Debo decir que me gusta más como escritor de relatos y como autor de novela dramática. Su inglés es cultísimo y los personajes son inolvidables.
Recomiendo en especial el relato "Rita Hayborth y la Redención de Shawshank", una bellísima historia de paciencia y amistad, de la que se hizo también película. Os recuerdo también "La milla verde", ambientado en una cárcel como Shawshank y de la que hay también película (algunos actores son los mismos que en la otra).
Es que realmente en sus últimos tiempos está escribiendo novelas dramáticas con tintes fantásticos. Por ejemplo, La historia de Lisey, y creo que Duma Key también.
Como Richard Bachman también tiene "Carretera maldita", que es una novela no muy larga que denuncia la expropiación de viviendas. Tiene de todo este hombre.
Me he apuntado a este foro precisamente porque me apetecía hablar sobre Stephen King, y éste es mi primer mensaje aquí (pensaba abrir un hilo dedicado al tema, pero como he encontrado éste no abriré otro).
Yo desconfiaba de Stephen King; tenía el concepto -no sé por qué- de que era un tipo que escribía literatura mediocre y abundante sólo para ganar dinero. Pensaba que sus novelas serían malísimas y que no valía la pena ni hablar de ellas.
Sin embargo, un amigo me dejó hace poco It. Pensé "vaya, me vuelves a traer un libro mediocre que no leeré ni por asomo". Pero decidí darle una oportunidad, creyendo que no podría pasar de las primeras páginas. Y pasé de la primera página, del primer capítulo, del segundo, del tercero... Ahora llevo leídas 300 páginas que me han impresionado por su calidad y han bastado para que Stephen King se haya convertido en mi autor favorito. Sin duda es una de las mejores novelas que he leído en mi vida.
Miedo, al menos por ahora, no me da. Más bien lo que siento es intriga. Dicen que sí que da miedo, pero quizá sea más adelante, por ahora miedo ninguno (tampoco creo que sea fácil que un libro dé miedo; las películas sí).
Cuando termine It pienso leerme todas las novelas de Stephen King. Ya me he informado sobre los argumentos de otras obras suyas y me parecen todas la mar de interesantes.
Si hay alguien que le ocurra lo que a mí me pasaba hasta hace tres semanas, que piensa que Stephen King es un autor comercial y mediocre, le aviso de que está muy equivocado. Si King ha vendido millones de novelas y se ha hecho rico y famoso con su obra es porque se lo merece y porque sin duda es uno de los mejores escritores de la historia. Seguro que su éxito es más justo que el de muchos escritores que se supone que son "de los buenos de verdad".
Yo todavía no leí a Stephen King. También pensaba que era un escritor comercial. Pero dos profesores del profesorado de Letras en que yo estudié me hablaron maravillas de este autor. Y veo que a muchos de ustedes también les gusta. Así que el año que viene voy a leer algunas de sus novelas.
Me apetece seguir escribiendo de King y de lo que está suponiendo para mí.
Hacía mucho tiempo que estaba estancado en mis lecturas, como en una especie de crisis de buenos libros. Andaba por las librerías, por las revistas literarias y por la red buscando algo que me interesara de verdad, algún autor que me ilusionara, me divirtiera y me fascincara. Si me encontraba con Stephen King lo descartaba y huía de él como si fuera Paulo Coelho. Probaba con un autor y con otro, pero no encontraba nada que me llenase de verdad.
El género de terror y lo fantástico, junto con la ciencia-ficción y el policial, es de mis favoritos, por eso haber descubierto a Stephen King, con su extensísima y variada producción, es como haber encontrado un tesoro. Ha escrito tantas páginas que tengo diversión y placer asegurados para media vida.
Hace un rato he visto un documental sobre su vida y se nota que desde pequeño fue un escritor de vocación. Hasta pasados los 30 vivió en la pobreza pero nunca cejó en su empeño de convertirse en un escritor de éxito y lo consiguió después de sortear muchas dificultades. Una de ellas fue la mala opinión de la crítica, pero como estamos diciendo se equivocaron. Hoy King se estudia incluso en las universidades como un autor de calidad.
Lo de que tiene negros que le escriben las novelas es falso. Dedica ocho horas diarias a su trabajo: cuatro a leer y cuatro a escribir y como él mismo cuenta, a ese ritmo no necesita ningún negro. El que sea tan prolífico desde joven demuestra que es un autor que ha consagrado su vida a la literatura.
IT EN COMPARACIÓN CON DRÁCULA
Stephen King se ha inspirado en autores del género de terror como Lovecaft, Poe o Bram Stoker. Leyendo It, novela en la que da la sensación de que ninguna frase está de más (y espero que así sea, porque es un tocho de 1250 páginas y será el libro más largo que haya leído) he detectado algunas similutades con Drácula: como Drácula, It narra la historia de unos crímenes cometidos por una fuerza maligna o un ser del que se da a entender su existencia desde el principio, pero sin hablar apenas de ello (de Eso). También comparte con la novela de Bram Stoker el recurso de insertar recortes de prensa para contar parte de la historia. Pero por lo demás es una historia bien distinta a la de Stoker.
Y mejor, porque con Drácula me ha pasado lo contrario que con King: siempre pensé que Drácula era una novela excepcional y desde la adolescencia me propuse leerla, pero no lo conseguí hasta hace un año. Una vez leída me decepcionó bastante. Ahora, con el tiempo y comparándola con It, la veo incluso como una novela bastante mediocre. Mucho mejor el mito que se derivó de ella que la novela en si misma.
Uno de los errores que más me disgustaron de Drácula es que la psicología, la personalidad de los personajes es casi un calco entre unos y otros, sobre todo en el caso de los personajes masculinos. Algún personaje está sólo de relleno y la personalidad de otros es tan estúpida que resulta ridícula, cargante y poco creible. Sin embargo King es un maestro a la hora de describir personajes: ninguno se parece a otro, sus psicologías y personalidades están muy bien construidas y cada uno interpreta un papel bien diferenciado.
El final de Drácula es precipitado. Da la sensación de que se cansó de seguir escribiendo y decidió acabar pronto. El final de It no sé cómo será y ruego a quien me lea que no me dé absolutamente ningun detalle sobre el final ni sobre la novela en general.
Hay ligeros toques de humor en It que la hacen más entrañable.
Por último, diré que leyendo a Stephen King me doy más cuenta que nunca de que yo sólo valgo para leer y no para escribir: sólo tendría sentido escribir para producir algo que tuviera al menos la mitad de calidad de lo que escribe este autor y yo nunca podría.
Hola, Sinnick!!! ¿Por qué no podrías escribir algo bueno? Fijáte lo que dice King: ocho horas de trabajo, cuatro de lectura y cuatro de escritura. Si bien las condiciones naturales son importantes, también debe haber perseverancia y arduo trabajo. Suerte.
Pues a mí me gustan mucho sus relatos: cortos y largos. hay uno muy bueno que me parece que lo leí en Todo es Eventual de un niño que se le aparece el demonio en una pradera o, - se supone-, que es un ente maligno que le hace ver unas visones, exactamente no me acuerdo de como acababa, me lo tendré que releer. Me gustó mucho.
Todavía no he leído nada de este autor, pero he oído buenas críticas acerca de sus libros. Conseguí que me prestaran "Cell", pero aún no empecé a leerlo. ¿Alguien lo ha leído y puede recomendarlo? ¿O me convendría empezar por otro título?
lo lei hace tiempo no me acuerdo de tanto lo que si recuerdo es que es la posiblemente version mas realista de "zombies" o de gente loca tipo "exterminio" que he visto si tomamos en cuenta todas estas películas como "the happening" "exterminio 1 2" "resident evil"
De este lo que mas recuerdo es que me sorprendio muchísimo una especie de vuelta de tuerco de un personaje como casi al final o por el medio del libro.
Normalmente sabes que va a pasar con los personajes quien ya murio quien ya vivió etc. y este sorprende un poco. Para mí es de sus libros mas comerciales y fáciles de leer muy entretenido desde mi punto de vista.
Comentarios
Creo que es pedir demasiado jajaja, me gusta el género de terror pero soy bastante asustadizo. :rolleyes:
Un poquillo de sado siempre va bien, hombre.
Jajajajaja!!!
RETOMEMOS EL HILO, Franxu!!!
¿Para cuándo Under the Dome del maestro?
(macronovela, ojo)
El otro día, viendo las noticias, me acordé de esta novela.
Hablaban de proyectar sobre los cielos de ciertas ciudades cúpulas que las taparían por completo. Todo ello con motivo de ofrecer una mayor protección ante ciertos desastres naturales (¿....?).
A ver si para Sant Jordi tenemos un "regalito"...
:eek:
Áivalahostia....
¿EL MAESTRO SE HA TIRADO OTRA VEZ A LA BEBIDA?
(mal asunto)
¿por que novela decantarse?...¿acaso existe un solo King?... Y no lo digo por el rumor (espero y confio que falso) de los negros, sino por sus varios registros....
Yo que soy fundamentalmente un aficionado al arte del desarrollo de personajes, me quedo con la rama psicologica de Stephen King, y como no, eso implica que mis novelas favoritas serían:
- La tienda
- La danza de la muerte / Apocalipsis...
- Corazones en la Atlantida
- Tommyknockers...
- La larga marcha...
Indudablemente, en el campo "terror", mis favoritas se decantan tambien por el lado mas psicologico y menos efectista...
Así, en vez de otros clasicos como Salems Lot, Cementerio de Animales, etc.. yo me decantaria por:
- IT
- La tormenta del Siglo
- Misery..
Y lo siento, pero a pesar de ser un aficionado a la literatura fantastica, no puedo con King cuando este se adentra en este genero... Pase a duras penas por Los Ojos del dragon, refunfuñe mucho con El Talisman y La Casa Negra, y la Torre Oscura la deje con el primer libro a medias....
Un saludo
Ukiah
http://es.globedia.com/stephen-king-prepara-secuela-resplandor
Ok.
El Resplandor es fruto de un período de adicciones varias.
Por eso te preguntaba si el maestro se había tirado otra vez al bebercio.
Eso si, tengo un mosqueo de tres pares de narices, porque llevo tiempo con ganas de desenfundar la pluma, y una de las ideas era un relato acerca de una ciudad que amanece aislada del resto del mundo por una cúpula de cristal, sin que haya forma de atravesarlo, y en la que nos bienes comienzan a escasear... y veo hace poco que se ha desmarcado con la novela "La cúpula"... hay que jo**rse!!!
Yo creo que no tiene sentido hacer una segunda parte, creo que ya quedó todo resuelto en la primera. Si la saca será por el tirón publicitario.
Personalmente, de Stephen King, recomendaría "La larga marcha", quizás no es de los más conocidos, pero destila algo de real. No es de terror, propiamente dicho, sino de Thriller-ficción, por decirlo de alguma forma.
El argumento simple, pero hasta cierto punto diría que "realista", teniendo en cuenta que los "Reality Shows" son cada vez más morbosos. La larga marcha es un carrera de fondo No Stop, es decir, hasta que el cuerpo aguante. Gana el que llega más lejos sin pararse ni un minutillo para descansar; el premio 1 millón de dolares.
La peculiaridad, el toque Stephen King-morboso: al corredor que para se le dan tres avisos para que vuelva a retomar la marcha. Si no lo hace, lo liquidan de un tiro. Por supuesto, la carrera es retransmitida en directo por la televisión, la empresa se desviven por patrocinar el evento, pues las audiencia es enorme y los corredores tienen club de fans. En pocas palabras, no dista mucho de los actuales "realitys".
Totalmente de acuerdo. "La larga marcha" es uno de los libros de King que más me han gustado y parece que no es muy conocido. Otros que me gustaron mucho: El resplandor, Los ojos del dragón, Misery y Carrie. "Un saco de huesos" no me gustó tanto.
De la película "el resplandor" me decepcionó mucho el doblaje de la mujer. ¿Quién elige para doblar una peli de miedo a Verónica Forqué? Cada vez que abría la boca a mí me recordaba a aquel anuncio suyo "Lauki, la tapa que tapa". Jack Nicholson: genial, como siempre.
Por cierto, yo siempre mezclo el cine con la literatura. Stephen King también tiene "obras" en la pantalla que no han salido en libro, aunque sean refritos de Carrie o The haunting. Hablo de Rose Red, una miniserie muy, muy entretenida sobre casas encantadas. la recomiendo. Tiene una precuela llamada "El diario de Ellen Rimbauer" que no es muy buena, pero también es una curiosidad.
Otro de sus libros rarillos es El fugitivo, de la época de La larga marcha, también muy recomendable.
Es el primer libro que leo del autos y me arrepiento de haberlos postergado tanto.
Les dejo un saludos y mandale muño
Debo decir que me gusta más como escritor de relatos y como autor de novela dramática. Su inglés es cultísimo y los personajes son inolvidables.
Recomiendo en especial el relato "Rita Hayborth y la Redención de Shawshank", una bellísima historia de paciencia y amistad, de la que se hizo también película.
Os recuerdo también "La milla verde", ambientado en una cárcel como Shawshank y de la que hay también película (algunos actores son los mismos que en la otra).
Como Richard Bachman también tiene "Carretera maldita", que es una novela no muy larga que denuncia la expropiación de viviendas. Tiene de todo este hombre.
Yo desconfiaba de Stephen King; tenía el concepto -no sé por qué- de que era un tipo que escribía literatura mediocre y abundante sólo para ganar dinero. Pensaba que sus novelas serían malísimas y que no valía la pena ni hablar de ellas.
Sin embargo, un amigo me dejó hace poco It. Pensé "vaya, me vuelves a traer un libro mediocre que no leeré ni por asomo". Pero decidí darle una oportunidad, creyendo que no podría pasar de las primeras páginas. Y pasé de la primera página, del primer capítulo, del segundo, del tercero... Ahora llevo leídas 300 páginas que me han impresionado por su calidad y han bastado para que Stephen King se haya convertido en mi autor favorito. Sin duda es una de las mejores novelas que he leído en mi vida.
Miedo, al menos por ahora, no me da. Más bien lo que siento es intriga. Dicen que sí que da miedo, pero quizá sea más adelante, por ahora miedo ninguno (tampoco creo que sea fácil que un libro dé miedo; las películas sí).
Cuando termine It pienso leerme todas las novelas de Stephen King. Ya me he informado sobre los argumentos de otras obras suyas y me parecen todas la mar de interesantes.
Si hay alguien que le ocurra lo que a mí me pasaba hasta hace tres semanas, que piensa que Stephen King es un autor comercial y mediocre, le aviso de que está muy equivocado. Si King ha vendido millones de novelas y se ha hecho rico y famoso con su obra es porque se lo merece y porque sin duda es uno de los mejores escritores de la historia. Seguro que su éxito es más justo que el de muchos escritores que se supone que son "de los buenos de verdad".
Hacía mucho tiempo que estaba estancado en mis lecturas, como en una especie de crisis de buenos libros. Andaba por las librerías, por las revistas literarias y por la red buscando algo que me interesara de verdad, algún autor que me ilusionara, me divirtiera y me fascincara. Si me encontraba con Stephen King lo descartaba y huía de él como si fuera Paulo Coelho. Probaba con un autor y con otro, pero no encontraba nada que me llenase de verdad.
El género de terror y lo fantástico, junto con la ciencia-ficción y el policial, es de mis favoritos, por eso haber descubierto a Stephen King, con su extensísima y variada producción, es como haber encontrado un tesoro. Ha escrito tantas páginas que tengo diversión y placer asegurados para media vida.
Hace un rato he visto un documental sobre su vida y se nota que desde pequeño fue un escritor de vocación. Hasta pasados los 30 vivió en la pobreza pero nunca cejó en su empeño de convertirse en un escritor de éxito y lo consiguió después de sortear muchas dificultades. Una de ellas fue la mala opinión de la crítica, pero como estamos diciendo se equivocaron. Hoy King se estudia incluso en las universidades como un autor de calidad.
Lo de que tiene negros que le escriben las novelas es falso. Dedica ocho horas diarias a su trabajo: cuatro a leer y cuatro a escribir y como él mismo cuenta, a ese ritmo no necesita ningún negro. El que sea tan prolífico desde joven demuestra que es un autor que ha consagrado su vida a la literatura.
IT EN COMPARACIÓN CON DRÁCULA
Stephen King se ha inspirado en autores del género de terror como Lovecaft, Poe o Bram Stoker. Leyendo It, novela en la que da la sensación de que ninguna frase está de más (y espero que así sea, porque es un tocho de 1250 páginas y será el libro más largo que haya leído) he detectado algunas similutades con Drácula: como Drácula, It narra la historia de unos crímenes cometidos por una fuerza maligna o un ser del que se da a entender su existencia desde el principio, pero sin hablar apenas de ello (de Eso). También comparte con la novela de Bram Stoker el recurso de insertar recortes de prensa para contar parte de la historia. Pero por lo demás es una historia bien distinta a la de Stoker.
Y mejor, porque con Drácula me ha pasado lo contrario que con King: siempre pensé que Drácula era una novela excepcional y desde la adolescencia me propuse leerla, pero no lo conseguí hasta hace un año. Una vez leída me decepcionó bastante. Ahora, con el tiempo y comparándola con It, la veo incluso como una novela bastante mediocre. Mucho mejor el mito que se derivó de ella que la novela en si misma.
Uno de los errores que más me disgustaron de Drácula es que la psicología, la personalidad de los personajes es casi un calco entre unos y otros, sobre todo en el caso de los personajes masculinos. Algún personaje está sólo de relleno y la personalidad de otros es tan estúpida que resulta ridícula, cargante y poco creible. Sin embargo King es un maestro a la hora de describir personajes: ninguno se parece a otro, sus psicologías y personalidades están muy bien construidas y cada uno interpreta un papel bien diferenciado.
El final de Drácula es precipitado. Da la sensación de que se cansó de seguir escribiendo y decidió acabar pronto. El final de It no sé cómo será y ruego a quien me lea que no me dé absolutamente ningun detalle sobre el final ni sobre la novela en general.
Hay ligeros toques de humor en It que la hacen más entrañable.
Por último, diré que leyendo a Stephen King me doy más cuenta que nunca de que yo sólo valgo para leer y no para escribir: sólo tendría sentido escribir para producir algo que tuviera al menos la mitad de calidad de lo que escribe este autor y yo nunca podría.
De este lo que mas recuerdo es que me sorprendio muchísimo una especie de vuelta de tuerco de un personaje como casi al final o por el medio del libro.
Normalmente sabes que va a pasar con los personajes quien ya murio quien ya vivió etc. y este sorprende un poco. Para mí es de sus libros mas comerciales y fáciles de leer muy entretenido desde mi punto de vista.