Suerte que no encendiste la luz

Comentarios

• mariaelena Francisco de Quevedo s. XVII

  mayo 2008 editado mayo 2008

  UH..Es terrible..., pero parece contada con un realismo policial...es verdad?es posible que se trata de una historia real?
  Quien es el escritor?
  
  
  un abrazo,
• Incongruente Gonzalo de Berceo s.XIII

  mayo 2008 editado mayo 2008

  Interesante relato breve del que, si usted me lo permite, le haré ciertas observaciones.
  
  El tiempo del verbo, para ayuda al lector y homogeneización de cualquier escrito, debe ser el mismo siempre, sin embargo usted lo cambia en: “...y se encuentra en la pared...” entiendo que le hubiese quedado mejor : “ encontrándose en la pared...”
  
  No entiendo tampoco una parte de su frase “para llevarse algunas de sus cosas antes de volver a marcharse y pasar la noche...” ¿No le suena mejor? “para llevarse algunas de sus cosas para pasar la noche junto...” con el verbo “llevarse”, ya nos está dando suficientes datos sobre su inmediata intención.
  
  El siguiente párrafo lo comienza con un “Ella” a mi entender innecesario porque el sujeto sigue siendo el mismo. En esta misma frase asevera algo que es imposible: “no encendió la luz ya que su compañera estaba durmiendo...”; Lo siento pero su compañera ya había muerto por lo que se deduce del resto del relato. Pudo utilizar muchas otras formas de explicar la situación sin tener que desvelar el impacto final del relato.
  
  Por último en la frase “Su compañera había sido asesinada la noche anterior estando ella en la habitación.” Aunque se sobreentiende lo que pretende decir, en realidad su compañera ya debía haber sido asesinada, aunque su “riesgo” pudo estar en que el asesino AUN se encontraba en la habitación.
  
  No tome esto como un intento de destruir o criticar su relato, es sencillamente un personalísimo comentario de texto, consecuencia de mi incongruente forma de razonar. Atentamente:):):):):):)
• Danieduardo Pedro Abad s.XII

  mayo 2008 editado mayo 2008

  Incongruente escribió : »

  Interesante relato breve del que, si usted me lo permite, le haré ciertas observaciones.
  
  El tiempo del verbo, para ayuda al lector y homogeneización de cualquier escrito, debe ser el mismo siempre, sin embargo usted lo cambia en: “...y se encuentra en la pared...” entiendo que le hubiese quedado mejor : “ encontrándose en la pared...”
  
  No entiendo tampoco una parte de su frase “para llevarse algunas de sus cosas antes de volver a marcharse y pasar la noche...” ¿No le suena mejor? “para llevarse algunas de sus cosas para pasar la noche junto...” con el verbo “llevarse”, ya nos está dando suficientes datos sobre su inmediata intención.
  
  El siguiente párrafo lo comienza con un “Ella” a mi entender innecesario porque el sujeto sigue siendo el mismo. En esta misma frase asevera algo que es imposible: “no encendió la luz ya que su compañera estaba durmiendo...”; Lo siento pero su compañera ya había muerto por lo que se deduce del resto del relato. Pudo utilizar muchas otras formas de explicar la situación sin tener que desvelar el impacto final del relato.
  
  Por último en la frase “Su compañera había sido asesinada la noche anterior estando ella en la habitación.” Aunque se sobreentiende lo que pretende decir, en realidad su compañera ya debía haber sido asesinada, aunque su “riesgo” pudo estar en que el asesino AUN se encontraba en la habitación.
  
  No tome esto como un intento de destruir o criticar su relato, es sencillamente un personalísimo comentario de texto, consecuencia de mi incongruente forma de razonar. Atentamente:):):):):):)

  
  El relato no lo escribió él, es una leyenda urbana
• Gerchu Fernando de Rojas s.XV

  mayo 2008 editado mayo 2008

  Jjaja eso le venía a decir yo.
• Incongruente Gonzalo de Berceo s.XIII

  mayo 2008 editado mayo 2008

  Pues de ser leyenda urbana como decís, Gerchu cometió un grave error en mi opinión y fue el de no hacer referencia en su escrito a su no autoría, mínimo respeto que se espera de cualquier "copiador". ¿Hubiese reaccionado igual si en mi referencia como en la de un anterior forista solo hubiese habido halagos?. Lo siento pero su intervención es decepcionante. Poco a poco nos vamos conociendo, esa es la gran virtud de la escritura, que termina por convertirse en el espejo de lo que realmente somos. Atentamente a ambos.
• Gerchu Fernando de Rojas s.XV

  mayo 2008 editado mayo 2008

  Puedes quedarte tranquilo que te hubiese hecho saber igual que no era mi escrito, no tengo necesidad de hacer eso. No se por qué tu enfado.
• Incongruente Gonzalo de Berceo s.XIII

  mayo 2008 editado mayo 2008

  Para nada enfado, soy de natural optimista y excesivamente bromista y, a veces, escribo con cierta intención irónica, aunque vistos los resultados no parece que lo haga demasiado bien. Lo único serio de lo escrito por mi en mi anterior intervención es que en el mundo de la literatura al que pertenezco desde hace décadas, aunque sin ocupar ningún puesto relevante, pero hago bulto, hay ciertas NORMAS de comportamiento como la de indicar SIEMPRE la referencia de la fuente usada en el caso de dejar escrito algo que no nos pertenece y Usted no lo ha hecho. Ese hecho tiene un desagradable nombre y si no había mala intención por su parte, debería haberlo aclarado ANTES de que otros, como por ejemplo yo, inocente y crédulo lector, le demos autoría errónea. Por lo demás, ni enfado ni molestia, ni tan siquiera sonrojo, simple sorpresa. Atentamente
• Gerchu Fernando de Rojas s.XV

  mayo 2008 editado mayo 2008

  Esta todo bien entonces.