› › ›

¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder Registrarse

Quick Links

Categorías

Odio y promesas ( Microcuento contra la violencia de género)

pknounblogpknounblog Pedro Abad s.XII
editado enero 2014 en Narrativa
Contra el maltrato, contra la violencia de género ¡Siempre!

Bajo la lluvia, empapada, Reyes caminaba sin rumbo y sonreía; a lo lejos sirenas. Su mirada relajada y segura, tras tantos años de humillaciones. Ya no quemaba su amoratado cuerpo. Ensangrentadas manos, blandían un afilado cuchillo. La vergüenza que durante años la acompañó, se fue con la vida de Manuel. Tras la última paliza juró “ No me harás daño nunca más”, lo cumplió.

Lee más en mi blog http://porquenounblog.hostinazo.com
o en mi Facebook https://facebook.com/pknounblog

Comentarios

  • anderosuanderosu Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    Creo que en
    Ensangrentadas manos, blandían un afilado cuchillo.
    iría mejor: Sus ensangrentadas manos blandían un afilado cuchillo.
    A mi parecer, suena más limpio así.

    Sobre el texto.
    La mujer es maltratada, así que asesina a su pareja. ¿No la rebaja esto a su nivel, o quizá la hace incluso más vil? Es importante la igualdad de derechos entre los sexos, sin duda, pero hay una línea entre la congruencia y la negación, y en este caso se pierde la primera para caer en la segunda. Al menos, esa es mi opinión.
    No intentaré proponer alternativas literarias para escapar de esa ignominiosa situación de violencia; quedará a la imaginación del autor, si así lo considera propicio.
  • pknounblogpknounblog Pedro Abad s.XII
    editado enero 2014
    anderosu escribió : »
    Creo que en

    iría mejor: Sus ensangrentadas manos blandían un afilado cuchillo.
    A mi parecer, suena más limpio así.

    Sobre el texto.
    La mujer es maltratada, así que asesina a su pareja. ¿No la rebaja esto a su nivel, o quizá la hace incluso más vil? Es importante la igualdad de derechos entre los sexos, sin duda, pero hay una línea entre la congruencia y la negación, y en este caso se pierde la primera para caer en la segunda. Al menos, esa es mi opinión.
    No intentaré proponer alternativas literarias para escapar de esa ignominiosa situación de violencia; quedará a la imaginación del autor, si así lo considera propicio.

    El cambio de frase, pudiera ser, aunque me sigue sonando bien. Te agradezco la opinión, muchísimo.

    Y el debate sobre si la rebaja al mismo nivel. No, en mi opinión. Para mi la venganza, no es mala compañera. Y creo que no merece menos. A mi no me doleria oir, que 200 mujeres han matado este año a su maltratador, en vez, de lo contrario.
    Cuantos casos escuchamos que la mató y luego se suicidó él. Lo tengo claro, no merecen nada.
    Y no sólo en el ámbito de género, en cualquier tipo de maltrato. Creo que quien oprima, maltrate y haga daño conscientemente, puede y debe encontrarse con una respuesta dura y clara.
    Sólo es mi opinión.
  • anderosuanderosu Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    Vale, no voy a ponerme moralista ni mucho menos.
    Cada quien con su punto de vista.

    Saludos.
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado enero 2014
    Antes se demoro mucho, :cool::rolleyes:
  • pknounblogpknounblog Pedro Abad s.XII
    editado enero 2014
    anderosu escribió : »
    Vale, no voy a ponerme moralista ni mucho menos.
    Cada quien con su punto de vista.

    Saludos.

    Son opiniones, y no pasa nada por ponerse moralista. Un saludo
  • pknounblogpknounblog Pedro Abad s.XII
    editado enero 2014
    amparo bonilla escribió : »
    Antes se demoro mucho, :cool::rolleyes:

    ¿No lo entendí?
  • SuinaSuina Garcilaso de la Vega XVI
    editado enero 2014
    Mi criterio es que en la literatura no debemos ser moralistas. Y siempre doy el mismo ejemplo, "El asesinato considerado como una de las Bellas Artes" de Thomas de Quincey.
  • amparo bonillaamparo bonilla Bibliotecari@
    editado enero 2014
    Que aguantó mucha madera antes de resolverse a poner fin a los maltrato de su marido, de una manera drástica eso si, pero seguro el tipo no entendía de otra manera, los hay así que son todos guaches y prepotentes y que creen que la mujer es solo para darles mala vida y claro que la culpa es de la mujer también que se dejan mangonear y no ponen un alto desde el principio, porque estoy segura de que si la primera vez que un hombre nos va a golpear, se le responde así sea con la cacerola y se dan cuenta de que los golpes duelen, lo pensaran una segunda vez, me parece terrible los hombres golpeadores, pero más, la mujer que se deja:eek:
  • pknounblogpknounblog Pedro Abad s.XII
    editado enero 2014
    Yo creo en la igualdad y creo en la lucha, y eso, es lo que he plasmado aquí. En este caso, hombre y mujer. Pero en otros ámbitos de la vida, pienso igual. También podría escribir algo que no pienso. En eso está la imaginación y el arte de escribir.

    Gracias por darle tanta vida al Post.
  • anderosuanderosu Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    ¿No es de Quincey más bien satírico?
  • SuinaSuina Garcilaso de la Vega XVI
    editado enero 2014
    satírico, y con inteligente humor negro.
    A mi me gusta mucho.
  • anderosuanderosu Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    Precisamente, he ahí la distinción.
    Este post va en serio, de Quincey no.
  • SuinaSuina Garcilaso de la Vega XVI
    editado enero 2014
    ¿Cómo que no va en serio? Thomas de Quincey es alta literatura, literatura inteligente, y en la obra que nombré hablaba sobre violencia literaria ( asesinato literario).
    Este foro es de literatura ¿no?
    No discuto sobre la seriedad de los malos tratos, eso es evidente, sino de la moralidad en la literatura, que es de lo que tratamos.
    Si esto fuera un foro politico o social, abririamos un debate sobre la violencia de género...aquí solo me interesa hablar de la literatura, y de la incidencia de la violencia o moralidad en ella. Imaginate las novelas, cuentos, textos....sin los "malos". No existiría Sade, por poner ejemplos, ni "las amistades peligrosas", ni "El retrato de Dorian Gray", ni Madame de Bovary, ni Ana Karenina, ni ningunos de los malvados, malvadas, que tanto admiro.
    Repito, hay que olvidarse de la moralidad en la literatura para crear desde todas las perspectivas: ladrones, putas, asesinos...para enfrentarlos con los personajes honrados y bondadosos.
    THomas de Quincey es serio Anderosu. Por cierto ¿lo has leido?
  • anderosuanderosu Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    Con "en serio", quiero decir lo siguiente.
    Sade, de Quincey, etc. dentro del contexto de la obra, claro que hablan muy en serio, pero, en la vida real, no pensaban lo mismo que reflejan en sus obras.
    Es clarísimo. De Quincey no pensaba verdaderamente de esa forma del asesinato.
    Sade no apoyaba en la vida real (ni mucho menos) todos los sofismas y vicios que sus personajes tan vehemente defienden.

    Como ves, no ha sido esto sino una malinterpretación de lo que quise decir con "serio".

    He leído a Sade.
    He leído capítulos o partes sueltas de "el asesinato..." y de "un inglés comedor de opio", cuando los compré, mas confieso no haber leído el libro en sí. Tras tu laudatorio comentario, sin embargo, leeré el primero este mes.

    Saludos.
  • SuinaSuina Garcilaso de la Vega XVI
    editado enero 2014
    Sobre tu manifiesto contra la violencia de género pknoublog, decirte que has sintetizado el dolor y la decisión final de "nunca más". Un micro relato ( que no cuento) dramático y, por desgracia, real.
    De acuerdo con la correción que te han hecho en relación con la manos ensangrentadas.
  • SuinaSuina Garcilaso de la Vega XVI
    editado enero 2014
    anderosu escribió : »
    Con "en serio", quiero decir lo siguiente.
    Sade, de Quincey, etc. dentro del contexto de la obra, claro que hablan muy en serio, pero, en la vida real, no pensaban lo mismo que reflejan en sus obras.
    Es clarísimo.
    Sade no apoyaba en la vida real (ni mucho menos) todos los sofismas y vicios que sus personajes tan vehemente defienden.
    He leido a Sade

    En eso creo que te equivocas Anderosu, a Sade lo encarcelaron no solo por el contenido de sus obras, sino también por su vida disipada y falta de moral, ( según sus jueces), y eso, en la hipócrita sociedad Parisina, donde todo se permitía menos el escándolo público, no se lo perdonaron.

    Puedo tener prejuicios contra la vida personal de alguien, pero no de su obra, si la obra es buena, y en especial los personajes malvados dan mucho juego, incluídos los maltratadores, abusivos, asesinos, y un largo etc...
  • anderosuanderosu Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado enero 2014
    Sí, en efecto fue encarcelado (lo que solo logró aupar sus sentimientos lascivos, por cierto).
    Pero hay una distancia entre eso (y las depravaciones que sin duda tenía el Marqués), y crucificar muchachas, chupar sangre de las venas a tu esposa, violar a un harén de niñas que no cuentan ni con diez años, obligar a alguien a comer sus propias heces... Creo que ves a dónde quiero llegar.
    Además, el propio Sade se defendió en ocasiones contra la crítica, que pensó que muchos de los sofismas que expresaban sus personajes eran sus pensamientos literales. Sade lo negó, como es natural. Era un crápula... pero no tanto.

    Saludos.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com