Voyerismo

Comentarios

• ro08ma Garcilaso de la Vega XVI

  diciembre 2012 editado diciembre 2012

  Jajaja, pues es algo un poco raro. Pienso que invade la privacidad del observado, y verdaderamente es un delito, faltas a la moral. Aunque es cierto que casi todos lo hemos hecho alguna vez, ya sea caminando por la calle, al voltear a ver a una chica o chico de reojo, o cuando alguna parejilla va por el camino besándose de manera apasionada, jajajaja ya sea para reprender o porqué no?, aprender un nuevo truco en el arte del amar.
  
  Pero bien dicen, no hagas lo que no quieres que te hagan. así que mejor, como los caballos, la vista solo al frente.:D:)
• Mirlo Pedro Abad s.XII

  diciembre 2012 editado diciembre 2012

  ro08ma escribió : »

  Jajaja, pues es algo un poco raro. Pienso que invade la privacidad del observado, y verdaderamente es un delito, faltas a la moral. Aunque es cierto que casi todos lo hemos hecho alguna vez, ya sea caminando por la calle, al voltear a ver a una chica o chico de reojo, o cuando alguna parejilla va por el camino besándose de manera apasionada, jajajaja ya sea para reprender o porqué no?, aprender un nuevo truco en el arte del amar.
  
  Pero bien dicen, no hagas lo que no quieres que te hagan. así que mejor, como los caballos, la vista solo al frente.:D:)

  
  Sí, puede que tengas razón y, también creo que es delito, pero ¿dónde esta el límite del delito? Espiando a la vecina desnuda tomando el sol a la que vemos tumbada en la hierba de su piscina desde nuestra ventana, a la compañera de piso que se está duchando y nos asomamos a la puerta del baño, observar por controlremoto a un hijo mientra está en el ordenador, etc
  En cuanto a la moralidad ¿Cómo se determina el grado de moralidad? Por ejemplo, escuchamos a los compañeros de la oficina de al lado comentar sobre nosotros algo malo. En el momento de darnos cuenta ¿Nos tapamos los oídos para no seguir escuchando o nos vamos a otro sitio para no oírlos?...
  
  Saludos
• ro08ma Garcilaso de la Vega XVI

  diciembre 2012 editado diciembre 2012

  Mirlo escribió : »

  Sí, puede que tengas razón y, también creo que es delito, pero ¿dónde esta el límite del delito? Espiando a la vecina desnuda tomando el sol a la que vemos tumbada en la hierba de su piscina desde nuestra ventana, a la compañera de piso que se está duchando y nos asomamos a la puerta del baño, observar por controlremoto a un hijo mientra está en el ordenador, etc
  En cuanto a la moralidad ¿Cómo se determina el grado de moralidad? Por ejemplo, escuchamos a los compañeros de la oficina de al lado comentar sobre nosotros algo malo. En el momento de darnos cuenta ¿Nos tapamos los oídos para no seguir escuchando o nos vamos a otro sitio para no oírlos?...
  
  Saludos

  
  Pues mira, como sabrás, la contra-parte o mas bien, el perfecto complemento del vouyerismo es el exhibicionismo. Y pues al asolearse en el pasto de su casa, sabe la persona que puede estar expuesta mínimo a la mirada de los vecinos aledaños. El vestir una falda, un pantalón entallado, un camisa con escote, fuera de acentuar una buena y agradable imagen, sirven para exhibir atractivos sexuales, es su finalidad primordial.
  
  Donde se divide la linea moral que marque como delito el observar a alguien mas??
  
  Yo pienso que siempre que se haga algo desagradable para el observado. Que independientemente de si se da cuenta o no, podemos suponer enojo real de su parte. Pero también si uno lo ocasiona, citando el anterior ejemplo de la ropa en mujeres, y a una mujer le molesta que la observen con deseo, pues que se vista de monja o que de plano no salga de su casa. Pues simple y sencillamente esta generando la reacción natural a sus mensajes visuales, corporales y químicos.
  
  Por lo de la chica que miras bañándose, pues no se, creo que simplemente debería de tener un poco mas de cuidado de no ser blanco fácil de estas miradas. Eso no quita que el que observa comete una falta contra el que se baña, pues es imposible, o mas bien, no es adecuado que alguien se bañe con ropa.
  
  Que opinas??
• febo Pedro Abad s.XII

  diciembre 2012 editado diciembre 2012

  yo creo que el vouyerismo y todas las "perversiones" como decía nietzsche van mas aya del bien y del mal, quizás es malo paro los demás y violen los limites de convivencia social, pero al fin de cuentas lo que se busca es la satisfacción personal.
• Mirlo Pedro Abad s.XII

  enero 2013 editado enero 2013

  Hola ro08ma.
  
  Bueno, opino en parte como tú. Creo que si no se hace ningún mal a nadie no se podría tachar de inmoral.
  También, algo que no me cuadra es que sea delito. De acuerdo con que se viola la intimidad pero, en todos los casos que he puesto se viola la intimidad y no todo puede ser declarado delito.
  
  También estoy de acuerdo en parte con febo. Va más allá del bien y del mal. Lo que no estoy de acuerdo es en llamarlo perversión. Y sí, busca la satisfacción personal.
  
  Saludos
• Chinaski Pedro Abad s.XII

  enero 2013 editado enero 2013

  Inmoral es vivir sometido a la moralidad.
• ro08ma Garcilaso de la Vega XVI

  enero 2013 editado enero 2013

  Jajaja, un tanto liberal, hasta hedonista su comentario, pero el picante le hace bien a la víscera.
  
  Pero recuerde la frase de Tomás de aquíno: "Mi libertad termina donde comienza la de los demás".
  
  Creame que no deseo verlo en traje de Adán caminando frente a mi casa. O mirandome en la ducha.:D:p:rolleyes:;) (Quien lo ha hecho queda enamorado;))