hay mucho de que hablar de este , las impresiones que causan al lector son distintas, segun como se este narrando, que consejos dan segun el tema a relatar,para mi la forma mas compleja es la segunda persona
Pues depende de lo que se cuente, del estilo, de muchas cosas. Lo más cómodo es usar la tercera persona, emplear la primera y que quede bien me parece más difícil y lo que crep que ya es para nota es escribir en segunda persona. Es más, no recuerdo ningún ejemplo.
Personalmemte me gusta escribir en primera persona, pero reconozco que siendo un narrador omnisciente, en tercera persona puedes jugar con puntos de vistas de más de un personaje, aunque también puedes escribir en primera persona y varios narradores.
Segunda persona, me resulta más complicado.
De todos modos, pienso que debes escribir de la manera que te sientas más cómodo y que más disfrutes, porque de eso se trata.
Mi preferida es la tercera persona pero que la información que te dan es la misma que si fuera en primera.
Por ejemplo, en las novelas de Harry Potter, se narra en 3ª persona, pero nunca sabes más que Harry y todo se cuenta desde su punto de vista.
La 1ª persona queda bien para identificarse con el narrador en la historia, pero a veces resulta un poco aburrido o frustrante no salir de ese punto de vista. Una novela que me gustó mucho fue "el círculo de fuego" que está narrada en 1ª persona pero cada capítulo el narrador es uno de los dos protagonistas, así te cuentan la historia desde dos puntos de vista y no pierdes tanta información.
Es verdad que la 2ª persona es muy difícil, creo que el único libro que he leído así es "si una mañana de verano un niño", no es de fantasía pero habla de libros, es una carta de un padre a un hijo así que alterna la 1ª y la 2ª.
En mi caso, si lo que narro es excesivamente personal, uso la tercera persona. De no ser así, utilizo ambas según lo requiera la historia a narrar.
El encanto de la primera persona, creo, está en que el lector sólo conoce la misma parte de la historia que el narrador, por lo que ésta debe de estar muy bien escrita, para que no decaiga el interés.
Yo prefiero cuando es en tercera persona. Me gusta más saber qué es lo que piensan y sienten varios personajes de la novela.
El narrador en primera persona también me agrada porque a veces puedo llegar a sentirme representada con el personaje, pero aún así me inclino más hacia la tercera persona.
SallyMoon, el circulo de fuego me encantó cuando lo leí hace años y que esté explicado cada capitulo desde el punto de vista de uno de ellos hace que puedas tener más información sobre lo que pasa sin perder la primera persona.
Dependiendo de la historia pega más una primera o una tercera persona. Sobretodo cuando hay misterio y lo que le pasa por la cabeza al protagonista es muy importante es mejor utilizar la primera persona. En una novela coral, por ejemplo, utilizar la primera persona es imposible, a no ser que hagas como en el circulo de fuego, un capitulo por protagonista.
Yo he escrito una novela en tercera persona, otra en primera persona y en la siguiente decidí que la mayoría de capítulos fueran en primera persona pero distribuidos al servicio de la estructura hay algunos capítulos en tercera persona. Aunque solo el escritor puede escoger eso hay unas facilidades con cierto tipo de novela... que se pueden pasar por alto si quieres hacer algo especial.
Comentarios
Pues depende de lo que se cuente, del estilo, de muchas cosas. Lo más cómodo es usar la tercera persona, emplear la primera y que quede bien me parece más difícil y lo que crep que ya es para nota es escribir en segunda persona. Es más, no recuerdo ningún ejemplo.
Salud y libros
Segunda persona, me resulta más complicado.
De todos modos, pienso que debes escribir de la manera que te sientas más cómodo y que más disfrutes, porque de eso se trata.
Saludos! y mucha suerte!
jajaj me acordé de los libros de Elige tu propia aventura, y algún que otro libro de autoayuda!...
Por ejemplo, en las novelas de Harry Potter, se narra en 3ª persona, pero nunca sabes más que Harry y todo se cuenta desde su punto de vista.
La 1ª persona queda bien para identificarse con el narrador en la historia, pero a veces resulta un poco aburrido o frustrante no salir de ese punto de vista. Una novela que me gustó mucho fue "el círculo de fuego" que está narrada en 1ª persona pero cada capítulo el narrador es uno de los dos protagonistas, así te cuentan la historia desde dos puntos de vista y no pierdes tanta información.
Es verdad que la 2ª persona es muy difícil, creo que el único libro que he leído así es "si una mañana de verano un niño", no es de fantasía pero habla de libros, es una carta de un padre a un hijo así que alterna la 1ª y la 2ª.
El encanto de la primera persona, creo, está en que el lector sólo conoce la misma parte de la historia que el narrador, por lo que ésta debe de estar muy bien escrita, para que no decaiga el interés.
El narrador en primera persona también me agrada porque a veces puedo llegar a sentirme representada con el personaje, pero aún así me inclino más hacia la tercera persona.
Dependiendo de la historia pega más una primera o una tercera persona. Sobretodo cuando hay misterio y lo que le pasa por la cabeza al protagonista es muy importante es mejor utilizar la primera persona. En una novela coral, por ejemplo, utilizar la primera persona es imposible, a no ser que hagas como en el circulo de fuego, un capitulo por protagonista.
Yo he escrito una novela en tercera persona, otra en primera persona y en la siguiente decidí que la mayoría de capítulos fueran en primera persona pero distribuidos al servicio de la estructura hay algunos capítulos en tercera persona. Aunque solo el escritor puede escoger eso hay unas facilidades con cierto tipo de novela... que se pueden pasar por alto si quieres hacer algo especial.