¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

¡Atención! Para conocer y opinar sobre la nueva plataforma de Foro de Literatura por favor haz clic aquí.

Mensajería privada poco eficaz.

BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
Hoy me he dado cuenta de que para enviar dos mensajes consecutivos es necesario esperar ¡500 segundos!. Sinceramente, 500 segundos me parecen casi una eternidad cuando estás manteniendo conversaciones privadas a través de este medio; se ralentizan mucho las contestaciones y se entorpece la comunicación.
¿Qué pensáis? Yo opino que con 60 segundos sería suficiente para evitar usos indeseados de la mensajería privada. ¿Se podría reducir este intervalo de tiempo?.

Un saludo.


Bohr.

Comentarios

  • mariaelenamariaelena Francisco de Quevedo s. XVII
    editado marzo 2009
    y si ..Bohr.., que tienes razón.., me ha sucedido..y la espera es fastidiosa..

    Se podra reducir??..., creo que necesitamos la ayuda del ángel Javi..
  • MalubeMalube San juan de la Cruz XVI
    editado marzo 2009
    Efectivamente, es mucho tiempo. Se agredecerá alguna actuación al respecto.
  • JavincyJavincy Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2009
    La verdad, 500 segundos es demasiado. Esta función es para prevenir publicidad de robot en la mensajería privada.

    Modificado a 60 segundos!
  • MalubeMalube San juan de la Cruz XVI
    editado marzo 2009
    Muchas gracias;)
  • BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2009
    Pues sí, gracias por rebajar el tiempo de espera a 60 segundos y gracias por hacerlo con tanta celeridad. Un saludo, Javincy.
  • RuneRune Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado marzo 2009
    Realmente, Bohr ¿qué necesidad tiene de estar mandando un privado atrás de otro?
    ¡Paciencia y prudencia! Que quienes los reciben no tienen su ímpetu y diligencia.
    ¿Nunca se le ocurrió que quizás algunos precisan 500 segundos para descansar de usted? :p
  • BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2009
    Rune escribió : »
    Realmente, Bohr ¿qué necesidad tiene de estar mandando un privado atrás de otro?
    ¡Paciencia y prudencia! Que quienes los reciben no tienen su ímpetu y diligencia.
    ¿Nunca se le ocurrió que quizás algunos precisan 500 segundos para descansar de usted? :p


    Buenas, se dice buenas, Rune. Vamos, yo creo que lo menos que puede hacer después de resucitar es saludar, ¿no? Celebro verla por aquí y, ya sabe, a partir de ahora tan sólo tendrá 60 segundos para descansar tras cada uno de mis privados ...:D
  • MalubeMalube San juan de la Cruz XVI
    editado marzo 2009
    Rune escribió : »
    Realmente, Bohr ¿qué necesidad tiene de estar mandando un privado atrás de otro?
    ¡Paciencia y prudencia! Que quienes los reciben no tienen su ímpetu y diligencia.
    ¿Nunca se le ocurrió que quizás algunos precisan 500 segundos para descansar de usted? :p
    Mi comadre, ¿qué le he hecho yo para que resucite en este nuevo mundo y no me salude como es debido?
    Está perdiendo las buenas maneras, ¿o acaso nunca las tuvo? Esto es un déjà vu.;)
  • KundryKundry Garcilaso de la Vega XVI
    editado marzo 2009
    ¿ cómo de privada es la mensajería privada?
  • BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
    editado abril 2009
    Kundry escribió : »
    ¿ cómo de privada es la mensajería privada?


    Mujer, pues no sé cuán privada es tu mensajería, Kundry. Eso depende de ti, ¿no?
  • MalubeMalube San juan de la Cruz XVI
    editado abril 2009
    La verdad es que la pregunta es preoupante. ¿Hay dudas a ese respecto? Porque siempre se supone que los MP son eso, privados.
    Tampoco me preocupa mucho, pero sería bueno saberlo :rolleyes:
  • editado abril 2009
    Estimada Dama I.

    ¿Es verdad que dejarón la puerta del establo abierta y rocinante escapó a destino incierto?

    Estaba viendo a los muppets en el canal retro y la rana rené tenia en sus manos ( o patas) un libro de cuentos infantiles y en seguida asocié de forma brillante: FORO

    DE

    LITERATURA

    y Zas! aqui estoy...

    saludos.
  • belladonabelladona Anónimo s.XI
    editado abril 2009
    No lo creas Lindeman, Rocinante no llega a ser tan rudimentario y tan irracional como tu, solo que no puede con la maldad de algunos que atenta hasta contra la familia. Su saber no llega a superar a estos delincuentes , pero se está en ello, y pronto aparecerá por aquí.

    Así que disfruta, llamamé lo que quieras, así en el anonimato se puede.

    Rocinante
  • MalubeMalube San juan de la Cruz XVI
    editado abril 2009
    Pues te iba a contestar lo que ya te ha puesto de manifiesto Belladona, y es que, como podrás comprobar, Roci sigue por aquí con diversos nicks :rolleyes:.

    Pero parece que lo que sí dejó fue la administración del foro, de manera que ahora está en igualdad de condiciones con cualquier otro forero, aunque mantenga su estilo y formas inconfundibles :eek:.
  • BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
    editado abril 2009
    Pues sí, ya estamos en abril. Era eso lo que os quería decir, que se acabó marzo.
  • editado abril 2009
    ,,,
  • editado abril 2009
    Ya lo entiendo, sus células mutarón pero la infección aún permanece rondando el lugar.

    Bueno, ya veremos que ocurre con BV y su posible e inmerecida segunda resurrección.
  • BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
    editado abril 2009
    Jeje, un expediente X le sucedió a su mensaje, lindemann :eek:
  • editado abril 2009
    Gracias por notarlo agente Scully.
  • BohrBohr Fernando de Rojas s.XV
    editado abril 2009
    "Espabilao" que es uno, lindemann ;).
  • Dixie_DregDixie_Dreg Juan Boscán s.XVI
    editado abril 2009
    lindemann2 escribió : »
    Ya lo entiendo, sus células mutarón pero la infección aún permanece rondando el lugar.

    Bueno, ya veremos que ocurre con BV y su posible e inmerecida segunda resurrección.

    Las bacterias siempre estan en el ambiente (y dentro de nosotros), lo que algunos nunca aprenden es a convivir con ellas, en la libertad todo cabe, en la cerrazón solo el ego propio.

    Somos una comunidad de bacterias ambulantes, el 90% del cuerpo humano son bacterias... las hay beneficas y nocivas, las primeras ayudan, las segundas te aporrean un rato, pero luego te fortalecen... claro, si tienes vocación de salud. Ya les platicaré en la sección de ciencia, sobre el "quorum sensing", el arte de engañar a las bacterias para que sus ataques sean inocuos y de paso fortalezcan el sistema inmunológico...

    Deberíamos de agradecer la divergencia, porque nos da una visión de paralaje que nos sirve de referencia para ubicarnos.

    Por cierto Lindemann, hay una sección nueva en la pequeña biblioteca que pienso proponer y que vendrían como anillo al dedo tus sesudas opiniones... si te interesa saber y participar, mandame un pm y te explico, más adelante cuando sea aprobado por el equipo de colaboradores, lo haré público. Te vas a divertir... ohh si... ;)
  • editado abril 2009
    Mmm...ya veo.

    Es como una especie de rocinante wikipedico...
  • SoniaSonia Pedro Abad s.XII
    editado abril 2009
    ¿Rocinante con diversos nicks? ¡Dios mío, esto va a ser como encontrar a Wally! ¡Que megachupiemocionante!
  • Dixie_DregDixie_Dreg Juan Boscán s.XVI
    editado abril 2009
    Sonia escribió : »
    ¿Rocinante con diversos nicks? ¡Dios mío, esto va a ser como encontrar a Wally! ¡Que megachupiemocionante!

    Por sus frutos los conoceréis... ;) Bienvenida, por cierto.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com