¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

¡Atención! Para conocer y opinar sobre la nueva plataforma de Foro de Literatura por favor haz clic aquí.

Filosofía analítica versus filosofía continental

YorickYorick Gonzalo de Berceo s.XIII
editado octubre 2015 en Filosofía
Hola gente,
Traigo un tema de la filosofía actual, esta clasificación que se hace de la filosofía en dos grandes tradiciones y también como perspectivas de abordaje. Reproduzco el inicio de un artículo, tal como lo define su autor:

Filosofía "analítica" denomina hoy un estilo de hacer filosofía, no un programa filosófico o un conjunto de puntos de vista sustantivos. Los filósofos analíticos, crudamente hablando, apuntan a la claridad y precisión argumentativa; utilizan libremente las herramientas de la lógica; y a menudo se identifican, profesional e intelectualmente, más estrechamente con las ciencias y la matemática, que con las humanidades (es justo decir que la "claridad", lamentablemente, está volviéndose un rasgo cada vez menos distintivo de la filosofía "analítica"). Las figuras fundamentales de esta tradición son filósofos como Gottlob Frege, Bertrand Russell, el joven Ludwig Wittgenstein y G.E. Moore; otras figuras canónicas incluyen Carnap, Quine, Davidson, Kripke, Rawls, Dummett, y Strawson .

Filosofía "continental", en contraste, demarca a un grupo de filósofos franceses y alemanes de los siglos XIX y XX. La etiqueta geográfica es engañosa: Carnap, Frege, y Wittgenstein eran todos productos del continente europeo, pero no son filósofos "continentales". La figura fundamental de esta tradición es Hegel; otras figuras canónicas incluyen los otros idealistas alemanes postkantianos (por ejemplo, Fichte, Schelling, Schopenhauer, Kierkegaard, Marx, Nietzsche, Husserl, Heidegger, Merleau-Ponty, Sartre, Gadamer, Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas, y Foucault). La filosofía continental se distingue por su estilo (más literario, menos analítico, a veces simplemente oscuro), sus preocupaciones (más interesada en problemas políticos y culturales reales y, hablando laxamente, la situación humana y su significado), y algunos de sus compromisos substantivos (más autoconsciente de la relación de la filosofía a su situación histórica).


Extractado de "Filosofía analítica y filosofía continental" de Dr. Brian Leiter, Revista Observaciones Filosóficas.

Consideremos que esta definición la da un norteamericano (país marcado por la tradición inglesa, positivista y analítica).
Por si interesa para el debate, acá les dejo el link del artículo completo: http://www.observacionesfilosoficas.net/filosofiaanalitica.html

Saludos

Comentarios

  • LegendarioLegendario Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    Yorick escribió : »
    Filosofía "analítica" denomina hoy un estilo de hacer filosofía, no un programa filosófico o un conjunto de puntos de vista sustantivos....Las figuras fundamentales de esta tradición son filósofos como Gottlob Frege, Bertrand Russell, el joven Ludwig Wittgenstein y G.E. Moore; otras figuras canónicas incluyen Carnap, Quine, Davidson, Kripke, Rawls, Dummett, y Strawson .

    Filosofía "continental", en contraste, demarca a un grupo de filósofos franceses y alemanes de los siglos XIX y XX.

    Hola, Yorick:

    Yo soy científico 100%, lo que me convierte en un 1% de filósofo, así que perdonaras algunos resbalones en mis conceptos.

    No entiendo esta clasificación entre "filosofía analítica" y "filosofía continental".

    Se puede ser analítico y continental, o analítico y asiático, o continental nacido en las islas Fidji.

    Comprendo perfectamente el término de filosofía analítica, por mi admiración a la claridad mental de Bertrand Russell; y obviamente el término filosofía continental que yo cambiaría por filosofía europea, donde quiera que se dé.

    Pero me pierdo en el contexto total de tu mensaje. Insisto, no veo que sean escuelas excluyentes.

    Saludos.
  • YorickYorick Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado septiembre 2014
    Legendario escribió : »
    Hola, Yorick:

    Yo soy científico 100%, lo que me convierte en un 1% de filósofo, así que perdonaras algunos resbalones en mis conceptos.
    No entiendo esta clasificación entre "filosofía analítica" y "filosofía continental".
    Se puede ser analítico y continental, o analítico y asiático, o continental nacido en las islas Fidji.
    Comprendo perfectamente el término de filosofía analítica, por mi admiración a la claridad mental de Bertrand Russell; y obviamente el término filosofía continental que yo cambiaría por filosofía europea, donde quiera que se dé.
    Pero me pierdo en el contexto total de tu mensaje. Insisto, no veo que sean escuelas excluyentes.
    Saludos.

    Justamente, Legendario, traje el tema porque así es como hoy se divide a las dos tendencias de la filosofía, y no me parecen categorías claras.
    Por lo pronto, es una clasificación netamente europeísta: lo de continental se refiere al continente europeo (Francia y Alemania), en contraposición a la analítica que es insular (por la isla de Gran Bretaña) y esta línea anglosajona que creo que se representan bien en Russell y Wittgenstein. Es una clasificación que responde a la geografía europea. Yo diría, más bien, que en el siglo XX hay sí una filosofía existenciaria (la continental, con Sartre y Heidegger como figura representativas) y otra bien denominada analítica, ya que priorizan la lógica y la lingüística como preocupaciones centrales.
    Mi intención era justamente problematizar esta clasificación.

    Saludos
  • LegendarioLegendario Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    Buscando un poco por la Internet, encuentro varias clasificaciones de la filosofía más ubicadas en virtud de su objetivo de búsqueda (entendiendo que la filosofía es una búsqueda del entendimiento del universo).

    Para efectos de la discusión, las iré numerando a continuación.
  • LegendarioLegendario Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    CLASIFICACIÓN 1:

    La Filosofía se divide en:

    La filosofía del Ser,
    La filosofía del Pensar y
    La filosofía del Actuar.


    La Filosofía se Clasifica así:

    La Filosofía del Ser...
    * Metafísica: Estudia el ser en cuanto a ser al ser desde el ser.
    * Ontología:Estudia al ser en cuanto a ente, como hombre que existe, alguien que pertenece a una vida cotidiana.
    * Cosmología: Estructura que estudia el mundo.
    * Antropología: Estudia al hombre (ser) pensante.
    * Teodicea: Estudia la filosofía del ser de dios.

    La Filosofía del Pensar...
    * Lógica: Estudia la estructura del pensamiento.
    * Teoría del Conocimiento: Estudia la naturaleza y la validez del conocimiento.
    * Epistemología: Estudia la validez del conocimiento.

    La Filosofía del actuar...
    * Ética: Estudia la moralidad de los actos humanos.
    * La Política: Estudia el comportamiento del hombre y la sociedad.
    * Axiología: Estudia la jerarquía de los valores.
  • LegendarioLegendario Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    CLASIFICACIÓN 2:

    1. Corriente de orientaciones fenomenológicas, existencialistas y hermenéutica.

    1.1 El método fenomenológico 1.2 El existencialismo 1.3 Hermenéutica



    2. Filosofía Analítica

    2.1 El positivismo 2.2 Wittgenstein

    2.3 El neopositivismo del círculo de Viena 2.4 El criterio de sentido

    2.5 Círculo de Viena 2.6 El racionalismo crítico

    2.7 Wittgenstein II



    3. Neomarxismo y los filósofos nuevos

    3.1 Neomarxismo 3.2 Los nuevos filósofos



    4. Corrientes filosóficas de posturas particulares

    4.1 Reconstrucción dialógica 4.2 Pragmática universal

    4.3 Hermenéutica trascendental 4.4 Crítica lingüística universal

    4.5 Corrientes de la nueva lingüística e investigación de las funciones cognitivas
  • LegendarioLegendario Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    CLASIFICACIÓN 3:

    * La Lógica.
    * La Ética.
    * La Estética o poética.
    * La Psicología: doctrina del alma.
    * La Filosofía Política.
    * La Física o Filosofía de la Naturaleza.
  • LegendarioLegendario Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    En fin: cada clasificador tiene su clasificación, y todas éstas tienen su razón.

    Hay muchas más de tres que tome como ejemplo.

    Pero la clasificación geográfica tiene mucho de chauvinismo: el mejor queso es el de mi pueblo.
  • CarlosSerranoCarlosSerrano Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    Yo odio las matemáticas, así que odio la filosofía analítica.:D

    Eso si, adoro el Tractatus Logico-philosoficus de Wittgenstein. Es un libro absolutamente genial o absolutamente demencial. En cualquier caso había que estar muy loco para atreverse a escribirlo...o muy lúcido...:rolleyes:
  • KarlRossmanKarlRossman Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado noviembre 2014
    Soy "fanboy" de Bertrand Russell. El último que he leído es "Autoridad e Individuo". Interesantísimo.
  • FlorenFloren Anónimo s.XI
    editado abril 2015
    Ahí se explica muy bien la diferencia entre ambas filosofías, con sus principales virtudes y defectos.

    El libro, de Ulises Granda, está editado en formato impreso en España, aunque también se encuentra disponible como en e-book en:

    http://www.amazon.com/El-%C3%A1rbol-del-conocimiento-irracionalidad-ebook/dp/B007BSDPF6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1391204878&sr=8-1&keywords=%22Origen+de+la+irracionalidad+actual%22
  • FilocratesFilocrates Fernando de Rojas s.XV
    editado mayo 2015
    primero diria que la filosofia es el pensamiento y desarrollo del mismo mediante tiempo dedicado a la tarea... en mi parecer... y para resolver las tribulaciones del hombre y el mundo...

    desde mi analitica forma de interpretar, con mis limitaciones, observo que la filosofia analitica, es el sistematico logico analisis de hechos y realidades. Mientras que la filosofia continental analisa los mismos hechos y realidades no en forma sistematica y logica para pseudo resolucion, sino que, contemplando, mas holisticamente, los fatores involucrados. :rolleyes:

    cordiales saludos.

    Filo.- :o
  • PentheusPentheus Anónimo s.XI
    editado octubre 2015
    Yo, por mi parte, soy 'fanboy' de Camus.
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com