¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

¡Atención! Para conocer y opinar sobre la nueva plataforma de Foro de Literatura por favor haz clic aquí.

Estas son mis sugerencias y recomendaciones

2

Comentarios

  • estrofaestrofa Garcilaso de la Vega XVI
    editado septiembre 2014
    Medea escribió : »
    Deberíamos explotar el tema del dinoporno.

    ...

    :rolleyes2::-D No sabía lo que era... hasta ahora.
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    Verdad que da pa' mucho? Fácil sale un doctorado.

    "A continuación escuchemos la ponencia de la doctora Medea 'Los mecanismos retóricos en las escenas eróticas de "Taken by the T-Rex'. La doctora Medea se graduó de la Universidad Nacional Autónoma de México con su tesis 'El Dinoporno como síntesis posmoderna de la filosofía existencialista americana'."

    Ya me vi
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    No me plagien mis ideas ¬¬ sé que lo estás pensando, torrejuelas ¬¬
  • Y cuando tienen tiempo y están disponibles, nadie para bolas, estamos a destiempo en todo, cuando tu quieres, yo no quiero y cuando quiero tu no quieres, es un tire y afloja que hace que todo vaya lento, el tiempo es algo importante pero relativo en ciertas cosas, pues para tomar decisiones se hacen de una, el caso es que reunirlos a todos y que opinen si están de acuerdo o no, es otro paseo, es más fácil reunir un rebaño de cabras locas:)

    Miren nada más como somos de complicados que ni para leer un libro al mes nos ponemos de acuerdo y eso que los que estamos aquí, nos gusta leer y muchos tienen sus libros disponibles, pero vaya a ver de los que han puesto sus libros a disposición a la hora de leer a alguno de los compañeros dice yo lo leo.:rolleyes:

    En este momento ya tenemos la lectura para septiembre y cuantos han dicho, yo participo:confused:

    Muchos se quejan y dicen que hay preferencias, rosca, cosas ocultas entre algunos participantes, que si se soban las espaldas , que si se lamen entre ellos, pero de eso se trata un foro, si tu me lees, yo te leo, es lo menos que se espera al menos por cortesía, que si yo coloco un escrito de lo que sea y alguno me lee, pues le devolveré la visita y comentaré en alguno de sus escritos, eso hace que haya reciprocidad, por lo tanto no es que haya preferencias, no es lo mismo llegar, poner su escrito y hacerse a conocer de los demás, que llegar y poner el escrito y quedarse de carabonito, aquí estoy , leanme, critiquenme, comentenme y sino no lo hacemos, se ponen como un titi o ni siquiera regresan.

    Por lo tanto esperar milagros como que es complicado, así que o cambiamos cada uno o seguimos en las mismas porque a nadie se le pueden dar ganas de que participen, así hayan muy buena disposición si no hay voluntad, no vamos para ningún lado, no pidamos de lo que no somos capaces de dar y al parecer ese es el tiempo de lo que todos carecen, a mi ne sobra, les podría dar un poquito a cada uno:):D
  • odmaldiodmaldi Fray Luis de León XVI
    editado septiembre 2014
    Pope escribió : »
    Es precario su comentario: ¿Colegiales?... Los habrá. ¿Complejo? Faltaría más… fácil fácil es decir que sobra y que todo se quede igual… A ver si algunos le estamos dando vueltas a la cebolleta y al final nos estamos quejándonos por quejar.


    No soy de los que agradan o desagradan, soy de los que todo quieren saber… ¿qué pasa con los que entran y no conocen? Y con los que se conocen y no agradan ¿qué pasa? ¿se estigma?... Sé que es así, y me resigno a creer…



    Entonces están donde están, y basta de parafernalias

    Solo vengo a admitir que Pope y yo somos la misma persona y que Amparo tiene toda la boca (dedos) llena de razón.
  • Ariel GarcíaAriel García Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado septiembre 2014
    Sólo algunas observaciones.

    Si bien no me parece inoportuna la búsqueda de mecanismos tendientes a modificar las condiciones, llevar las cosas a un estado deseable, entiendo no debiéramos dejar de observar que lo ofrecido por otras coyunturas, entre ellas las redes sociales y sus grupos específicos, podrían atraer a muchos individuos ansiosos por poner en práctica combinaciones y propósitos que determinados sitios no les permitirían. Debido a la naturaleza jerárquica de estos foros, la concresión de una buena idea podría demandar detalladas explicaciones, idas, desvíos y vueltas entre usuario y administrador. Traigo el tema porque no lo considero menor en el contexto de este intercambio de opiniones.

    Una posibilidad es que el problema, si existiera, en verdad excediera las fronteras de Foro de Literatura, ya que la merma en la participación, uno de los puntos que se intenta resolver, no sólo preocupa aquí. Conozco personas que lo consideran un síntoma del abandono, de desorganización en la página donde participan, quizá esto se lleva parte de verdad; otras perciben que, en el fondo, el problema es más complejo. Tal vez el foro, como lo concebimos hoy, es otro de los formatos que pierde eficacia.

    He interpretado, además, que muchas personas llegan pero no se quedan o no intervienen en los temas, por lo menos de manera regular. Es probable que, visible o invisible, buena parte sí lo haga; me refiero a que concurra, lea e insista; luego el foro no alcance a seducirla. Tal vez, y entre otras cosas, a algunos los confundan las rachas de añoranza que pretenden establecer relaciones con períodos lejanos, barajando nombres que nada significan para el recién llegado, acto que acabaría por alejar a unos, por indiferencia, y enredar a los nostálgicos con el lazo del pasado.

    Cordial saludo.
  • Pues bienvenido Ariel a los lazos del pasado, tu perteneces a esas nostalgias de las cuales añoramos :)

    Los nuevos no creo que se enreden ni con ellos mismos, pues algunos apenas asoman las ñatas y así como llegan salen, muchos ni siquiera contestan los saludos de bienvenida, por lo tanto no se pueden dar por ignorados, son antipáticos por naturaleza o solo entran preguntando o queriendo que aquí les hagamos las tareas, los pocos que se quedan son porque encuentran personas afines con las que compartir sus escritos, gustos, charlas, se sienten bien y saben que el foro es para compartir comentarios o para sobarse las espaldas, como prefieran llamarlo, pero al menos tratan de que exista una conexion y un compartir amistoso:)

    Por lo tanto seguimos esperando mas comentarios y sugerencias y que sigan apareciendo las viejas glorias del foro ya que los nuevos son tan inestables y efimeros que duran lo que dura una flor:)
  • estrofaestrofa Garcilaso de la Vega XVI
    editado septiembre 2014
    Sobre lo que comentas Ariel García de rescatar usuarios antiguos opino que sucede en todas partes... hay quien añora siempre al pasado en detrimento del presente... y en los foros existe el cambio y el tránsito continuo de usuarios... Unos vuelven y otro no (un porcentaje muy alto no vuelve porque quemó sus cartuchos, se vació y dejó de estar en sus prioridades...) y sus motivos tendrán. A mí, como usuaria reciente no me influye, entiendo que si has compartido mucho con algunas personas quede el recuerdo y pienses que cualquier tiempo pasado fue mejor... No es mi filosofía de vida pero puedo llegar a entenderlo...

    Estoy de acuerdo con lo que dices de que casi todos los foros están de capa caída en cuanto a participación... Quizás esto fue una moda y ahora está en desuso... porque nos movemos por impulsos.. puede que el participar en foros ya no motive tanto como antes... Es por eso que hice hincapié en que este foro estaba bien, porque no creo que sea una cuestión de contenidos, sino de cambio de costumbres y hábitos en la sociedad...

    Pero esto solo es una opinión como otra cualquiera :rolleyes:
  • SinrimaSinrima Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    Ariel García escribió : »
    Sólo algunas observaciones.

    Si bien no me parece inoportuna la búsqueda de mecanismos tendientes a modificar las condiciones, llevar las cosas a un estado deseable, entiendo no debiéramos dejar de observar que lo ofrecido por otras coyunturas, entre ellas las redes sociales y sus grupos específicos, podrían atraer a muchos individuos ansiosos por poner en práctica combinaciones y propósitos que determinados sitios no les permitirían. Debido a la naturaleza jerárquica de estos foros, la concresión de una buena idea podría demandar detalladas explicaciones, idas, desvíos y vueltas entre usuario y administrador. Traigo el tema porque no lo considero menor en el contexto de este intercambio de opiniones.

    Una posibilidad es que el problema, si existiera, en verdad excediera las fronteras de Foro de Literatura, ya que la merma en la participación, uno de los puntos que se intenta resolver, no sólo preocupa aquí. Conozco personas que lo consideran un síntoma del abandono, de desorganización en la página donde participan, quizá esto se lleva parte de verdad; otras perciben que, en el fondo, el problema es más complejo. Tal vez el foro, como lo concebimos hoy, es otro de los formatos que pierde eficacia.

    He interpretado, además, que muchas personas llegan pero no se quedan o no intervienen en los temas, por lo menos de manera regular. Es probable que, visible o invisible, buena parte sí lo haga; me refiero a que concurra, lea e insista; luego el foro no alcance a seducirla. Tal vez, y entre otras cosas, a algunos los confundan las rachas de añoranza que pretenden establecer relaciones con períodos lejanos, barajando nombres que nada significan para el recién llegado, acto que acabaría por alejar a unos, por indiferencia, y enredar a los nostálgicos con el lazo del pasado.

    Cordial saludo.

    Ariel, siempre admiré tu buena pedagogía y me hubiera gustado que sugirieras medidas concretas para dinamizar el foro si es que lo ves posible.

    Es cierto que las redes sociales han desviado la atención que en otros momentos hubo por los foros, pero creo que tienen objetivos diferentes.

    Los blogs, sí que compiten con los foros.Existen miles de ellos -algunos realmente interesantes- donde seguir y comentar textos, y establecer buena comunicación con el autor.Hay, incluso, blogs que participan en actividades colectivas muy dinámicas y atractivas.

    En fin, Ariel, me alegro de que participes en este intento de animar el foro.

    Saludos.
  • CarlosSerranoCarlosSerrano Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    Bueno, no sé si mi opinión valdrá de algo o aportará algo interesante pero ya que hoy por fin tengo algo de tiempo libre me he dedicado a leer las cuatro páginas del hilo y querer dar mi opinión personal:

    Para empezar lo de Juancho es admirable aunque no esté en casi nada de acuerdo con lo que plantea o comenta. Por un lado no veo el foro moribundo y por otro lado los planes de marketing capitalista me dan alergia. Pero claro, es que yo soy un escritor romántico e idealista. A mí cuando me hablan de objetivos, de publicidad, de hacer más atractivo algo de forma artificial...pues no entiendo nada. Claro que teniendo en cuenta que yo no tengo ordenador en casa (uso uno público siempre y con limitación de tiempo), que no veo la televisión, que odio el teléfono móvil (apenas lo uso) y que me paso todo mi tiempo libre leyendo libros ajeno a redes sociales y demás modas banales que a la gente parece importar/interesar mucho mi opinión no podía ser la de la mayoría (o mayoritaria).

    Mi experiencia en el foro, y ya son varios meses, ha sido estupenda. No tengo mucho tiempo para entrar y eso hace que mi participación sea más concentrada e ir a lo importante y no tener tiempo para divagar o tontear. Creo que el nivel del foro es alto (y más comparado con otros), hay mucha gente escribiendo cosas interesantes y comentando. Ahora bien, la literatura es la literatura. En España, al menos, la gente lee poco y mal (mucho best-seller y poco libro con fundamento) y a estas alturas no se espera que la cosa mejore (por muchos planes de incentivar la lectura y hacer más atractiva la experiencia con los e-books e inventos que a mí me parecen aberraciones). Así que jamás he esperado que un foro de literatura fuera algo masivo, lleno de gente posteando cada cinco minutos y siendo el colmo del dinamismo. La literatura, la lectura, la escritura son actividades tranquilas, sosegadas. ¿Quién quiere entrar a un foro donde no haya tranquilidad? ¿Donde no se pueda degustar textos y comentar con calma? Para mí un foro de literatura es como una biblioteca, un lugar sagrado, tranquilo, para compartir una pasión. No espero que esto sea un foro de actividad frenética. De hecho odio ese tipo de foros donde la gente escribe mal y pronto y apenas se para nadie a pensar. Prefiero un foro de largo recorrido, lo que se denomina un foro de archivo y no un foro en que la gente no tenga tiempo de leer y comentar porque todo va deprisa y hay demasiada gente posteando. De hecho, incluso se publica demasiado en este foro, en mi opinión particular. Claro que quizá es una impresión al poco tiempo que tengo aquí y que no me da para leer todo lo que quisiera, pero lo prefiero así. Leer lo que realmente me interesa y comentarlo, con calma, con tranquilidad, reflexionando...

    De todo lo que se ha dicho con quien estoy más de acuerdo es con Estrofa (incluso en lo de los concursos, ya que yo fui el responsable de que se suspendiera uno, y en su momento entoné el mea culpa por triplicado:D), que creo que tiene una visión optimista, como la mía.

    Pero bueno, este hilo ya no sorprende, desde que me apunté al foro he ido viendo post sobre este tema del foro moribundo e ideas para mejorarlo cada dos por tres. Y claro, yo que estoy muy a gusto en el foro y no veo problema alguno (si, todo se puede mejorar, pero lo que funciona para que tocarlo...¿soy demasiado reaccionario, conservador? Y yo que me creía de la extrema izquierda!)

    Yo admiro el trabajo de Amparo Bonilla (me encanta su manera de enfocar la moderación), las ganas que le echa Medea, me gusta mucho la gente con la que suelo comentar más y espero conocer nueva gente y ampliar mi círculo de conocidos de por aquí (aunque la falta de tiempo me limita, claro).

    Yo veo la literatura como una pasión, repito, así que soy alérgico a los planes de marketing (que supongo que son necesarios en un mundo consumista como este más preocupado por la apariencia, por la estética de las cosas que por el fondo, por lo que de verdad importa) y solo me interesa escribir, leer, ser leído, compartir y me da igual si el logo del foro es una pluma, un elefante o una mariposa. La estética para quien crea que es más importante que le fondo.

    Y es que resulta irónico que nos preocupemos de la estética cuando el libro, el invento moderno del libro, es lo más simple del mundo: una página en blanco con letras negras impresas encima...y funciona! Podemos intentar hacer libros ilustrados, páginas de color rosa, perfumadas, troqueladas, cubiertas de terciopelo, formatos más grandes o pequeños...pero al final lo único que nos importa, como lectores, es la letra impresa y la página detrás. No necesitamos más. Leemos a Platón, Cicerón, Blake, Shakespeare, Miller, Machado...y todos vienen en el mismo formato: una página en blanco con letras negras impresas. Y eso tan simple nos hace soñar, viajar, sentir, aprender...No hay logos, ni lista de objetivos, ni letreros de publicidad ni estética banal que valga. Negro sobre blanco. Así ha funcionado y así seguirá funcionando. No necesitamos más.

    No se me ocurre un invento que necesite ser menos mejorado que el libro. Y mirad que es sencillo el invento. Y a pesar de lo poco glamuroso que puede resultar estoy enamorado del libro. Porque eso es lo que me hace soñar y lo que hace que las horas pasen volando y lo que me enseña cada día algo valioso...

    No sé, quizá mi visión, la de casi un ermitaño, no la comprenda mucha gente. Pero yo como foro de literatura solo necesito...negro sobre blanco. Como este mensaje que escribo ahora. Vale, algún emoticono, un pequeño avatar...pero solo son adornos que no molestan. Más que nada necesito el negro sobre blanco y un poco de tranquilidad para leer y comentar. Y todo eso me lo da de sobra este foro.

    Ahora bien respeto el trabajo y las sugerencias de Juancho, creo que es muy constructivo y a quien le guste eso le vendrá de perlas. Yo solo doy mi opinión. En su día también administré foros y webs, con una chica que se preocupaba precisamente de la estética y la administración mientras yo me preocupaba de los contenidos y de hacer ameno el invento...

    En fin, no sé si mis comentarios servirán o no de algo. Yo estoy muy contento de estar en el foro, me lo paso genial y solo pediría más tiempo para disfrutarlo (pero eso es problema mío, claro). Y cada vez que alguien se queja de la supuesta agonía insufrible del foro yo me quedo sorprendido. Será como el refrán, que cada uno cuenta la feria según le haya ido.:D
  • Eso es verdad, cada uno como le vaya en el baile, si vas a una fiesta y bailas hasta que se te para el ombligo, sales diciendo que fiesta tan buena, si en cambio vas y no encuentras con quien bailar o nadie te saca, sales echando pestes y diciendo que fiesta tan mala, tan mal organizada, que gente tan antipática, etc:)

    Lo mismo pasa en este foro y me imagino que en todos, pero algunos no se dan cuenta que el mal o buen ambiente se lo hace uno mismo, muchas veces toca bailar al son que nos toquen, si nos ponemos de muy salsas, no solo la pasamos maluco sino que le hacemos la vida miserable a los que si la quieren pasar bien:)
  • odmaldiodmaldi Fray Luis de León XVI
    editado septiembre 2014
    Nah, nah, nah. Hablan de 'fantasmas' y personas que antes estuvieron y no están más, y siempre la queja de para qué revivir a los muertos y demás... mi queja es, porqué los que opinan tal cosa son los que menos participan, o los que menos se toman la molestia de leer a los demás en el foro, o compartir con los demás. lo dije y lo sostengo, el foro no es el problema, son los que aquí participan. jamás se animará si ni se toman cinco segundos para leerse unos a otros, participar continuamente, etc.

    los mismos que se quejan de los esfuerzos de reanimar son los mismos que ni participan. y encima les reciben como si fueran grandes eminencias, cuando no aportan a la dinámica. esto ya es...


    dead-horse.gif

    pd0: al menos serrano admite que no cuenta con tiempo o pc en casa. cual es la excusa del resto de nosotros?
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    Extraño a los antiguos usuarios porque charlaban conmigo, charlaban.
  • QuintiQuinti Juan Boscán s.XVI
    editado septiembre 2014
    Medea escribió : »
    Extraño a los antiguos usuarios porque charlaban conmigo, charlaban.

    Antiguos serán viejos, porque yo soy moderno.
    Charlar es contar vidas propias y de otros.
    En mi pueblo se llama marujerar.

    .
    .
    .

    marujear
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    No, no sé, formamos un grupo bonito, diría que nos teníamos cariño de verdad, charlábamos de tonteras pero todo iba más allá, no lo sé.
  • Ariel GarcíaAriel García Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado septiembre 2014
    En tu enunciado, Odmaldi, sitúas el problema (si es que existe) en las personas que participan:
    odmaldi escribió : »
    ...lo dije y lo sostengo, el foro no es el problema, son los que aquí participan.

    Antes habías puesto tu queja, precisamente en quienes menos participan:
    odmaldi escribió : »
    mi queja es, porqué los que opinan tal cosa son los que menos participan...

    Tu mensaje, contradictorio en el más benévolo de los casos, casi concluye con…
    odmaldi escribió : »
    los mismos que se quejan de los esfuerzos de reanimar son los mismos que ni participan. y encima les reciben como si fueran grandes eminencias...

    Alguna vez escribí que, dentro de una comunidad en línea, los usuarios trazamos un redondel y comenzamos a ocuparlo con mensajes (a veces, por precipitación o imprudencia, también los borramos, arrastrando los ajenos a la papelera); lo cierto es que la suma de las palabras escritas en ellos, los puntos y las comas, compone el dibujo de una clave en movimiento, equivalente al conjunto de rasgos con que el resto del grupo comienza a identificarnos. Que una o más personas ofrezcan una cordial recepción a quien ocasionalmente ha vuelto no debiera molestarte, tampoco transformarse en un punto discutible, menos aún para quien ha insistido:
    odmaldi escribió : »
    La vida no gira alrededor de un foro, o una página en la red.

    Quienes aquí escribimos arriesgamos nuestra palabra escrita; si estás en desacuerdo con un compañero, te sugiero no impulses la posibilidad de responder hacia una esgrima verbal; respeta a quien ha querido acercar sus observaciones. Si un día, por la causa que fuere, te marchas para luego volver, también encontrarás un recibimiento afectuoso.

    Cordial saludo.
  • odmaldiodmaldi Fray Luis de León XVI
    editado septiembre 2014
    ¡Zas! ¡En toda la boca! :D

    Se toma unas cuantas palabras para lograr sacarles este tipo de mensajes. Pero, Ariel García, con ese mismo mismo fervor que me ha contestado, y que mi mensaje anterior NO merece, le comento que el resto de los usuarios que aquí participan presentando sus escritos SÍ. Me gustaría ver la misma calidad de observaciones y dedicación en esos hilos. Le agradezco el tiempo de redactar, y hasta irse a otros hilos a sacar puntos y observaciones, para luego venirme a contestar. Sin embargo, notará que Ordet, Estrofa, Quinti, Lily, Sarasvati, Legendario, Alantar y así bajando la lista de nicks en "Nuevos Mensajes", usted podrá ver que hay muchos y muchos mensajes que merecen ser leídos, y que merecen más participación que la que lleva este hilo. Utilice ese esfuerzo y ese fervor para participar ahí.

    Es la misma situación de siempre: Se abre un hilo, se convierte medio 'controversial' y ahí se gastan todos los esmeros y esfuerzos, más el resto de hilos quedan en la misma y el foro no cambia.

    Este hilo es como la imagen que puse, 'beating a dead horse to death'. ¿Lo peor? Que es notable que más de una persona utiliza más de un nick y hace y deshace por todo el foro, y aún así tienen la osadía de venir a opinar, decir, contrarrestar las propuestas de los participantes ACTIVOS. Si no les gusta las iniciativas de Amparo, por ejemplo, entonces propogan y actúen. Si no les gusta las propuestas de Pope o de Juancho, propogan y actúen. No se metan a hilos a decirme a mí qué es lo que debo o no debo decir, yo sólo estoy aquí para hacerle abogado del diablo y entre más cuerda me dan, más tiempo se gastará en no contestarle a los participantes ACTIVOS. Yo lo dije y lo sostengo: El foro NO es el problema, sino los que aquí participamos.

    Cordial saludo.
  • juanchojuancho Francisco de Quevedo s. XVII
    editado septiembre 2014
    Cuando entré a este foro, pensé ingenuamente que había un grupo de personas amantes de la literatura esperando deseosas que deje algún texto o alguna poesía.

    Ingenuo, por no decir cojudo a la vela.

    Me recibió mi ahora amiga Amparo Bonilla, pensé que era: ”la más más de los foristas”, “la mamá de los pollitos”, “la última coca cola del desierto”, en fin pensé tantas cosas. Con el tiempo nos hicimos amigos y eso me basta.

    Luego fui leyendo y acomodándome a este lugar.

    Me hice amigo de algunos foristas realmente sinceros y nobles: shaianti, sinrima, claudine, Ralph, Jack London, el tigre, arroyo, salvadorgaviota, leos,trasgo, lenio, wooded, cielito y mi gran amiga Dragon de ellos solo queda sinrima y cielito. En otro grupo coloco a Medea y sus amigos que eran como un huracán. No comentaban nada y hacían tropelías por donde llegaban. Ahora solo queda Medea que ahora sí parece Medea.

    En aquella época (hace tres años) igual había foristas que hablaban de “los que ya no están”, de los que ya no están ha vuelto mi amiga odmaldi. Que creo que vale por todos los que ya no están.

    Este foro no es un foro de crítica literaria, un foro de crítica literaria es un foro privado y desde mi punto de vista en ese foro si se debe pagar para entrar. Porque tener a un grupo de galifardos leyendo lo que llega, cuesta.

    Mi propósito al dejar las sugerencias es mostrar que este foro está activo y tiene vida.

    Una línea que dice: ”Actualmente hay 328 usuarios en línea. 4 miembros y 324 visitantes.”

    No dice mucho. Porque casi nadie lee esa línea. Colocada al final de la primera pagina.

    Por eso sugerí lo que sugerí.

    Los ingenuos que creen que aquí van a encontrar crítica literaria están equivocados, aquí encuentran desde un botón hasta un tanque de guerra. Pasando por los que se creen candidatos y candidatas al nobel y al premio cervantes.

    Nadie los ha estafado es lo que se tiene tómenlo o déjenlo.

    Un abrazo amigos y no se enojen. Sonrían.
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    juancho escribió : »
    Ahora solo queda Medea que ahora sí parece Medea.
    [OCULTAR] iovl0t.jpg[/OCULTAR]
  • juanchojuancho Francisco de Quevedo s. XVII
    editado septiembre 2014
    :D
    [OCULTAR]
    1394356527582.jpg[/OCULTAR]
  • CarlosSerranoCarlosSerrano Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    Ayer me tiré media hora escribiendo mi mensaje en este hilo y solo la buena de Amparo ha comentado mi mensaje, ni siquiera Juancho se ha dignado a comentar nada. Va a ser cierto la falta de participación y eso de que los hilos acaban convirtiéndose en chats sobre temas que no tienen nada que ver con el hilo en cuestión.:D

    En fin, yo ya he dicho lo que tenía que decir. :rolleyes:
  • estrofaestrofa Garcilaso de la Vega XVI
    editado septiembre 2014
    Carlos, te leí con atención :) y coincido contigo: el foro es estupendo, sus contenidos, el nivel de escritura... pero no quiero repetirme :rolleyes2:

    No pensé en ti cuando comenté lo de los concursos, no te sientas culpable, escribí pensando en general, en las voces a favor y en contra, no en personas concretas...He vivido y vivo los concursos, y sé lo que suponen muchas veces :rolleyes2:

    Sobre una mayor participación... Veo que hay quien entra a piñón fijo para promocionarse y que lo demás le es indiferente... De estos hay muchos y al foro no sé en que le beneficia porque es un trasiego de si te he visto no me acuerdo... Encontré acertada la restricción del foro a la lectura sin logearse por esta cuestión: se corta las alas a la publicidad interesada que no deja huella y a la que le importa tres pimientos lo que se cueza aquí dentro mientras puedan promocionarse... Si por lo menos compartieran un poco antes... dejaran algo aparte de egoísmo... pues aún lo entendería... Hay momentos en que parece que estemos en una televisión donde nos meten los anuncios de: "Soy escritor y visita mi blog. ¡Hasta luego Lucas!"... y no se supo más...
  • CarlosSerranoCarlosSerrano Fernando de Rojas s.XV
    editado septiembre 2014
    estrofa escribió : »
    Carlos, te leí con atención :) y coincido contigo: el foro es estupendo, sus contenidos, el nivel de escritura... pero no quiero repetirme :rolleyes2:

    No pensé en ti cuando comenté lo de los concursos, no te sientas culpable, escribí pensando en general, en las voces a favor y en contra, no en personas concretas...He vivido y vivo los concursos, y sé lo que suponen muchas veces :rolleyes2:

    Sobre una mayor participación... Veo que hay quien entra a piñón fijo para promocionarse y que lo demás le es indiferente... De estos hay muchos y al foro no sé en que le beneficia porque es un trasiego de si te he visto no me acuerdo... Encontré acertada la restricción del foro a la lectura sin logearse por esta cuestión: se corta las alas a la publicidad interesada que no deja huella y a la que le importa tres pimientos lo que se cueza aquí dentro mientras puedan promocionarse... Si por lo menos compartieran un poco antes... dejaran algo aparte de egoísmo... pues aún lo entendería... Hay momentos en que parece que estemos en una televisión donde nos meten los anuncios de: "Soy escritor y visita mi blog. ¡Hasta luego Lucas!"... y no se supo más...

    Tienes razón en todo lo que dices, estrofa. Hay quien viene a promocionarse y luego se va. Pero bueno, claro, estamos en libertad y cada uno hace lo que quiere pero se les ve el plumero enseguida. Yo vine para disfrutar de la literatura, a pesar de que podría ponerme a promocionar muchas de las movidas en las que ando metido. Pero es que yo en su momento lo que quería era un foro para comentar y disfrutar y escribir, no para el autobombo, que es muy aburrido por cierto.:rolleyes:

    Y sobre lo de los concursos no te preocupes. Yo me siento culpable porque metí la pata, esa es la verdad. Soy uno de los culpables de ese asunto. Y bueno es admitirlo y hacer propósito de enmienda.:D

    Tu comenta lo que quieras que siempre dices cosas interesantes o a mí me lo parece.
  • pessoapessoa Gonzalo de Berceo s.XIII
    editado septiembre 2014
    yo veo este foro un poco lioso. Debería haber más sencillez al entrar en él. De todos modos, yo expuse un tema y me han contestado, así que ha habido un diálogo y lo he disfrutado. De todos modos, tantos iconos y tanto vete allí y vete allá vualve loco a la gente
  • juanchojuancho Francisco de Quevedo s. XVII
    editado septiembre 2014
    CarlosSerrano escribió : »
    Ayer me tiré media hora escribiendo mi mensaje en este hilo y solo la buena de Amparo ha comentado mi mensaje, ni siquiera Juancho se ha dignado a comentar nada. Va a ser cierto la falta de participación y eso de que los hilos acaban convirtiéndose en chats sobre temas que no tienen nada que ver con el hilo en cuestión.:D

    En fin, yo ya he dicho lo que tenía que decir. :rolleyes:

    Carlos

    Si lo he leído.
    ¿Pero que le puedo decir?
    Es usted mucho más culto y civilizado que yo, es lo único que me queda claro.
    Lo del foro al final será la discusión bizantina de siempre.
    Le pido que no se aleje para seguir leyendo su biblioteca.

    Saludos
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    CarlosSerrano escribió : »
    Ayer me tiré media hora escribiendo mi mensaje en este hilo y solo la buena de Amparo ha comentado mi mensaje, ni siquiera Juancho se ha dignado a comentar nada
    Esto es parte del problema, gente indignada porque no los leen como los genios que son. Yo para comentar un poema como dios manda me llevo más de media hora e igual nadie me aplaude, sólo el autor agradece y no me corto las venas por eso. Me las corto por otras cosas.

    Ya superarás eso. Y descubrirás el placer de una charla de tonteras.
  • QuintiQuinti Juan Boscán s.XVI
    editado septiembre 2014
    Ayer mismo me salió de la chistera un vástago nuevo en La Coruña.

    .
    .
    .
  • MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
    editado septiembre 2014
    Potable?
  • QuintiQuinti Juan Boscán s.XVI
    editado septiembre 2014
    Medea escribió : »
    Potable?

    Putable, en este caso.:rolleyes:
    .
    .
    ..
  • calapsucalapsu Pedro Abad s.XII
    editado septiembre 2014
    bueno...
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com