¡Bienvenido/a!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

¡Atención! Para conocer y opinar sobre la nueva plataforma de Foro de Literatura por favor haz clic aquí.

Yo sí voy a preguntar públicamente...

MedeaMedea Miguel de Cervantes s.XVII
Para cuándo el baneo a Grinch?? Como que ya se están tardando un pelín, no dan ni ganas de entrar al foro

Comentarios

  • GrinchGrinch Banned
    editado marzo 2013
    Es verdad! , esa mujer no hace mas que incomodar idiotas con su actitud!

    Baneo a grinch urgente!

    Jajajajaja(sonrío)
  • editado marzo 2013
    En un par de minutos Medea, pues parece que ha puesto a todo el mundo de cabeza y me tiene a mi aburrida con su falta de respeto, parece que es de esas personas que no se les puede decir nada y que no aportan al Foro...

    Así que muchas gracias por tu tiempo Grinch y hasta que vuelvas a entrar con otro usuario :)

    Saludos,
  • WoodedWooded Garcilaso de la Vega XVI
    editado marzo 2013
    Si somos pocos y permitimos idioteces como todo posteo vamos a ser necesariamente menos.

    No soy partidario del banneo, a mi gusto Necro no se cuanto y Grinch se lo buscaron, uno quien sabe con que fin, el otro de puro idiota, el orden de los adjetivos no necesariamente corresponde al orden de los usuarios citados.
    El primero no fue baneado? me había olvidado...

    En un foro de literatura no se debería permitir alguien que plagia y/o alguien que deliberadamente insulta en cada mensaje.

    Insultar es entretenido pero si no se tiene un mínimo genio al realizarlo no es más que estupidez.
  • KarenVKarenV Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2013
    Wooded escribió : »
    Si somos pocos y permitimos idioteces como todo posteo vamos a ser necesariamente menos.

    No soy partidario del banneo, a mi gusto Necro no se cuanto y Grinch se lo buscaron, uno quien sabe con que fin, el otro de puro idiota, el orden de los adjetivos no necesariamente corresponde al orden de los usuarios citados.
    El primero no fue baneado? me había olvidado...

    En un foro de literatura no se debería permitir alguien que plagia y/o alguien que deliberadamente insulta en cada mensaje.

    Insultar es entretenido pero si no se tiene un mínimo genio al realizarlo no es más que estupidez.

    Olé.
  • juanchojuancho Francisco de Quevedo s. XVII
    editado marzo 2013
    Todos tenemos un Grinch dentro, depende de cómo lo saquemos a la luz.

    Si a alguien ofendí con lo que le repliqué a nuestra ausente (por ahora) amiga le pido las disculpas.

    No soy amigo del baneo de nadie y tampoco de la censura de nadie, pero si la bajeza es el uso cotidiano de una persona la situación se convierte en inmanejable.

    Estoy aquí para distraerme.

    Un abrazo
  • CielitoDeMiPiezaCielitoDeMiPieza San juan de la Cruz XVI
    editado marzo 2013
    Un mal final, para un pobre y patético espectáculo.


    .
    ..
    .
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2013
    No lo/la conocí... voy a ver qué encuentro de él/ella.


    Anyway, no hay honestidad más franca que la de aceptarnos intolerantes.
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2013
    No era para tanto.
  • editado marzo 2013
    Regísima escribió : »
    No era para tanto.

    Regísima puede ser verdad, pero solo estas viendo mensajes, hubo imagenes también, y hay una delgada línea que no se puede pasar y ese personaje lo hizo.

    No se preocupen por el baneo, y aunque seguro pocos se dieron cuenta, ese Grinch era manejado por alguien "normal". Un usuario con doble personalidad, como pasa aquí con más frecuencia de la que se imaginan.

    Lo más chistoso es ver los mensajes de uno y otro usuario como si fueran personas diferentes...:D:D:D

    Es que a veces creen que somos demasiado despistados para darnos cuentas, pero otras veces son demasiado obvios ;)
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2013
    De acuerdo. Es sólo mi opinión luego de leer algunos de sus mensajes.


    Pues lo menos que se merece un multinick es evidenciarlo.

    Es bajísimo eso de la creación de un clón para el ataque.
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2013
    Digo, porque eso de acusar sin comprobar tampoco es muy lindo... :)
  • WoodedWooded Garcilaso de la Vega XVI
    editado marzo 2013
    Regísima escribió : »

    Pues lo menos que se merece un multinick es evidenciarlo.

    .


    Vos no seguís la corriente. Ni sos como el salmón.

    Sos la corriente.

    (disculpas por lanzar una afirmación).

    "...Entonces Susana San Juan pareció
    recobrar vida...
  • WoodedWooded Garcilaso de la Vega XVI
    editado marzo 2013
    Por otro lado ves cuantos cuadraditos tenes ahora!!



    Quiten los míos!! (por favor y gracias).
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2013
    Es que no dudo que haya sido un troll; sólo que creo que si, como dice Dimiga, se tiene conocimiento de que era clón de un usuario activo, pues habría que sancionar a ese usuario creador del mismo. Mínimo, evidenciarlo.

    ¿Cuál es la consecuencia de haber creado un troll para perjudicar al foro? Ninguna.


    Entonces se da el mensaje claro: cualquiera que quiera hacer lo mismo, podrá hacerlo sin consecuencia alguna.


    Adelante.





    Saludos.

    nomer-3-a.jpg
  • RegísimaRegísima Fernando de Rojas s.XV
    editado marzo 2013
    Wooded escribió : »
    Por otro lado ves cuantos cuadraditos tenes ahora!!



    Quiten los míos!! (por favor y gracias).



    ... :D
Accede o Regístrate para comentar.


Para entrar en contacto con nosotros escríbenos a informa (arroba) forodeliteratura.com